看到秦惠文王季年神志失常我就在想，這樣編劇合適嗎？想了一陣子，最后的結(jié)論是合適。史書(shū)上對(duì)秦惠文王的記載很少，創(chuàng)作這個(gè)人物，或者說(shuō)創(chuàng)作戰(zhàn)國(guó)人物、事件，都要花費(fèi)巨大的心力。但終歸是七情六欲的血肉之軀，這是不變的依據(jù)。秦惠文王四十五歲病逝，并沒(méi)趕上秦太子嬴蕩的成人禮，更不用說(shuō)婚禮了。電視劇的編劇把這些都放在惠文王在世時(shí)。劇情到了冊(cè)立太子的部分轉(zhuǎn)入了內(nèi)政主題，與列國(guó)之間的伐交退居其次，而這個(gè)時(shí)候惠文王病了。什么病呢？不知。別說(shuō)2300年前的人，就算是300年前康熙的死因也莫衷一是。那么對(duì)于編劇來(lái)說(shuō)，“病”其實(shí)是個(gè)好噱頭，可以由此反映出很多現(xiàn)象，借此來(lái)表達(dá)主題。秦惠文王病倒之前，有志有勇，穩(wěn)健睿智，就算有失策，也能力挽狂瀾。五國(guó)攻秦時(shí)產(chǎn)生過(guò)猶豫和懷疑，險(xiǎn)些喪失斗志，但人生整體而言是強(qiáng)悍果決的一個(gè)人。英年辭世，留下的必然是圖騰一般的英雄形象。缺少負(fù)面元素，高大全自然不真實(shí)。我想編劇利用“病”這個(gè)機(jī)會(huì)，盡可能全面的展現(xiàn)秦惠文王身為一個(gè)血肉之軀的模樣。而瘋癲比其他病癥更能表現(xiàn)人物的多面性，且戲劇沖突強(qiáng)烈。其一，嬴駟夢(mèng)中見(jiàn)到已被誅殺的侍女項(xiàng)紋，隨即向已戰(zhàn)死沙場(chǎng)的嬴華求救。左右都是死人，驚醒后口吐鮮血。這是他對(duì)秦廷政局和自身安危的擔(dān)憂，焦慮身邊人的心機(jī)，也是對(duì)自己殺人的自責(zé)。之后的劇情惠文后和嬴壯、羋琰的舉動(dòng)成為秦王的關(guān)注所在。有控制，卻不下死手，不想殺人，又不得不防。其二，嬴蕩婚禮上秦王神志格外失常?；貎?nèi)宮心驚膽顫避開(kāi)所有人。嬴疾問(wèn)他怎么了，他說(shuō)怕，還說(shuō)他若走了要替他守好秦國(guó)。這些都是對(duì)當(dāng)年婚禮上魏紓刺他一刀的映射。當(dāng)年列國(guó)來(lái)賀，不過(guò)是虎視眈眈看秦國(guó)易主的熱鬧。嬴駟沒(méi)時(shí)間害怕，即便身上有傷，也要馬不停蹄的處理內(nèi)憂外患?？雌饋?lái)他好堅(jiān)強(qiáng)。直到二十年后才表現(xiàn)出來(lái)。其實(shí)這種怕已經(jīng)深植于他內(nèi)心成為陰影。他對(duì)嬴疾說(shuō)他若走了要替他守好秦國(guó)，應(yīng)該是他被刺殺后的心境，而不是眼下身體不適擔(dān)心身后事。嬴蕩鬧家務(wù)，趕走了太子妃?；菸暮髱е鴥鹤觼?lái)向秦王領(lǐng)罪。秦王身體不適，王后要上前探病，被秦王阻止，別過(guò)來(lái)別過(guò)來(lái)，紓兒你別過(guò)來(lái)?？赏鹾髨?zhí)意向前，秦王怒吼：“滾?。?！”頭痛欲裂，內(nèi)侍要救護(hù)，卻被嬴駟按倒在地，抽出劍來(lái)，一劍殺了內(nèi)侍。此時(shí)嬴駟的表情，終于可以緩解病痛，可以解恨的樣子。開(kāi)始看，只是單純認(rèn)為嬴駟犯病啦，神志失常什么事都干得出來(lái)。過(guò)后才想到，嬴駟如此完全是針對(duì)魏紓，他是想殺魏紓的。說(shuō)“紓兒你別過(guò)來(lái)”時(shí)，他的神志還正常，但已臨近崩潰，在最后的理性下，嬴駟拒絕魏紓靠近自己，估計(jì)就是怕精神失常后會(huì)傷害魏紓。到了頭痛欲裂時(shí)已經(jīng)不受理性控制。想必因?yàn)槭且粐?guó)之君，要對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)，極力控制自己的感情，哪怕再恨魏紓也要以禮相待，不得廢后。如果不牽扯國(guó)家利益，可能嬴駟早就把魏紓殺了。其三，羋八子與嬴稷質(zhì)于燕國(guó)。燕國(guó)內(nèi)亂，秦王聽(tīng)聞這母子倆已不在人間，病情加重。一日，神情恍惚走出宮外，幸被嬴疾救回。嬴駟叨叨著：車裂商鞅，趕走八子；殺甘龍，車裂商鞅?？赡苓@是兩種態(tài)度的叨叨。他不忍車裂商鞅，趕走八子。同時(shí)肯定殺甘龍、車裂商鞅是對(duì)的。不管是肯定還是否定，這些都是他念念不忘盤(pán)桓于心頭的事兒。殺甘龍、車裂商鞅都是單純的政治事件，趕走八子牽扯到他的感情事件。他都沒(méi)念叨嬴稷，只是惦記八子，可見(jiàn)這個(gè)女人對(duì)他多重要。走出宮外，應(yīng)該是嬴駟潛意識(shí)中不愿再為君主的表現(xiàn)。太累了。神志清醒的最后一刻，嬴駟吟誦了《詩(shī)經(jīng)·秦風(fēng)·晨風(fēng)》中的最后兩句：未見(jiàn)君子，憂心如醉。如何如何，忘我實(shí)多！——惦記誰(shuí)呢？應(yīng)該是想張儀、八子和稷兒回到他身邊吧。病逝時(shí)身邊沒(méi)有一個(gè)他喜歡的人，死在他恨的人懷里。而悲涼莫過(guò)于歷史還在繼續(xù)，你不能駐足流連。這種表現(xiàn)手法，是盡可能的接近真實(shí)，極為贊許。其實(shí)伐交部分的各種刻畫(huà)也很好。例如馮高事件。秦王人前人后都慷慨激昂斬釘截鐵地說(shuō)：我大秦寧失一國(guó)不失一士。可到最后還是把馮高送到韓國(guó)去殺頭了。秦王決絕的言辭感人肺腑，是真心話，但兩國(guó)邦交又不能不把馮高獻(xiàn)給韓國(guó)。那么這種真話就有可能是作秀，做給臣工將士們看，好讓他們甘心情愿為秦國(guó)賣命。政治家的虛偽也就表現(xiàn)出來(lái)了。對(duì)陳軫又何嘗不是，能為我所用最好，若用不了，我也就不在乎這個(gè)人才的死活。政治就是虛偽冷漠的，所以造就了虛偽冷漠的政治家。 雖說(shuō)一會(huì)兒瘋癲一會(huì)兒正常，但都有用意。瘋癲時(shí)，嬴駟說(shuō)的都是真心話，一個(gè)卸掉君主責(zé)任的常人感情。正常時(shí)，都是理性下的行為。瘋癲部分的主題是嬴駟的負(fù)面，沉溺于感情，膽小懦弱，游移不定。人物整體刻畫(huà)的篇幅比例，此部分不免有點(diǎn)少，甚至有硬性救急的味道。但無(wú)論多與少終歸是安排了，豐富了嬴駟這個(gè)人物性格的多面性，使其更為豐滿有血肉?！?/p>

另附：

關(guān)于富大龍的表演。

https://movie.douban.com/review/13070920/