這篇影評可能有劇透

電影很好地演繹了一種極端，當一個社會陷入困境，就好比物理學“熵”的概念，一切越來越混亂。

當然，這種極端情況，中國古代也有，不管是孔孟，還是老莊，還是墨子，都好好地研究過如何“治亂”。

主人公，一個退休教師，想給剛死去的丈夫買塊墓地。一邊被善于經(jīng)營的推銷員“寸寸逼迫（看中了主人公的急切心理）”，另一邊錢卻被騙子騙走（謊稱警察在追捕逃犯，而逃犯要她的錢，讓她把錢丟給逃犯，反正逃犯被包圍了）。

而她無法尋求幫助，兒子不理解，警察不作為，房子不值錢（老房子一大堆），銀行不貸款，借貸也沒有辦法借到多少。而這時候她當了“司機”，得到一份接送騙子騙來的錢款的工作，而后，當她把錢給了墓地老板，回頭自己的學生，替著她自己，遭到了騙子的報復。而她聽到騙子傷害學生的聲音，選擇悄悄地離開了自己的家。

一個是政府的失能：退伍軍人退休警察死了，無法買到一塊墓地；一個70歲的退休教師，工資只有幾百塊錢，還需要開卡車謀生兒子的錢來替丈夫買墓地（而她只有執(zhí)著地不想要買個公墓的格子，而是自己買塊墓地，就因為她不想丈夫一輩子住在狹小的公寓里，死了還要裝進柜子里）。警察無法抓到詐騙犯，明明可以通過那些“司機（替騙子取錢）”，尤其是找到幾個司機之后，仍然無從下手。

一個是道德的失序：記者對于受騙者——主人公，居然是嘲笑，問她“你為什么會干這樣的蠢事”，報道的標題是《退休教師遭詐騙被騙光棺材本，莫非她老年癡呆》。而這就是議員讓她上臺和眾人宣講自己受騙經(jīng)過，避免大家以后接著受騙的結(jié)果（在座的都叫喊著是議員在包庇騙子，因為從來沒人給定罪）。

至于，她倒霉的學生，想拿保加利亞的護照，因為作為一個移民，好不容易從戰(zhàn)爭中逃離，希望在這里安家落戶。這說明什么，糟糕的地方，還有更糟糕的地方！

老子說：“為之于未有，治之于未亂”，是值得警醒！2024/10/4