這篇影評可能有劇透

120分鐘的漫長煎熬。

當(dāng)你以為是政治片的時(shí)候（1989年），卻給你了一個奇幻的開頭，男主角背上木質(zhì)的翅膀，縱身一躍飛向天空。當(dāng)你開始用奇幻片角度去看的時(shí)候，他給你現(xiàn)實(shí)主義，而且是多線索多人物的，甚至敘述視點(diǎn)也發(fā)生了偏移——當(dāng)然你也不知道為什么媳婦如此聽話，小兒子如此胡鬧，而大女兒總是想往外面跑，不要多問，問就是創(chuàng)作規(guī)律。而男主的動機(jī)則更加可疑，后半段故事在燒樹之后直接各種抓捕遣散，和之前完全不同。奇幻片開頭，轉(zhuǎn)為第二敘述的紀(jì)錄視角，然后再轉(zhuǎn)為類型敘事，最后跳成心理奇幻，這個過程之突兀，缺少了很多合理的動機(jī)。片中引用的神話體系體現(xiàn)在歌曲中，卻和故事形成不了緊密的聯(lián)系，而大女兒的人物動機(jī)更是淺薄，就是不停的想往外跑，這也太美式青春片了。整體的故事就這樣牽強(qiáng)且松散的粘合在一起。

我個人不了解1989年的這個設(shè)定的動機(jī)，也不知道不說話的流浪馬幫如何就吸引了大女兒（心電感應(yīng)這個理由我是不認(rèn)的），讓她每天每天都想逃跑，覺得家里就是監(jiān)牢（這特別美式）。當(dāng)然最重要的是現(xiàn)實(shí)主義部分的觀點(diǎn)到底是什么呢？簡單查了下這個區(qū)域的歷史，最可能的就是和經(jīng)濟(jì)制裁有關(guān)？但片尾的彩蛋明顯又是回歸家庭。所以上來的自我陳述就顯得不知所云。最關(guān)鍵的地方在于，故事中除了男主之外，所有的設(shè)置都是簡單粗暴的在為男主服務(wù)，所以如此刻板印象的媳婦，女兒和兒子就顯得有點(diǎn)好笑。而山火這么大的事情，居然就靠幾個人就完成了滅火也顯得又些兒戲（那么多的火焰特效，還特意給兩個山火全景，結(jié)果一晚上就給滅完了？我是不信的）。而之后警察的舉動更是充滿了創(chuàng)作者操縱的痕跡，仿佛為了切割人際關(guān)系而強(qiáng)行上暴力。

看到最后才了解，一切都是男主角的心魔與外界的神秘聯(lián)系，這時(shí)你才知道為什么孤身一人的他這個故事才能結(jié)束。當(dāng)然最重要的要澄清的是！螢火蟲是冷光源！片中呈現(xiàn)的螢火蟲，大概來自于Elden Ring里面的火焰蟲，不過如果從宮崎英高的角度去理解，反而沒什么問題了——男主天然就是被選中，要去探索世界秘密，切割和其他人的關(guān)系，最后默默承擔(dān)世界即將失控的事實(shí)的，這么想反而能更簡單粗暴的理解這個故事了。感覺這就是一個特別ppt的故事，然后用粘合的方式呈現(xiàn)出來，告訴觀眾，我是這么想的，你聽我說。

可問題是，為什么觀眾要聽你說?。?/p>