《動(dòng)物園大冒險(xiǎn)》這部電影是一部充滿喜劇元素的作品，講述了一個(gè)打工族石途（由包貝爾扮演）意外接手了一家瀕臨倒閉的動(dòng)物園的故事。在這個(gè)電影中，觀眾將會(huì)看到一系列令人匪夷所思的情節(jié)，以及石途與一群奇葩員工們合作，試圖制定一場(chǎng)讓人驚嘆的動(dòng)物園營(yíng)業(yè)計(jì)劃。這部電影以幽默詼諧的方式展現(xiàn)了石途與員工們之間的互動(dòng)。他們的個(gè)性各異，每個(gè)人都有自己獨(dú)特的特點(diǎn)和愛(ài)好。這些員工們的怪癖和奇思妙想為整個(gè)故事注入了無(wú)限的趣味性。他們不僅要應(yīng)對(duì)日常的工作壓力，還要應(yīng)對(duì)各種令人難以置信的困難和意外。石途是一個(gè)充滿激情和創(chuàng)意的年輕人，他的到來(lái)給這個(gè)動(dòng)物園帶來(lái)了新的希望。他希望通過(guò)創(chuàng)新的方法吸引更多的游客，從而挽救這家瀕臨倒閉的動(dòng)物園。在他的帶領(lǐng)下，員工們展開(kāi)了一場(chǎng)令人眼花繚亂的營(yíng)銷計(jì)劃，包括舉辦瘋狂的動(dòng)物表演、推出奇特的特色菜品等等。這些瘋狂的想法和行動(dòng)使得整個(gè)動(dòng)物園煥發(fā)出了新的生機(jī)?！秳?dòng)物園大冒險(xiǎn)》不僅僅是一部喜劇電影，它還帶給觀眾一些深層次的思考。通過(guò)展現(xiàn)動(dòng)物園的困境和石途與員工們的努力，電影傳達(dá)了一個(gè)積極向上的信息：只要有夢(mèng)想，只要有勇氣，就能夠戰(zhàn)勝困難，實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。總的來(lái)說(shuō)，這部電影充滿了歡樂(lè)和溫情，讓觀眾在笑聲中思考人生的意義。它將帶給觀眾一段輕松愉快的觀影體驗(yàn)，同時(shí)也會(huì)激發(fā)觀眾對(duì)于夢(mèng)想和勇氣的思考。無(wú)論是喜歡喜劇片的觀眾，還是對(duì)人生有所追求的觀眾，都會(huì)在《動(dòng)物園大冒險(xiǎn)》中找到屬于自己的樂(lè)趣和啟示。

世界上真的沒(méi)有超能力嗎？我不信。電影《動(dòng)物園里有什么？》分明只有短短96分鐘的時(shí)長(zhǎng)，我卻總覺(jué)得在電影院里坐了35040分鐘。不用算了，正好是365倍。我確是度日如年。

步出影廳的時(shí)候，一位母親對(duì)孩子說(shuō)，“這電影不好看是不是？是不是一點(diǎn)也不好看？”孩子只是尷尬地?fù)蠐项^沒(méi)有答話?？赡茉谒睦铮瑡寢尮ぷ髁艘欢Y拜，在周五下班后再陪自己看場(chǎng)電影已經(jīng)很累了，便不想再說(shuō)失望的話讓媽媽不快。末了爸爸在旁邊提了一句，“明天帶你去看蠟筆小新，這個(gè)影院沒(méi)有?！焙⒆酉袷峭蝗粊?lái)了興致，語(yǔ)氣里都是高昂，“我要看蠟筆小新！”。他們說(shuō)的“蠟筆小新”應(yīng)該是去年11月25日上映的《蠟筆小新：新次元！超能力大決戰(zhàn)》，如今只有寥寥幾個(gè)影院還有排片。

多么乖巧的孩子，多么體貼的父母，多么幸福的一家人。可這么好的觀眾，卻在周五這么美好的夜晚，看這么一部叫人連意見(jiàn)都沒(méi)法提的糟糕透了的電影。賊老天。你不公啊。我看完也很難受。難受的不止是真金白銀的電影票錢，更是新的一年早早就到來(lái)的霉頭?！秳?dòng)物園里有什么？》是翻拍片，翻拍自韓國(guó)的《秘密動(dòng)物園》，講述的是一群人假扮動(dòng)物挽救經(jīng)營(yíng)不善動(dòng)物園的故事。原版雖然稱不上什么佳作，但好在笑點(diǎn)方面可圈可點(diǎn)，細(xì)節(jié)與邏輯上也能看得出編劇有在盡力完善。總得來(lái)說(shuō)，還能看，但也就僅此而已了。

原版本就亮點(diǎn)不多，《動(dòng)物園里有什么？》在改編過(guò)程中，還偏把那為數(shù)不多的亮點(diǎn)都盡皆按滅，最終讓翻拍作在新年的第一個(gè)月，就直接成為2024年度十大爛片的種子選手。說(shuō)到底，原版其實(shí)有個(gè)最為致命的槽點(diǎn)：假扮的動(dòng)物太假。假到讓觀眾壓根無(wú)法相信，這樣的動(dòng)物能騙到人。這也是直接限制了影片上限的最關(guān)鍵因素。如果技術(shù)到家，能把假動(dòng)物弄得跟真的一樣，片子的觀感勢(shì)必會(huì)提升一大截。

不必期待，《動(dòng)物園里有什么？》也沒(méi)那個(gè)金剛鉆，做出來(lái)的動(dòng)物道具依舊假到離譜，非常出戲。只靠干巴巴一句“沒(méi)有人會(huì)想到動(dòng)物園里有假動(dòng)物”就妄想掩蓋這個(gè)巨大的缺陷，根本無(wú)法讓人信服，甚至比原版更過(guò)分。原版假扮的幾個(gè)動(dòng)物，猩猩、獅子、樹(shù)懶、長(zhǎng)頸鹿，姑且還算在常人的理解范圍之內(nèi)。本土化后，改成袋鼠、猩猩、老虎就罷了，海象甚至都能忍，但大熊貓是什么情況？咱國(guó)寶級(jí)別的大熊貓，個(gè)個(gè)記錄在冊(cè)，各自儼然都是有粉圈的寶貝疙瘩，如何能讓人相信，憑空能捏個(gè)大熊貓出來(lái)？不是說(shuō)電影本就是夸張?zhí)摌?gòu)，較不較真的問(wèn)題。而是從創(chuàng)作角度出發(fā)，觀眾能不能輕易接受你這個(gè)設(shè)定的問(wèn)題。電影里說(shuō)世上有神仙觀眾能接受，但這神仙是馬蓉觀眾是真接受不了。

原版最致命的問(wèn)題沒(méi)有解決，倒是改了無(wú)關(guān)痛癢的身份設(shè)定?！睹孛軇?dòng)物園》是派男主去將瀕臨倒閉的動(dòng)物園恢復(fù)經(jīng)營(yíng)，好能讓別家公司收購(gòu)倒賣，干成了就給他轉(zhuǎn)正升職?！秳?dòng)物園里有什么？》變成了動(dòng)物園即將拆遷，包貝爾演的男主作為相關(guān)職工知曉了消息，直接辭職，攛掇好友集資提前買下動(dòng)物園，好賺一筆公司的錢。80萬(wàn)買下，120萬(wàn)賣出，一周凈賺40萬(wàn)。

改得有沒(méi)有必要先不談，反正看著還挺像本土?xí)l(fā)生的故事，這也該是全片唯一沒(méi)有出錯(cuò)的地方。當(dāng)然了，作為一部爛片，這里沒(méi)出錯(cuò)，后面就必然有大錯(cuò)。抵押了房子，和好友一人掏40萬(wàn)買下動(dòng)物園的男主，在用假動(dòng)物成功挽救動(dòng)物園的生意之后，原公司找了上來(lái)并表示，收購(gòu)價(jià)從原本的120萬(wàn)漲價(jià)到200萬(wàn)。難以理解的地方來(lái)了，男主拒絕了。原版這里打的是感情牌，男主和動(dòng)物園的人們相處久了，看到大家對(duì)動(dòng)物園的付出，就不愿公司再賣掉動(dòng)物園，但哪怕如此，他最后還是妥協(xié)了，讓公司收走了動(dòng)物園。邏輯合理，符合人性。

再來(lái)看《動(dòng)物園里有什么？》。男主拒絕賣掉動(dòng)物園的理由是自己在這期間找到了成就感。其一，他的成就感建立在違法詐騙之上。其二，他并沒(méi)有和當(dāng)初一起掏錢朋友商量，是私自當(dāng)場(chǎng)決定。其三，這不是80萬(wàn)變88萬(wàn)，這可是80萬(wàn)變200萬(wàn)，現(xiàn)金。

他所拒絕的每一個(gè)字都讓人匪夷所思。影片的主角是假的，配角則是空的。原版動(dòng)物園的每個(gè)人雖然戲份不多，但還是有記憶點(diǎn)的。可在本片里，我看不到對(duì)配角任何有用的人物塑造。作為主角身邊人的他們，和那些跑龍?zhí)椎穆啡思滓冶](méi)有任何區(qū)別。做個(gè)對(duì)比。原版中為體現(xiàn)男配A的魯莽正義，就安排了一場(chǎng)他假扮黑猩猩去毆打女配A渣男前任的戲份。

重點(diǎn)來(lái)了，渣男前任的便利店是開(kāi)在動(dòng)物園里，影片一開(kāi)始就拋出設(shè)定“人們不會(huì)認(rèn)為動(dòng)物園里有假動(dòng)物”。所以渣男前任被黑猩猩毆打后，真以為是動(dòng)物園里的黑猩猩。事后警察問(wèn)起監(jiān)控在哪，他說(shuō)被猩猩抱走了也是相當(dāng)有笑點(diǎn)。之后渣男前任發(fā)現(xiàn)了動(dòng)物園假扮動(dòng)物的真相，女配A為了讓渣男前任不再追究，就表示放棄自己借給他的多年積蓄，以求得他能放過(guò)動(dòng)物園。一場(chǎng)戲，點(diǎn)出男配A性格，引出女配A的人物弧光，最重要的，人物的行為邏輯是自洽的。

《動(dòng)物園里有什么？》改成了一群人開(kāi)著車跑到不知道什么地方去毆打女配A的渣男前任。事后渣男前任言之鑿鑿地和警察說(shuō)，是四個(gè)動(dòng)物毆打了他。不是長(zhǎng)得像動(dòng)物的人，也不是穿了玩偶服的人，就是猩猩、袋鼠、海象、大熊貓四個(gè)動(dòng)物沖進(jìn)房子里毆打了他！

事后渣男前任知曉真相，表示要曝光這個(gè)動(dòng)物園違法詐騙，女配A便威脅道，敢曝光動(dòng)物園她就魚(yú)死網(wǎng)破！怎么著?。堪阉麙斓骄W(wǎng)上！說(shuō)他出軌了！讓網(wǎng)友譴責(zé)他！然后渣男前任就嚇得同意了。這是在貶低、侮辱渣男前任的智商嗎？不是，這純粹是在強(qiáng)奸觀眾的腦子。或許有少數(shù)標(biāo)榜“清醒”的觀眾會(huì)說(shuō)，喜劇嘛，看個(gè)樂(lè)子，認(rèn)真你就輸了?？蓲行淖詥?wèn)，假裝是喜劇的《動(dòng)物園里有什么》真的好笑嗎？舉兩個(gè)片中自以為是笑點(diǎn)的笑點(diǎn)。宋曉峰扮演的朋友，向男主吐槽自己被臺(tái)里批評(píng)了，理由是他的普通話不標(biāo)準(zhǔn)。

接著他便故意咬著舌頭，操著一口明顯的東北話，講了一句“我的普通話不標(biāo)準(zhǔn)嗎？”再來(lái)，兩人去動(dòng)物園找員工談話，說(shuō)了半天，終于，潘斌龍扮演的角色站了起來(lái)?！拔冶锊蛔×?！”“你憋不住你說(shuō)話?。　薄拔冶锊蛔∠肷蠋　边@就是笑點(diǎn)？這也能當(dāng)笑點(diǎn)？這笑點(diǎn)誰(shuí)笑？

故事缺陷明顯，角色塑造沒(méi)有，人物動(dòng)機(jī)虛浮，邏輯沖突荒謬，包袱笑料基本為負(fù)。稱它是2024年度十大爛片的種子選手都謙虛了，是必有一席之地。坦白講，從走進(jìn)影廳到起身全片我只笑了一次，是因?yàn)殡娪伴_(kāi)頭一家出品公司的logo，一只河馬在河里游了半天最后鉆出水面，說(shuō)了兩個(gè)字“來(lái)啦~”，這聲樸實(shí)憨厚相當(dāng)擬人的招呼，讓我沒(méi)忍住一下樂(lè)了出來(lái)。后來(lái)仔細(xì)一想，這logo我在中國(guó)版《陽(yáng)光姐妹淘》里見(jiàn)過(guò)，在《胖子行動(dòng)隊(duì)》里也見(jiàn)過(guò)，在《東北戀哥》里還見(jiàn)過(guò)。

巧了，巧他媽給巧開(kāi)門，巧到家了。他們竟都是包貝爾的作品，且豆瓣評(píng)分都是那般相近。我對(duì)包貝爾沒(méi)有任何偏見(jiàn)，恰相反，之前看過(guò)他幾個(gè)訪談，覺(jué)得現(xiàn)實(shí)生活中的他似乎還是一個(gè)挺有追求、蠻清醒的電影人。但看了這些年他的作品，有一件事我特費(fèi)解，怎么也想不通。他演的老張，誰(shuí)能說(shuō)不是《致青春》第一深情。他演的趙泰，讓“想打包貝爾”直接沖上熱搜。那他為什么偏要和喜劇過(guò)不去？

生存還是死亡，是哈姆雷特在仿徨之際對(duì)自己的拷問(wèn)，也被無(wú)數(shù)人奉為終極一問(wèn)。但對(duì)包貝爾來(lái)說(shuō)，站在喜劇的分岔路口，該往何處去，顯然才是當(dāng)下他該思考的人生難題。