這是第一個(gè)讓我舊版看3遍，新版看2遍的片子。然，新版那2遍并非因?yàn)槲覍?duì)其有愛，而是因?yàn)榈谝槐橥耆珶o法堅(jiān)持下去，丟在角落里冷了兩天，待心平氣靜了，終于看完。此前一直不能下決心看新版，是對(duì)舊版感情太深，生怕移情別戀，現(xiàn)在覺得真是多慮。

Patrick Stewart和Glenn Close，威儀還是有的，但顯然沒有奧圖爾和赫本的狂氣，或者說得更確切一些，沒有他們那種舉重若輕、沒有他們那種能灼傷人的熠熠光彩。03版的這兩位老一輩，給人的感覺就是四平八穩(wěn)，對(duì)角色把握的大方向沒有問題，同時(shí)也缺少創(chuàng)意、缺少天才。而《冬獅》恰恰是太需要兩個(gè)天才的張力來支撐的片子。盡管如此，他們依然是03版表現(xiàn)最好的演員，其中Glenn Close又比Patrick Stewart更好一些，在個(gè)別場面里她還是有自己的靈光一閃的，比如亨利威脅要離婚、埃莉諾對(duì)亨利描述自己怎樣和他父親上床的那一段——這也是03版亨利和埃莉諾的對(duì)手戲中我最欣賞的一場。但埃莉諾劃破自己的手腕，和理查相擁而泣的一場，以及亨利勸說埃莉諾簽字以換取自由的一場，Glenn Close無法與凱瑟琳·赫本比肩——赫本最令人稱奇的一點(diǎn)在于，在她那樣的年紀(jì)，身上依然殘留著少婦的俏皮與鋒芒，她恰到好處地炫示這個(gè)特點(diǎn)，并不讓人覺得有任何不自然。Glenn Close似乎也試圖如此，可惜她的氣質(zhì)太穩(wěn)，這樣做來反倒顯得刻意和勉強(qiáng)。而Patrick Stewart則是從頭到尾都顯得保守，沒有奧圖爾的大開大闔、酣暢淋漓。我對(duì)他最不滿的就是菲利普的臥室那場戲?？纯磰W圖爾是怎么演的：杰弗里拉開掛毯時(shí)，他明顯地瑟縮了一下，這之后再去看他的眼神，完全變了，那真的是瀕臨瘋狂的猛獸的眼神。反觀Patrick Stewart在這個(gè)場面里的表現(xiàn)，讓人覺得不在狀態(tài)，毫無感染力。

然后談?wù)?3版的小輩們吧。

Yuliya Vysotskaya——抱歉，我對(duì)這位小姐有種難以克制的惡感。容貌毫不美麗，舉止毫不可愛，更何況她在婚禮那場的表現(xiàn)真是糟·透·了！和她相比，68版的Jane Merrow真是個(gè)天使……

John Light——我恨這個(gè)演員，他把杰弗里生生演猥瑣了T T按說本人的長相并不差，但在冬獅里，要么笑得一臉癡呆，要么怨毒得過分外露。總之，當(dāng)聽到“杰弗里不是一個(gè)人，是一架機(jī)器，有齒輪、會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)的機(jī)器”時(shí)，我想到的絕對(duì)是68版的John Castle，而非此君。另，68版的杰弗里和菲利普之間的互動(dòng)多有愛，一種聰明人、局外人之間的默契。而03版的這兩人之間顯然沒有這種氣場，以至于那句“天生的盟友”聽起來很是蒼白無力。

Andrew Howard——我不想太苛責(zé)這個(gè)演員，雖然他的長相實(shí)在可與Yuliya Vysotskaya并列03版不順眼之最。理查這個(gè)人物在我看來是有兩面性的，既有剛硬也有柔軟，既有對(duì)老邁父親的不馴和取而代之的心理，也有與母親不能相互信任的苦澀。就軟的一面而言，Andrew Howard還是非常合格的，他表現(xiàn)出的滄桑和酸楚甚至超過了霍普金斯；就硬的一面而言則遠(yuǎn)不能令人滿意。最典型的一是婚禮一場，理查怎樣嘲笑父親的雙腿和駝背；二是地牢里面對(duì)亨利的劍鋒的一幕——看后不由感嘆霍普金斯表現(xiàn)出的傲岸是不可模仿的。

Rafe Spall——雖然約翰這角色本身是蠢人，貌似沒什么可說，我仍是喜歡68版的Nigel Terry勝過03版的Rafe Spall。至少Nigel Terry演出了這個(gè)蠢人神經(jīng)質(zhì)的一面，Rafe Spall就真的只剩下呆滯的愚蠢了。

Jonathan Rhys Meyers——唯一不太好用來比較的一個(gè)。我總覺得03版和68版對(duì)菲利普這個(gè)角色的定位是不一樣的。68版的菲利普，在心計(jì)深沉、玩弄他人于股掌之上的表象下，隱藏著浮躁的心態(tài)。仔細(xì)想想他在臥室那一場的表現(xiàn)，早早亮出底牌，實(shí)際上并不很明智。之后利用自己和理查的關(guān)系刺痛了亨利，也更像是圖一時(shí)快意，更何況此舉真能徹底打倒亨利么，顯然沒有，其后果不過是讓那三個(gè)兒子出了一身冷汗。而03版有些微妙的不同。68版強(qiáng)調(diào)了菲利普對(duì)“復(fù)仇”和“成為強(qiáng)者”的雙重欲念，03版似乎把后者淡化了，菲利普更多是作為復(fù)仇的寓意存在，盡可能地刺痛敵人，自身的長遠(yuǎn)利益如何被放到了一邊。他莫名地讓我想到一個(gè)人物，黑澤明《亂》劇中的楓——同樣是主角早年多行不義留下的業(yè)果，同樣以復(fù)仇為目的，同樣蠱惑了主角的兩個(gè)兒子作為復(fù)仇的工具。究其根本，大約是03版菲利普在火光中離去時(shí)唇角的那絲冷笑，讓我想到了楓最終被斬首時(shí)的快意與鎮(zhèn)定。畢竟單就復(fù)仇的效果而言，他們的目的差不多算是達(dá)到了。考慮到《亂》脫胎于《李爾王》（而楓大約對(duì)應(yīng)著私生子愛德蒙的角色），《冬獅》開場時(shí)亨利也曾以李爾王自比，我這番聯(lián)想也還不算是純粹的胡思亂想^^

雖然說了菲利普這個(gè)角色不好拿來比較，我心里仍是更偏向Timothy Dalton一些。一方面或許是68版整體太萌所致，另一方面對(duì)JRM初出場的表現(xiàn)也略有不滿，總覺得他那一段看起來無精打采的。Timothy Dalton最大的弱點(diǎn)大約是扮相過老，演個(gè)年方17的美少年實(shí)在缺乏說服力，但我還是要辯解一句這或許正是劇情需要。想想菲利普的那些臺(tái)詞：“我不是男孩，對(duì)你或任何人來說都如此！”“我現(xiàn)在看起來是不是比你還大一些？”等等，誰知道他是不是翻身立威心切以至故意要扮老XD何況看了他在《冬獅》兩年之后演《呼嘯山莊》的造型，我深信此君拾掇干凈后還是很可一看的。

說起來03版整體的風(fēng)格也正像其兩位主演一樣，四平八穩(wěn)。四平八穩(wěn)的拍攝技法、四平八穩(wěn)的敘事節(jié)奏、四平八穩(wěn)的音樂。開頭還一定要加個(gè)四平八穩(wěn)的戰(zhàn)爭場面，好像生怕觀眾搞不明白這家人的恩恩怨怨。68版理查和杰弗里那內(nèi)涵的出場方式和很多攝人心魄的遠(yuǎn)景、俯拍都不見了，即使知道是為了避免風(fēng)格重復(fù)，還是不免讓人心生遺憾。

這篇影評(píng)有劇透