《浪漫主義者》是一部以喜劇和愛情為主題的電影。故事發(fā)生在大學(xué)時代，萊拉和勞拉是非常親密的朋友，也是室友。然而，勞拉即將嫁給大學(xué)同學(xué)湯姆，作為萊拉的死黨，她被選為伴娘。但是，萊拉不僅單身，而且曾經(jīng)暗戀過湯姆，這使她感到非常尷尬。盡管萊拉感到尷尬，但勞拉卻對此一無所知，因為她正處在幸福的泡沫中。隨著婚禮日的臨近，萊拉感覺自己像個定時炸彈，隨時可能爆炸。電影展示了萊拉在婚禮前夕的矛盾和掙扎。她不僅要面對自己的單身狀態(tài)，還要處理對湯姆的未了情愫。觀眾將看到她如何在這個尷尬的情況下找到自己的幸福，并為她加油打氣?！独寺髁x者》將帶給觀眾笑聲和感動，同時讓人們重新思考愛情和友誼的真諦。

這篇影評可能有劇透

強劇透以及無聊的個人牢騷。慎入。


我不知道是不是最近下片找的是同一個人整理的日志，總之反復(fù)看到這個長得很頹廢的男豬腳。

我很喜歡這部電影。喜歡到想寫東西留念。
我喜歡詩歌，所以這樣一部臺詞充滿詩情，scenery充滿畫意的電影毫無疑問是迎合了我的心。更重要的，是他討論的內(nèi)容恰恰是我今生最喜歡的。即：面對真愛時候，要面對膽怯、疑惑、推拒、和割舍不掉的思念。

Lila的媽媽說，他的眼神像一個homesick的水手。
他漂泊在無垠的大海上，就像的佛教的教義，苦海無涯。其實他知道回頭就是岸，他甚至在心中千百萬次carving那塊能夠棲息心靈的土地。可是，他不敢。就像我一直試圖逃離一樣。不知道為什么，我不懂。他也不懂。就是一種無言而生的膽怯，越是深愛，越是契合，越是后退。

其實我羨慕他。他和她。 至少高階的單詞能夠脫口而出就秒殺我了。然后看到脫口而出的古英語，我就徹底淪陷了。說這些是想說，他們的靈魂是相依偎的。


電影了反復(fù)出現(xiàn)的句子是“you inspired me”.你是我的靈感。當一個人成為你的靈感是，你會發(fā)現(xiàn)你的生命其實不是自己的，是她的。 我想這就是為什么普希金用那樣唯美的詞句給凱恩寫下情話，甚至在《致凱恩》中寫道：死去的靈魂一復(fù)活，我就想起了你。凱恩是普希金的繆斯，還有波爾金諾——一個鄉(xiāng)村。我甚至覺得波爾金諾就是他的inspiration。呵呵，對了，普希金有波爾金諾，葉慈有Howth。何時我也去找一個使我創(chuàng)作的靈感迸發(fā)的城市啊


葉慈Yeats。


本電影里，葉慈的詩是最美妙最絢爛的道具。葉慈的愛，是單戀，帶著絕望。

Lila說，單戀是最完美的浪漫結(jié)構(gòu)，它允許兩個膽小的人演出一場愛的幻覺“unrequited love is the perfect romantic construct，it allows two cowardly people to act out a fantasy of love.”

也許，從這里就根本否定了同樣學(xué)習(xí)了英國文學(xué)的Lila作為男豬腳愛人的可能性。因為她不能理解葉慈的心。而，葉慈，是男女豬腳愛的基柱。順帶幾句，葉慈追求一生的女人不但在他活著的時候反復(fù)拒絕他，連他的葬禮都拒絕參加。而盡管如此，葉慈這一生諸多美麗的詩歌只寫給她一個人。恩，《當你老了》很出名吧。就是寫給那位茅徳*岡

我看到有人把男豬腳冠上“操蛋”這樣的形容詞，我覺得無可厚非。

我怎么看都覺得他在走神，雖然走神和迷惘都是相似的表情，但是明顯還是有差的。 不過，老實說，當他站在海邊的時候，他的眼神真的絕望的像世界末日?！驹?jīng)用這句話勾搭過一個男同學(xué)。勾搭是勾搭過來了，但是越發(fā)覺得，似乎我眼神偏了，該同學(xué)竟然是理科男??！不是文學(xué)男??！哦，我那如曇花般隱晦的文學(xué)牢騷，在角落?！?br>
編劇和導(dǎo)演用早晨梳頭這個巧妙的橋段將他的優(yōu)柔寡斷表現(xiàn)地淋漓盡致。我覺得，Lila是不是Lila真的對他不重要，不是Lila也會是另一個女人。我甚至覺得他選Lila就是因為他以為他可以和另一位學(xué)文學(xué)的，有相同基礎(chǔ)的姑娘建立起與Laura相同的靈魂之bridge。

Can he?
 
   No.

不過，似乎大家覺得男豬腳操蛋是因為他徘徊的兩個女人之間，不敢決定。其實他自己也說了，他不是兩個都想要，他是想逃避墜入深淵【=愛情】的恐懼感。當被愛情迷得暈頭轉(zhuǎn)向時，他試圖找回自我，他試圖保持理性。孰知，此時越是掙扎越是感性，越是會做出錯誤的決定。其實連Laura也是，她也換城市換男友換工作【我想，換工作的意思就是離開文學(xué)，離開葉慈吧】，但是，她發(fā)現(xiàn)，一切都沒有意義：思念的人，忘不掉。時間擦不干凈，甚至還越發(fā)腐蝕，深深地觸到靈魂。

她在來參加婚禮之前，一定做好了心理準備，準備好了祝福他們，準備好了看他們白頭到老?？墒?，甚至不用四目相對，僅僅是在同一空間呼吸過你吐出的空氣，我就被你的愛重新點燃。我焚燒自己，我不放過你。 其實這時，結(jié)局基本就定了。他們的愛深厚地像我國的防火墻，誰都撼動不了。就算電影的結(jié)局兩個人沒有在一起，我估計也會在幾十年后，在電影的外緣，他們還是最終會走到一起。就算走不到一起，他們的靈魂也是在一起的。從不曾分開。

我們是情人，我們不能不愛。——杜拉斯。

我最喜歡這種只能活在二次元的愛情了。

就算充滿背叛、傷害、欺騙、矛盾，但是被藝術(shù)化了的愛情還是很美很有誘惑力的。加上詩歌這樣的裝備，《the romantics》 簡直就是名副其實。愛情就是被夸大的親情。我自己經(jīng)常這樣說，可是我覺得潛在的 意識里面我還是認為愛情是一種很高階層的感情。愛情不需要山盟海誓，也不需要天長地久，甚至，在我看來的話，也不需要完全的忠貞。但是愛情就是比其他感情高。我不知道自己對于愛情為什么會形成這么ambivalent的認知。而且，在無數(shù)否定詞后面，還能給出肯定的論點。果然注定寫不好issue。。。

還不得不提起那一堆狐朋狗友。真是一團亂七八糟。明顯就是活得膩歪了找不到樂子。什么都敢玩。誠然，我覺得有一群這樣的朋友是會比周遭都是呆板的人快樂的多，但是問題在于這些人都試圖掙脫束縛，他們都試圖尋找什么，卻完全看不到光亮。越掙扎，越徒勞、


電影的結(jié)局很妙。是妙，不是好。雖然當天氣變化后燈光效果一下就暴露出小成本制作的缺點，但是不能否認編劇和導(dǎo)演簡直就是奇才。我見過很多借用自然現(xiàn)象緩和并達到一種“我就這樣了-事情也就這樣了-完了就是完了”的結(jié)局。 比如《雷雨》，曹禺那個，不是A奧斯特洛夫斯基那個。但是我都只能用好，不能用妙來形容。唯有此處，實打?qū)嵉拿畎。?br>

【不能否認，電影的畫面感也做出了巨大功效?！?br>
一個伴娘雙關(guān)地說“你感覺到了嗎？”

恩，我感覺到了，感覺到了轉(zhuǎn)折，但是沒有想到當他說出“but the thing is, without words, I have nothing.”于是就暴雨了，于是新娘根本沒有反應(yīng)就跑了，當大家都紛紛離席，唯有他二人在雨中相視一笑。【泯恩仇了，有木有有木有】
完全不覺得拖沓，完全不覺得敷衍! 甚至有種很暢快的感覺。

古龍說，【大概意思吧，原句記不清了】， 有時候你覺得劇情明明才發(fā)展到高潮結(jié)果他就截然而止了，其實是因為故事已經(jīng)講完了，全部都說出來了了，沒有更多發(fā)展的空間了?？偠灾?，就這樣了。不管你覺得它是不是應(yīng)該再多點，但是所給條件都出來了，故事到這里就結(jié)束了。
 古龍原句比我簡練比我來得深刻，改日翻到原句就來改。

而且，插曲太好聽了。特別像Lily Allen唱民謠~~ 呵呵，更像紐約的一個獨立樂隊，忘了叫什么名字了，反正就一個女的和她幾個朋友還不是用專業(yè)樂器。

總之。電影我喜歡。


1點半了，明天還要早點爬起來去學(xué)校，聽外教講那鳥國的故事。
2011/4/28 武測。

Ps，干嘛半夜不睡覺寫影評?。。。。。?/div>