這篇影評可能有劇透

一開始破碎的只是a Chinese teapot，然而像Jean說的，如果不是它，后面的事情便不會發(fā)生。有點像童話故事里的情節(jié)：有一間房子絕對不要去。然而主人公總是會偏偏用盡辦法打開那扇門以滿足好奇心。那只teapot里裝的是其他房間的鑰匙，于是原本的house-sitter變成了主人。也沒什么。無非是她無視聘用合同上的各項規(guī)定，用了莊園主人的東西，穿了主人的衣服，喝了主人的紅酒。這些事情，（Jean說）可以amend的。
故事的另外一端，在講述Michael, Steph，兩個素不相識的人，因為一次對視，讀出對方神情中的絕望，便將彼此視為僅存的一線希望。Steph的逃離名正言順，而Michael正好順?biāo)浦?，畏罪潛逃?br>他們兩人是另外的half broken things。從幼年開始就被生活屢屢傷害的人。他們在相遇的很久以前曾經(jīng)遭遇過什么并沒有太過詳細(xì)的解釋，只在對話間輕描淡寫。那些具體的經(jīng)歷其實觀眾已經(jīng)無需知曉，因為僅僅看著他們，就足以感覺他們的絕望。演Steph的女孩嗓音有些奇怪，沙啞，顫抖。一開始不太習(xí)慣，后來發(fā)現(xiàn)這樣的嗓音，剛剛好配的上這樣一個充滿不安全感，時時處于恐懼之中的角色，以及在故事后來，她不自然的巨大謊言。
Michael和Steph開始逃亡，中途經(jīng)過Jean臨時看管的莊園，Steph又恰好臨盆，于是就這樣三個人一起住在莊園里。Michael和Steph各自躲避的人是不會找到這里了，而Jean的孤獨生活也終于有了陪伴，莊園里一切應(yīng)有盡有，包括游泳池。Jean, Michael, Steph, Steph的寶寶Matthew，曾經(jīng)毫不相干的人在一起，如同完滿的一家。
好像曾經(jīng)half broken的地方，都被amend完好如初了。然而在電影里美好總是短暫的（不然就是太過久遠(yuǎn)的你我都看不到的----當(dāng)它是出現(xiàn)在結(jié)尾的時候），意外巧合不斷發(fā)生，從Matthew的早夭開始，Steph遭受重?fù)?---那時候我懷疑她精神已經(jīng)失常了，所幸還有些理智----再引出后面的巧合事件……那些陰暗的過去又回來了，修補好的傷痕眼看要再次被撕裂，絕望重新籠罩了每一個人的心。我記得是在倒數(shù)12分鐘的時候，不忍看下去了。bt如我已經(jīng)猜到結(jié)局會怎樣，而最終果然如此。
我說了我們可以看到的half broken things，而最重要的一個還沒有說，也就是剩下的那個主角Jean。對她的認(rèn)識一開始只是個孤單的老太太（不過看起來比實際年齡年輕），的確有些古怪，且常用各種謊言試圖給別人自己家庭美滿的印象，但那時候我以為她只是孤獨了太久罷了。直到后來Michael將牧師溺死之后，和Steph都極為恐懼，而這個時候Jean卻出奇的平靜，指揮大家處理尸體，以及如何制造各種假象；再后來，三人不得不面對離開莊園這一事實的時候，她比另外兩人都反應(yīng)過度……看到這里我開始理解她的想法，于是最后Michael和Steph都決定搬出莊園三人開始新生活的時候，我已經(jīng)猜到她將采取怎樣的方式。
她有著怎樣破碎的歷史？寂寂的童年，孤單的生活，還有些什么？我不知道單純的孤獨，會不會讓一個人做出這樣極端的選擇。那座莊園是她最后一次看管的房子了，離開它對她意味著什么？雖然Michael和Steph各自有著充分的理由不愿離開，她卻是最為堅持的，最努力試圖維持現(xiàn)狀的一個。
Michael和Steph最多只是half broken。他們雖然絕望，雖然經(jīng)歷了這些，雖然即使短暫安定也不得不終生逃亡，他們對于離開莊園的態(tài)度也仍然是足夠樂觀的，相信離開這里的噩夢，他們?nèi)藭腥碌纳睢Ｈ欢鳭ean，片中并未提到她的經(jīng)歷，卻寧可將這一切毀滅以期成為永恒。
我想她不慎打碎那只teapot的時候也許有過少許的歉意，但從那以后燒毀合同書，將自己視為莊園主人一般享受起那里的生活的時候，她是根本不曾打算要去amend那些被她使用過碰觸過甚至破壞掉的東西吧。于是才有那樣的結(jié)局。
她死的時候心滿意足。

再多嘴一句關(guān)于表演吧。感覺都還不錯。Penelope Wilton就不必說了，兩個年輕人也演的不錯，那種絕望的氣息是周身都在散發(fā)的。只是在最后，從Jean告訴大家決定搬走到結(jié)局之間，時間略有些短，可能會讓人覺得有些轉(zhuǎn)不過來，如果能對Jean來一個長鏡頭就好了。
Penelope Wilton的口音聽來真是清楚。