《一八九四--甲午大海戰(zhàn)》是一部按照百度百科詞條拍攝的電影，連臺詞都不帶變的啊?。?/h3>

首先我墻裂推薦你們看電影時，對照百度百科“中日甲午戰(zhàn)爭”詞條從豐島海戰(zhàn)的部分看到大東溝海戰(zhàn)啊，契合度太高了！

 

好吧，首先平復(fù)一下心情。

我承認，這是一部電影，一部與日本有關(guān)的電影，一部與兩國之間戰(zhàn)爭有關(guān)的電影。

它不是紀錄片，或許也不需要賣弄知識，或許也不需要考證史實（咦，這影片介紹好像不是這么說的）。

特效不好大丈夫，畢竟描寫的是甲午戰(zhàn)爭，我忍了。

演員口型對不上，畢竟描寫的是甲午戰(zhàn)爭，我忍了。（還不如亮劍呢，雖然亮劍語調(diào)很坑爹）

 

上影片介紹。

《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》是由馮小寧自編自導(dǎo)，陸毅、夏雨、楊立新、孫海英、龔潔主演的歷史、戰(zhàn)爭電影。影片從主角鄧世昌的童年講起，從尊重還原歷史的角度，向世人揭示許多鮮為人知的歷史真相。該電影于2012年7月6日在中國大陸上映。



擦，尊重還原歷史？？

火力全開了，請你們做好準備?。?br>


第一。

東鄉(xiāng)平八郎和劉步蟾等等根本沒在英國皇家海軍學(xué)院同過學(xué)！

 

不錯，當時中日兩國是有留學(xué)計劃，但是最后中日兩國的海軍學(xué)員根本一個人都沒能進入學(xué)院里學(xué)習(xí)，中國的還好點兒，最起碼上軍艦實習(xí)了，東鄉(xiāng)平八郎他們根本連軍艦的毛都沒摸著，只是學(xué)習(xí)了商船駕駛而已。

 

你們就是這么尊重還原歷史的？

 

第二。

明治天皇為擴張軍備捐出多少錢？

片中臺詞讓我記憶猶新：“從我的薪水（或是薪俸）中，捐出三十萬?！?br>
我哭，天皇拿薪水，哪個老板給發(fā)的？

當年人家是每個月節(jié)約三十萬用度好不好？

 

好吧，這是我吹毛求屁（搜狗這點不好）。

 

第三，是我最惡心的。

你說你講甲午海戰(zhàn)，講的不好，沒關(guān)系。可是你別動不動就扯上釣魚島行不行？

一會兒扯一次，一會兒扯一次，整個影片支離破碎，片尾更是連黃巖島都說上了，好吧，就算釣魚島和日本有關(guān)系，但是黃巖島和影片主題有個毛關(guān)系？？

 

話說回來，釣魚島是什么時候開始有的主權(quán)問題？

1971年中美建交之前，美國擔心如果將琉球群島交還中國，它在西太平洋的軍事基地將無處立足。此時日本出現(xiàn)，向美國表示只需要琉球的行政管理權(quán)，美軍可以繼續(xù)駐軍。而日方美方認為，釣魚島是琉球群島的一部分，所以釣魚島同樣應(yīng)當歸屬日方管轄。

但是釣魚島是作為臺灣島的附屬島在《馬關(guān)條約》中被割讓的，因此無論出于何種原因，即便現(xiàn)在臺灣歸屬尚有爭議，釣魚島也不可能是日本之固有領(lǐng)土。

 

為什么釣魚島成了香餑餑？答案很簡單，1968年，釣魚島周邊海域探測出有巨型油氣田。這才是上面那些爭論的原因。

 

而“保釣運動”也是70年代開始的，在此之前，釣魚島根本就沒有主權(quán)爭議，1894年日本的覬覦又是從哪里來的！

 

影片里還借著日本人之口說“無論什么記載，甚至連我們自己的記載，也證明釣魚島屬于中國領(lǐng)土”，真是扯淡，弱者的YY而已，一八幾幾年的日本，哪里會有人想到釣魚島是神馬玩意？你當伊藤博文是超人嗎？


沒能力去考證就不要出來現(xiàn)，不要號稱自己是還原歷史的影片，這樣我當你藝術(shù)加工也可以?。?br> 

最后吐槽一句：

早知道是孫呂老公母倆演的這個電影，我壓根就不應(yīng)該在今天出門去看這片子！真是。。。。

再補充：上文中的釣魚島均指釣魚列島，謝謝。

再再補充：我選的是較差，因為片中沒有提到“北洋水師旗艦主炮曬衣服”的資深高級謠言，否則，毫不猶豫歸入很差行列。

這篇影評有劇透

展開影評