《檢察風(fēng)云》是一部充滿(mǎn)懸疑和犯罪元素的電影。故事圍繞著大學(xué)教授夏薇涉嫌故意殺人展開(kāi)，隨著輿論的發(fā)酵，各方壓力開(kāi)始涌來(lái)。此時(shí)，檢察官李睿和他的同事張有成開(kāi)始對(duì)這起案件展開(kāi)審查，他們發(fā)現(xiàn)富商陳鑫與這個(gè)案件密切相關(guān)，而這也牽扯出了一樁深埋多年的舊案。影片中，故意殺人案、強(qiáng)奸案以及官商勾結(jié)等問(wèn)題環(huán)環(huán)相扣，所有人都被卷入了這場(chǎng)命運(yùn)的漩渦。在法庭上，李睿和夏薇的辯護(hù)律師童雨辰展開(kāi)了激烈的交鋒。夏薇為何選擇沉默不語(yǔ)？她的丈夫洪俊山又隱藏了怎樣的秘密？正邪之間的界限變得模糊不清，危機(jī)也隨時(shí)可能降臨?！稒z察風(fēng)云》通過(guò)精彩的劇情和扣人心弦的故事，展現(xiàn)了一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的世界。影片中的角色們面臨著各種困境和選擇，他們的命運(yùn)也在這個(gè)扭曲的環(huán)境中發(fā)生著微妙的變化。觀眾們將會(huì)被帶入一個(gè)充滿(mǎn)緊張和懸念的世界，一邊思考著案件的真相，一邊感受著角色們的內(nèi)心掙扎?！稒z察風(fēng)云》不僅僅是一部普通的犯罪懸疑片，它更是一部引人深思的作品。通過(guò)展示社會(huì)中的黑暗面和人性的復(fù)雜性，影片引發(fā)了觀眾對(duì)正義和道德的思考。角色們的命運(yùn)交錯(cuò)，正義與邪惡的邊界模糊不清，這讓觀眾們?cè)陔娪爸械玫搅艘淮侮P(guān)于人性和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深刻思考?？偟膩?lái)說(shuō)，《檢察風(fēng)云》是一部充滿(mǎn)懸疑和犯罪元素的電影，通過(guò)扣人心弦的劇情和角色的內(nèi)心掙扎，帶領(lǐng)觀眾進(jìn)入一個(gè)充滿(mǎn)危機(jī)和思考的世界。這部影片不僅僅是一場(chǎng)普通的娛樂(lè)，更是一次對(duì)人性和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深刻思考。觀眾們將會(huì)在影片中感受到緊張刺激的同時(shí)，也會(huì)對(duì)社會(huì)中的黑暗面有所反思。

這篇影評(píng)可能有劇透

秉承著對(duì)打擊犯罪、反黑等題材的期待，尤其是開(kāi)年有部?jī)?yōu)秀電視劇以后，真的很期待的走進(jìn)了電影院。雖然本劇在創(chuàng)造輕松氛圍上做的不錯(cuò)，也帶來(lái)一些快樂(lè)，但瑜不掩瑕，深深抹黑了檢察官和律師這兩個(gè)職業(yè)。理解導(dǎo)演和編劇作為香港人，不了解內(nèi)地法律，但是在內(nèi)地拍劇、運(yùn)用內(nèi)地背景，至少也得看看符不符合現(xiàn)實(shí)法律吧，怎么會(huì)有這么多低級(jí)錯(cuò)誤（以下內(nèi)容涉及劇透）：

①內(nèi)容嚴(yán)重與現(xiàn)實(shí)法律相悖，而且相當(dāng)?shù)图?jí)：

1.現(xiàn)實(shí)中離職檢察官轉(zhuǎn)行做律師后，對(duì)原任職的檢察院有終身的任職回避，劇中離職檢察官代理原檢察院案件的情況不可能存在；

2.現(xiàn)實(shí)中殺人案件，有可能被判處無(wú)期或者死刑，將會(huì)在中級(jí)人民法院審判，會(huì)在市級(jí)檢察院審查起訴，不可能如劇中所述由區(qū)級(jí)檢察院審查；(有uu說(shuō)劇中也是市級(jí)檢察院)

3.檢察官≠警察?。?！強(qiáng)烈建議改名警察風(fēng)云，畢竟劇中的主角除了出庭之外，和檢察官工作可以說(shuō)是毫無(wú)關(guān)系，檢察官的工作是審查證據(jù)的合法性，劇中主角作為檢察官，居然進(jìn)行直接偵查和取證工作，直接越俎代庖的把公安干的事情干完了，報(bào)案是檢察官干的、取證是檢察官干的、調(diào)取證據(jù)是檢察官干的、找人恢復(fù)電子數(shù)據(jù)都是檢察官干的，警察叔叔直接失蹤了，編劇對(duì)國(guó)內(nèi)的刑事工作的了解真是爛得不能再爛；

4.工作進(jìn)程混亂，一個(gè)正常的刑事案件，要經(jīng)歷偵查、審查批準(zhǔn)逮捕、審查起訴、庭審四個(gè)階段。劇中居然是庭審和調(diào)查一起進(jìn)行的你敢信，都起訴了連案件事實(shí)都沒(méi)搞清楚，居然是邊庭審邊查實(shí)案件事實(shí)的，這在現(xiàn)實(shí)根本就不符合起訴條件；

5.還有一些零零碎碎的，一個(gè)四五十的市長(zhǎng)居然戴共青團(tuán)員團(tuán)徽，涉及貪污的居然不問(wèn)監(jiān)察委等等。

②敘事邏輯極度混亂、人物形象單一平板：

1.電影開(kāi)篇是校園貸的老板強(qiáng)奸女學(xué)生，很自然的作為觀影者就會(huì)設(shè)想這個(gè)人放校園貸的犯罪是如何發(fā)展的，結(jié)果電影給的解答是這個(gè)老板是盜墓的，從校園貸到盜墓，跨度不可謂不大；

2.故事開(kāi)展毫無(wú)邏輯，突然就找到了幾個(gè)犯罪人，突然就找到了犯罪人的保護(hù)傘，突然保護(hù)傘就知道自己暴露了，突然之間幾個(gè)犯罪人就自相殘殺，突然犯罪人就去自己老婆面前吞槍自殺了，以上重要的敘事關(guān)聯(lián)，在電影中都沒(méi)有交代、沒(méi)有合理的理由；

3.人物塑造過(guò)于刻板與平板化，所有人都是推動(dòng)劇情發(fā)展的工具人。自殺的女學(xué)生是為了引出女老師的憤怒，因此出場(chǎng)5分鐘后再無(wú)信息。女老師的憤怒是為了引出殺人案，因此開(kāi)場(chǎng)敘述的校園貸和犯過(guò)許多事的大老板也下線。女老師犯罪是為了引出自己老公作為幕后黑手，是為了引出男主角作為案件的檢察官，是為了引出男主角和離職檢察院后的女律師的糾纏，此后作為沉默工具人時(shí)不時(shí)上線一下。女律師的上線，其實(shí)也不為了自己辯護(hù)人的身份，更多的著墨點(diǎn)在于曾經(jīng)男主角對(duì)她的表白。保護(hù)傘的上線更是僅僅是因?yàn)?，需要保護(hù)傘，至于為什么成為了保護(hù)傘、做了什么、理由，毫無(wú)敘述。綜合整場(chǎng)，最豐滿(mǎn)的角色是那位話嘮又被報(bào)復(fù)的張姓男檢察官。

4.人物對(duì)話過(guò)于尷尬。你能想象你表白的對(duì)象，和你說(shuō)你表白的行為符不符合充分條件、必要條件嘛，這部劇和你說(shuō)，能。你能想象一個(gè)案子里面的公訴人和律師，下了法庭就互問(wèn)對(duì)方能不能建立戀愛(ài)關(guān)系嘛，這部劇和你說(shuō)能。某種程度上，這真的是對(duì)檢察官和律師這兩個(gè)職業(yè)的抹黑，現(xiàn)實(shí)里這樣的，都被舉報(bào)“具有應(yīng)當(dāng)回避案件審查情形而不回避了”，都要停職去紀(jì)委坐坐喝喝茶了。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，本人為自己言論負(fù)責(zé)，以上言論在這部電影中均有所依據(jù)，有關(guān)我國(guó)刑事案件制度的觀點(diǎn)在我國(guó)刑法刑訴法中也有所依據(jù)，其余評(píng)述內(nèi)容也不違背任何法律規(guī)定的要求。

作為一個(gè)普通觀眾，我不是電影行業(yè)的制作者，但我花了錢(qián)，我就可以發(fā)表評(píng)價(jià)，希望高貴的粉絲謹(jǐn)記一句，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。