《布萊切利四人組第一季》是一部扣人心弦的犯罪懸疑電視劇。劇中創(chuàng)造了四個具備特殊技能的女性角色,Susan、Millie、Lucy和Jean,她們曾在二戰(zhàn)期間為盟軍立下了赫赫戰(zhàn)功。然而,隨著戰(zhàn)爭的結(jié)束,她們的生活逐漸平靜下來。然而,當(dāng)一起兇殺案發(fā)生時,這四個女性的生活再次被攪動。她們開始注意到這起案件,并決定展開調(diào)查,揭開真相。
(全文有非關(guān)鍵劇情劇透)
“如果給一個電視劇劇組四個女主角讓拍一部女主戲,你要拍什么?”就當(dāng)前的認(rèn)知,我想象了一下情形應(yīng)該是這樣的:
國劇導(dǎo)演:“啊~四個女主?后妃嬪姬齊活兒了,來,我們來拍宮斗。 ”美劇導(dǎo)演:“啊?有四個女主?是閨蜜、鄰居還是同學(xué)?給我?guī)讉€男主呢?哦,這也沒太大關(guān)系,可以給我一打男演員客串么?來,我們來拍八季撕×聯(lián)手再撕×外加男友輪流換的情感大戲……”英劇導(dǎo)演:“哦,有四個女主……你們應(yīng)該是四個高智商的女主吧,來,我們還是拍推理劇?!?br>
腦洞完畢我可以很負(fù)責(zé)任地告訴你,這是一部方方面面恰到好處的真·英式推理劇集。英國影視工作者真是以幾十年如一日的堅持捍衛(wèi)了他們作為人類文學(xué)史上本格推理先驅(qū)者的尊嚴(yán)。
第一季,三集,集均45分鐘,一個案件。劇中人物技能分工各異,角色非臉譜化,全程推理部分量大料足,劇情發(fā)展除結(jié)尾部分,主角不開掛。噢,發(fā)現(xiàn)這部劇的契機是《無人生還》(2015 BBC版),本片的第一女主(安娜·麥克西維爾·馬丁 Anna Maxwell Martin飾)正是我之前說的那個令人很不舒服的女仆。沒錯,正是這同一張臉,演出的卻是兩個氣質(zhì)截然不同的女性角色,她不是外形上的大美人,卻是一個優(yōu)秀的女演員——等你看完這兩部戲,也會回來跟我說同樣的話的。
恰到好處的復(fù)古氛圍
劇集定位在二戰(zhàn)后的英國。酒紅色的女式風(fēng)衣、黑色小圓禮帽、昏暗的室內(nèi)光線、滴答作響的打字機……還有那懷舊氣息濃重的煤油燈,尤為令筆者印象深刻。猶記得當(dāng)年在學(xué)習(xí)我國現(xiàn)代作家的文學(xué)作品時,每每提及“煤油燈”這一意向,老師總要科普一下其曾名“洋油燈”的歷史以闡明產(chǎn)自國外的歷史淵源。不知還有多少觀眾有跟我一樣深刻的印象呢?
還有拜討論區(qū)和圖片評論里的豆友們之賜第一次聽說的“尖頭內(nèi)衣”。據(jù)說“20世紀(jì)尖頭文胸風(fēng)靡好萊塢,并在服裝發(fā)展史上曾寫下了重要的一頁。瑪麗蓮夢露、麥當(dāng)娜等當(dāng)紅女明星紛紛穿上革命性的新內(nèi)衣設(shè)計,以展示自己的魅力和個性?!弊阋娫搫≈鲃?chuàng)在服裝道具方面的考究和用心。
恰到好處的推理情節(jié)
在如今這個各種打著“推理”之名拍出各種神奇大膽題材作品的當(dāng)下(咳咳,具體就不點名吐槽了,有興趣的可以移步筆者的最新日記探討。)能看到一部推理部分量足且不浮夸的劇實在太太太難得了!“本格推理”這本格二字為日本原創(chuàng),意指傳統(tǒng)的古典推理。當(dāng)然,本劇的女主們非本格偵探小說里的職業(yè)偵探,她們破案的手法帶有濃重的自身職業(yè)技術(shù)色彩。首先:女主發(fā)現(xiàn)警方在案情方面有所遺漏就是基于罪犯的行為應(yīng)該遵從某種固定模式的推論。這一點本身就是密碼破譯技術(shù)往刑偵方向的移植。然后她們各盡其用地發(fā)揮了自身的特長。這一點上我得說,也許因為不是大熱影視作品吧,豆瓣的簡介里所謂“四個擁有特殊技能的女人”太過敷(keng)衍(die)了,本劇絕對是很正經(jīng)的推理作品好么;絕不是美劇中常有的那種特異功能拯救世界好么,所謂“特殊技能”當(dāng)指各自擅長的職業(yè)技巧更為妥當(dāng)。例如原先位值上司的年長女士在相關(guān)部門擁有的各種給力人脈;而記憶力超群的美妞則能擔(dān)當(dāng)超強記事本的角色;精于填字任務(wù)和發(fā)掘深層次pattern的女主擅長理性思考和歸納總結(jié),實為團隊的核心大腦;而大膽果敢的剛健美人正是團隊勇于突破的強心針。另外,本劇的女主們也絕對沒有各種逆天開外掛,大家又是分析路線圖排列組合找交叉點又是真值表、排除法的……理工科基礎(chǔ)技能玩兒的爐火純青,面對強大的對手也是一路從坎坷和失敗中“打怪升級”。
劇中也提到,這幾位智商卓然的女士所做的一切推理都是基于警方已公開的部分真相之上的,所以當(dāng)中有個信息不對稱不完整的現(xiàn)實問題。因此那種Get到一個點就全局了然的情況在這里不存在,劇中提到的每一條推理論據(jù)和結(jié)論都很值得推理愛好者認(rèn)真思考。(實際上在看劇的大部分時間我們不得不承認(rèn)很難完全跟上女主們的推理進度。)
另,真兇很變態(tài)。本劇的拍攝過程中還是盡量避免了太過血腥和殘忍的寫實拍攝,在貼合主題背景:二戰(zhàn)參與者 的前提下,體現(xiàn)了人文關(guān)懷。
恰到好處的女權(quán)主義
就這一點可以說該劇真正做到了恰如其分恰到好處。劇中有一個令人印象深刻的情節(jié):四人組中最年輕的那個屢次被丈夫家暴的美麗小妞在親身釣歹徒又被丈夫毒打之后,姐妹們一邊破案一邊陪伴她度過臥床休養(yǎng)的艱難時光,之后更是親自為她安排了安全的居住環(huán)境,徹底擺脫了家暴殘害女性的婚姻生活(結(jié)合第二季開頭判斷)。沒有高亢激昂地喊口號情節(jié),沒有與男權(quán)激烈地抗?fàn)帲忝脗兙瓦@樣理智堅強地做出了最明智的安排。還有女主Susan不被丈夫理解的四處奔波、四人組各種爭取卻不為身為權(quán)威的警方男性們重視等遭遇。曾幾何時,她們憑借自身的智慧為二戰(zhàn)的提前結(jié)束做出了不可磨滅的偉大貢獻。而戰(zhàn)后,卻由于自身性別的限制和要保守戰(zhàn)時秘密的承諾,只能在各種平凡的崗位上“閑度余生”。我從來不認(rèn)為某個行業(yè)的的繁榮是集聚全部從業(yè)人員的力量所達成的。相反,能真正打破時局限制取得行業(yè)突破性進展的一定是處在業(yè)內(nèi)top的那極小部分人。一如蘇格蘭場的警方,他們想的不是抽絲剝繭地偵破案情精進行業(yè)技術(shù)而是快速找到個兇手了結(jié)此案。這樣的見識和技術(shù)限制自然是無法與高精尖戰(zhàn)斗性人員抗衡的。犯人屬于后者,布萊切利的妹子們也屬于后者,這只關(guān)乎智商情商,與性別無關(guān)。我們?yōu)榕鱾兒炔什皇且驗橥瑸榕?,而是出于對高端人才的珍視和理性推崇?br>
而就我個人而言,很反感并反對咋咋?;5亍盃帣?quán)”式斗爭,如果呼吁重視女權(quán)的前提必須建立在令男性難堪和被欺壓的條件下,那么與男權(quán)主義下女性受壓制的境況又有什么本質(zhì)區(qū)別呢?“不平常女孩”注定不該淪為平庸不是出于無端空談,而是基于她們超越常人的智慧和膽識。而發(fā)聲不是為了挑起戰(zhàn)爭,而是基于理性思考提出的合理優(yōu)化社會結(jié)構(gòu)調(diào)整之構(gòu)想。
最后還是得感慨一句,屢次被各種“神片”折磨摧殘之后還是英劇合我心意啊。遇到這樣一個不狗血不神話、分寸拿捏得當(dāng)?shù)恼嫱评韯〖?,你就看了吧?/p>這篇影評有劇透