在自己的車?yán)锟赐炅诉@部電影（車載軟件app電影確實(shí)少的可憐，才不幸選中這部電影）

看的時(shí)候就幾乎沒(méi)什么期待，甚至就把這部電影當(dāng)作類似《歡樂(lè)喜劇人》的節(jié)目來(lái)看待。沒(méi)想到，從這種視角去看這部電影，一下子就順眼多了。 相聲和小品其實(shí)內(nèi)在邏輯并不縝密，尤其是相聲，基本為了抖包袱有些橋段就硬接，這部電影其實(shí)也一樣。比如去洗頭店那個(gè)橋段，有人說(shuō)根劇情沒(méi)什么關(guān)聯(lián)，其實(shí)文松就是想抖幾個(gè)包袱，什么頭發(fā)洗禿了之類。雖然個(gè)人認(rèn)為確實(shí)不好笑，但是包袱確實(shí)有。

兩人互換角色是小品里面常用的伎倆，包括之前的《李茂換太子》，這種特別爛的所謂喜劇電影，我在想為什么會(huì)存在在這個(gè)世界上，后面也想明白了，至少這部電影里面。文松的演技還是可圈可點(diǎn)的。其他一行角色，也都是之前喜劇班子成員，人家就是出來(lái)混個(gè)臉熟。劇情差不多就行了，畢竟導(dǎo)演是文松，不是諾蘭，甚至不是徐崢。

我只是好奇，擺明了爛片，大家一堆吐槽完以后，文松的導(dǎo)演技術(shù)能夠突飛猛進(jìn)嗎？正如我現(xiàn)在去導(dǎo)電影，不也是什么都不懂嗎？還是那句話，從一個(gè)舞臺(tái)表演節(jié)目來(lái)看，也算完整的一個(gè)故事了。

本來(lái)一星的，看在文松演技尚可，多給一星吧！

“轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處”

這篇影評(píng)有劇透