強(qiáng)捧兒子，威爾史密斯都不行，沙溢難道可以？?。?/h3>

《親密旅行》是一部情節(jié)緊湊、充滿喜劇元素的電影。影片講述了一位名叫沈童的專車司機(jī)接到了一筆特殊的訂單，他需要將一個(gè)8歲的男孩男男和一只名叫伽利略的狗從北京送到舟山。雖然沈童對(duì)這個(gè)任務(wù)感到有些不情愿，但為了豐厚的酬勞，他還是勉為其難地接下了這個(gè)訂單，開始了一段充滿意外和驚喜的駕車旅程。在沿途的旅途中，沈童和男男經(jīng)歷了一系列令人捧腹大笑的事件。他們遇到了各種各樣的困難和挑戰(zhàn)，但也因此建立起了一種微妙的親密關(guān)系。隨著旅程的推進(jìn)，沈童漸漸發(fā)現(xiàn)自己與男男之間存在著一種特殊的紐帶，而這種關(guān)系也在不知不覺中改變了他們的生活。然而，就在旅程即將結(jié)束之際，沈童才恍然大悟，原來這一切只是生活對(duì)他開的一個(gè)巨大的玩笑。他們的相遇和旅行只是命運(yùn)的一種安排，而現(xiàn)在，他們必須各自踏上新的人生旅程。整部電影以夏日海濱為背景，充滿了治愈人心的氛圍。通過這段旅程，沈童和男男的孤單心靈得到了療愈，他們?cè)诒舜说呐惆橄轮匦抡业搅松畹挠職夂拖Ｍ?。影片以輕松幽默的方式展現(xiàn)了人與人之間的親密關(guān)系如何在旅行中得以建立和發(fā)展，給觀眾帶來了一場(chǎng)溫暖而感人的觀影體驗(yàn)?？偟膩碚f，《親密旅行》是一部充滿歡樂和溫情的電影，通過講述沈童和男男的故事，向觀眾傳遞了關(guān)于友情、成長和生活的深刻思考。影片中的精彩情節(jié)和精心塑造的角色都讓人印象深刻，而它所傳遞的積極正能量也讓觀眾在觀影過程中得到了一份心靈上的滿足。無論是喜劇還是情感戲，都能讓觀眾在笑聲和淚水中感受到生活的美好和意義。

毫不意外，《親密旅行》在大牌云集的國慶檔變成了炮灰。

作為演員沙溢的導(dǎo)演處女作，以及星二代安吉的大銀幕首秀，《親密旅行》本身的質(zhì)量談不上多好，但也真的沒有票房表現(xiàn)得那么慘。

它有轉(zhuǎn)型導(dǎo)演處女作存在的各種普遍性問題，但難得的是保持了相對(duì)單純的態(tài)度，用常規(guī)的篇幅講述了一個(gè)還算完整的親情故事。

電影以公路片為母本，有笑有淚，大部分時(shí)候偏俗套，但不乏感人的時(shí)刻。時(shí)而拖沓，時(shí)而緊湊，每當(dāng)觀眾們感到疲倦的時(shí)候，它會(huì)通過一些有趣的點(diǎn)把觀眾重新拉回劇情中。

一個(gè)放蕩不羈、一事無成的中年男人，陰差陽錯(cuò)地拉著一個(gè)孩子從北京跑到舟山。一路上，兩個(gè)人經(jīng)歷各種風(fēng)波，也在矛盾沖突中漸漸化解心防，彼此產(chǎn)生了情感依賴。

這個(gè)故事很容易讓人想起《菊次郎的夏天》，有部分鏡頭幾乎就是直接在向北野武致敬。但兩相比較，《親密旅行》要顯得套路得多，整體的編劇路子是照著大眾的喜好而去的，笑點(diǎn)給得直接，淚點(diǎn)也崩得生脆，加上一些擦邊球式的成人話題，一些意味深長的人生感慨，最后照應(yīng)上一個(gè)看似反轉(zhuǎn)其實(shí)也很套路的結(jié)局，基本符合了普通觀眾對(duì)此類電影的全部要求。

電影在套路化的操作中算是不過不失地完成了任務(wù)。作為處女作，沙溢的親子電影沒有讓人覺得抵觸，但也并不會(huì)留下過多深刻的印象。往好了說，是沉穩(wěn)，換言之，是平庸。

很多新導(dǎo)演總是懷揣過度自信，滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)匕炎砸詾橛腥せ蚴怯猩疃鹊南敕?，花樣百出的各種元素，不管不顧地全部填塞在自己的處女作里。最后成品往往就變得不知所云、四分五裂。

沙溢對(duì)自己的作品想得很明白，對(duì)自己的掌控力也算是有清醒認(rèn)識(shí)。電影的劇本沒有過度開枝散葉，哪怕是非常適合塑造人物群像的公路類型，也沒有在主線外去刻畫太多人物。

鏡頭就是緊追著一大一小兩個(gè)主角，把視角附著在他們身上，簡(jiǎn)單，也顯得有分寸。

沙溢的演技還是靠譜的，但他在這個(gè)角色身上注入了過多情緒，人物的設(shè)計(jì)有欠周全，演繹過度。這本身不是什么大問題，觀眾需要這樣強(qiáng)烈的情緒去帶入情景，但這樣過分彰顯喜怒哀樂的表達(dá)與人物本身玩世不恭的性格是不符的，一些人物的內(nèi)在被過度外化與彰顯，結(jié)果就是角色的行為顯得很膚淺，失去了走入深度的可能。

我又忍不住想起北野武，一個(gè)心思細(xì)膩愛意滿滿的“流氓”，不需要那么多痛哭流涕或神情凝重的表演。最后告別假裝瀟瀟灑灑地?fù)]手，已勝過千言萬語。沙溢的表演是更直白地向觀眾傳達(dá)信息，更遵從于商業(yè)喜好，但北野武的舉重若輕顯然更高級(jí)。

相比演技純熟老到的父親，兒子安吉顯然沒那么容易進(jìn)入表演狀態(tài)，成為電影最大的短板。

作為一個(gè)8歲的孩子，也沒有經(jīng)歷過系統(tǒng)的訓(xùn)練，明星家庭背景最多讓他在鏡頭前較之普通孩子更習(xí)慣，卻并不一定會(huì)啟發(fā)他表演的才能。

安吉當(dāng)然演得辛苦也很努力，可結(jié)果并不那么讓人滿意。比較專業(yè)演員，安吉只是做到了每段情緒基本準(zhǔn)確，遠(yuǎn)沒有達(dá)到塑造角色的標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)比同檔期《我和我的祖國》徐崢短片里小男孩的表演吧，在演戲這件事情上，專業(yè)和不專業(yè)的表現(xiàn)基本上天差地別。哪怕，孩子出自世家，父母都是優(yōu)秀演員，但天賦這種事情，不一定是順著血緣走的。

可以看到，作為導(dǎo)演，同時(shí)也作為父親，沙溢在表演上對(duì)孩子進(jìn)行了細(xì)致調(diào)教，安吉的表演在每個(gè)鏡頭里基本都成立，但彼此之間卻斷裂感很嚴(yán)重，情緒完全不貫穿。

能夠清晰地感覺孩子的表演是一點(diǎn)點(diǎn)摳出來的，缺乏對(duì)這角色的完整構(gòu)建，這固然有演技缺乏的問題，也是沙溢作為導(dǎo)演在調(diào)度和剪輯上的缺憾。

事實(shí)上，最后以成片來看，沙溢選擇自己的兒子并不見得是明智選擇。他在電影中過早從眼神中投射出了真實(shí)的父愛。

總地來說，沙溢不過不失地完成了自己的導(dǎo)演首秀，克制和簡(jiǎn)單是整部電影最大的優(yōu)點(diǎn)，情感的表達(dá)也是充分的，但星二代的首秀并不像立項(xiàng)時(shí)所想的那樣有商業(yè)噱頭與號(hào)召力，如果再次復(fù)盤，不知在更換檔期之外，導(dǎo)演是否會(huì)考慮使用專業(yè)演員？

作為自己的處女作，在本身尚未完全進(jìn)入狀況的情況下，是否有必要讓對(duì)表演并不那么熟悉的孩子承受如此重要的角色？畢竟孩子的角色在電影中占有很重的分量，甚至事關(guān)電影成敗；而如此辛苦地在電影中擔(dān)此大任，也不一定符合孩子的天性與真實(shí)想法，有揠苗助長的嫌疑，更何況，地位高如威爾史密斯，捧兒子都把自己捧成了爛片王，又何況沙溢呢？

票房的一瓢冷水，或許會(huì)讓沙溢好好思考這個(gè)問題。

展開影評(píng)