這篇劇評可能有劇透

自我感受:嗯…是我有問題嗎？我沒覺得有法律錯誤，這是一種道德譴責(zé)(用一種很以惡制惡的方式復(fù)仇)，沒有到需要?dú)У粢粋€人的程度。她對于男孩真的到了操縱的程度嗎？到現(xiàn)在為止，我依然覺得女主角雖然對自己的兒子似乎有明顯的控制欲，并且似乎對男孩也只是抱著一種一夜情似的態(tài)度，但我暫時無法把這種‘身敗名裂’式的復(fù)仇與女主角對于男孩的影響聯(lián)系在一起。(警告??包含劇透）

ep.1-4 劇評:雙線敘事的手法，一條線是關(guān)于男孩在意大利的見聞 (同時也是男孩母親秘密撰寫的小說《完美陌生人》的影視化呈現(xiàn)，這其中包含的女主角凱瑟琳的“秘密”)，一條線則是多年后的現(xiàn)在，男孩死去很久之后，男孩的母親也去世了，而他的父親則發(fā)現(xiàn)了母親秘密撰寫的小說以及兒子拍下的女人的照片。父親將過去兒子溺死在意大利的原因歸結(jié)于妻子的小說中的女人(同時也是現(xiàn)實(shí)里已經(jīng)功成名就的女人凱瑟琳)，并且希望她能經(jīng)歷自己經(jīng)歷的痛苦，于是借此復(fù)仇。故事很早就已經(jīng)解開了兩人的身份關(guān)系，雙線敘述一方面是父親的視角關(guān)于如何“復(fù)仇”(從開頭女主角獲得郵寄的書籍，聯(lián)系朋友出版，去女主角兒子所在的店里偷偷將書留給女主角的兒子，郵寄到女主角丈夫的公司等）另一部分則是凱瑟琳的自白(第一人稱），事情如何失控，她的內(nèi)心想法。能明顯感覺到小說的痕跡，因?yàn)樽园椎牟糠謱?shí)際上如果在原著小說里肯定是非常精細(xì)的，但是處理在劇集但是處理在劇集中反而有些刻意。

我能確認(rèn)這部戲能吸引到較高的收視率，一方面第一條線敘事中香艷場景頗多，第一幕就是男孩與女孩doi真的我都愣了一下(還有后面和年輕的凱瑟琳的部分也是)

另一方面，第二條線中男孩的父親為了復(fù)仇將小說出版，甚至郵寄給凱瑟琳，刻意偽裝成顧客送給凱瑟琳的兒子，還偷偷帶著照片郵寄給凱瑟琳的丈夫。正如他描述的，這是一顆顆炸彈緩慢引爆的過程，并且這條線里基本上每個人的部分都非?？简?yàn)個人演技(心理上的起伏，但表情上沒有太多大開大合)，整體上很精彩。

我客觀上期待后面如何破局，但有些失望于沒有預(yù)告片展示的那么懸疑感十足，具有推理性。不過原著小說的評分非常高，為了不劇透并沒有閱讀原著，期待后面會有的反轉(zhuǎn)。