這篇劇評可能有劇透

看劇的時候，黃天師案一直讓我特別不能理解。試問，一個在教堂里自稱天師動作仿佛跳大神嘴里卻喊著北歐神話里的雷神，這樣大雜燴的人百姓怎么會信他，甚至報紙報道、假冒護(hù)身符暢銷？

然而，出了劇再想想，在那個年代，這樣的事情未必不是真的。就像《烏合之眾》當(dāng)中寫道：“哲學(xué)不管取得了多大進(jìn)步，它迄今仍沒有給群眾提供任何能夠讓他們著迷的理想。然而群眾無論付出多大的代價，他們必須擁有自己的幻想，于是他們便像趨光的昆蟲一樣，本能地轉(zhuǎn)向那些迎合他們需要的巧舌如簧者。推動各民族演化的主要因素，永遠(yuǎn)不是真理，而是謬誤。”

混亂時代，民智未開，傳統(tǒng)的迷信思想還在，新鮮思潮沖擊已到，黃天師這種人利用一些小把戲設(shè)下騙局，自有大把“信徒”乖乖上鉤。哪怕不信的人，說的多了，便是不信也要試一試。更何況真的出現(xiàn)了預(yù)言成真、人被雷劈死的情況出現(xiàn)。國人的中庸思想下，試一試，總不會有什么壞處，有總比沒有好。黃天師此類人便借機(jī)大把斂財，橫行霸道。以致后來，說出真相的人，反而成了異端，要被懲罰，被萬人唾棄。

小記者是勇敢的，勇敢的質(zhì)疑黃天師，而不是偏聽偏信；勇敢的站出來說要揭露他，哪怕被打了一頓也要發(fā)文披露。只是他也沒有料到，黃天師會如此卑鄙，自己的死亡反而成為黃天師欺騙眾人的又一佐證。

其實(shí)黃天師不好戳穿嗎？并不是。他的那些技倆，比如雇傭人來畫符，偷看紙上的內(nèi)容假裝自己洞悉一切，甚至是他明顯為了斂財?shù)母鞣N行為，只要簡單判斷便能得出結(jié)論。只是人人都隨大流，只看那些眼睛能看到的表象，沒人敢懷疑，沒人敢行動。《皇帝的新裝》中沒人愿意承認(rèn)自己不是聰明人，便沒人愿意說皇帝沒穿衣服。黃天師案中，人人都想從中獲得好處，便沒人愿意站出來，害怕?lián)p失自身的既得利益。

有時候謠言說的多了，變成了真相。想到了現(xiàn)在的自媒體時代，“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”。我們很多時候只愿意相信那些我們想要相信的話，便給了謠言傳播的土壤。我們這個時代尚且如此，又何況黃天師那時候呢？