以下是我偽原創(chuàng)的《談判專家》電影劇情：犯罪題材電影《談判專家》講述了一場緊張刺激的談判對決，以“嘴”服人為核心理念。主角卓文偉（劉青云飾）意外陷入一樁命案，成為頭號嫌犯，陷入困境的他被迫占領(lǐng)警署，挾持警察作人質(zhì)，并指定前談判專家謝家俊（吳鎮(zhèn)宇飾）與他進(jìn)行對話。擅長心理攻心的謝家俊與技巧高超的卓文偉在談判中展開了一場激烈的拉鋸戰(zhàn)，唇槍舌劍之間，兩人的立場和心態(tài)逐漸發(fā)生微妙的變化。這場對決不僅考驗(yàn)了他們的談判技巧，更展示了他們面對困境時(shí)的勇氣和智慧。電影《談判專家》改編自美國電影《王牌對王牌》，保留了原作的核心元素，同時(shí)融入了本土化的情節(jié)和人物設(shè)定。這部電影將犯罪、談判和人性深度融合，為觀眾呈現(xiàn)了一場緊張刺激的視聽盛宴。

這篇影評可能有劇透

《談判專家》看的人很累。

這種“累”是明明有著最經(jīng)典的港片要素和最親切的一眾臉孔，卻眼睜睜看其力有不逮、逐步崩壞的無趣和失落。

——你若是被影片結(jié)尾吳鎮(zhèn)宇和撿廢紙的老太太的二人關(guān)系打動(dòng)，可以去對標(biāo)吳鎮(zhèn)宇和羅蘭主演的一部老片《爆裂刑警》，那片詮釋的陌生人之情極其動(dòng)人，是對社會(huì)的真正洞察和底層關(guān)懷。

羅蘭以失智老人形象問鼎金像獎(jiǎng)最年長影后

反觀《談判專家》的社會(huì)底層：不論劉德華抑或那個(gè)老太太，只是個(gè)必須出現(xiàn)的符號。而且，以劉德華如今的身家和地位，讓他演個(gè)蒙冤受辱、憤世嫉俗的惡警還行，要他扮個(gè)身無分文、走投無路的底層人士，這要觀眾如何共情？

劉德華更適合《拆彈專家2》中亦正亦邪的警察角色

也就是說，邱禮濤一貫擅長的社會(huì)關(guān)照和現(xiàn)實(shí)議題，此番不但膚淺，而且多余。也就停留在劉德華那聲絕望的口號：“沒人理我們！”——然后在結(jié)尾交付吳鎮(zhèn)宇去“理”?？缮鐣?huì)保障問題，是依靠個(gè)人覺悟、無私奉獻(xiàn)就能解決的么？

《談判專家》在邱禮濤的作品序列中，無論較之北上后大投資、大場面的合拍片還是早前劍走偏鋒、立足本土的現(xiàn)實(shí)題材，都屬于過分粗糙的一類：情節(jié)推進(jìn)僵硬刻意、角色動(dòng)機(jī)亦交代不足（尤其吳鎮(zhèn)宇飾演的謝家俊的心理轉(zhuǎn)變，以及鄭則仕、姜皓文角色的虎頭蛇尾）。

感覺就像是為撮合劉青云、吳鎮(zhèn)宇這對老搭檔再聚首，專門翻出了《王牌對王牌》這一上個(gè)世紀(jì)的老古董——原片是個(gè)典型的“雙雄”結(jié)構(gòu)，這本是港片一貫的“王牌”：從《喋血雙雄》的年代一直延續(xù)到前幾年的《追龍》、《無雙》。

想想港產(chǎn)“雙雄戲”的巔峰之作《無間道》吧，“雙臥底”的精彩設(shè)定和其下掙扎糾葛的人性張力甚至引來馬丁·斯科塞斯購買版權(quán)，拍攝了美版《無間道風(fēng)云》。前者，是金像獎(jiǎng) 金馬獎(jiǎng)最佳電影；后者，也拿下奧斯卡和金球獎(jiǎng)雙料最佳。那真是港片的高光時(shí)刻。

結(jié)果時(shí)隔近二十年，邱禮濤就選了這么個(gè)沒得過任何獎(jiǎng)項(xiàng)的老片子直接翻拍.....夫復(fù)何言。至少以往，以創(chuàng)作力旺盛著稱的邱禮濤，并未翻拍過別人的作品。

誠然，作為一部成熟的商業(yè)類型片，《王牌對王牌》并不差，但可笑的是：這已不是它第一次被翻拍了。早在1999年，杜琪峰的《暗戰(zhàn)》就受到了它的啟發(fā)，而且，拍的比它好——不論三度“捉-放”的警匪過招還是兩位男主的迷人魅力，以及錦上添花的浪漫情愫都是原版所不具備的。

《暗戰(zhàn)》首次將劉德華推上影帝寶座，而劉青云飾演的就是談判專家。影片一開始，劉青云就憑縝密的推理破獲了一起銀行劫案，一舉揪出潛藏在警隊(duì)的真兇，后者無望下開槍自殺。這之后，他和躲在暗處、正喬裝拍攝自己的劉德華的好戲才正式上演。

《談判專家》開場與劇情主線無涉的劫案，在結(jié)構(gòu)上是不是與《暗戰(zhàn)》如出一轍？監(jiān)制劉德華甚至親自下場客串——這就是純自我致敬。再看最后的結(jié)尾：劉青云終于將腐敗警察苗僑偉繩之以法，后者本欲殺人卻迫于壓力選擇自殺：

這簡直是把《暗戰(zhàn)》的一小段前戲當(dāng)正片來拍......

《暗戰(zhàn)》揪內(nèi)鬼的輔情節(jié)成為《談判專家》的主劇情

而且《暗戰(zhàn)》的前戲，展現(xiàn)的是劉青云作為談判專家的業(yè)務(wù)能力，并比襯出“重案組總督察黃啟發(fā)”的無能；《談判專家》劉青云 吳鎮(zhèn)宇兩個(gè)人忙活了半天，可結(jié)果是劉德華從電視機(jī)中獲悉了真相而與老婆幡然悔悟、主動(dòng)釋放了人質(zhì)......那你劉青云和吳鎮(zhèn)宇在忙什么？最搞的是：劉青云還想關(guān)掉電視以免“刺激”劉德華，判斷完全失誤。

吐槽歸吐槽。站在邱禮濤的角度，我也理解他：拍什么、不拍什么不是他能決定的。電影總要開工，影人總要吃飯。眼下的形勢，多少曾經(jīng)的大人物早已無工可開，還能上班的，要啥自行車？

何況在黃金年代電影工業(yè)接受專業(yè)訓(xùn)練、一路摸爬至今的香港導(dǎo)演有個(gè)“通病”，那就是各個(gè)都是工作狂：他們習(xí)慣了高產(chǎn)而不穩(wěn)定的持續(xù)輸出（除杜琪峰、王家衛(wèi)等極個(gè)別人除外），邱禮濤就是其中典型代表。到了他的年紀(jì)，更會(huì)有種“時(shí)不我待”的緊迫感。

“不創(chuàng)作、毋寧死”，你讓他慢下來，市場要求和多年習(xí)慣都不允許。所以，這就跟做人一樣，誰又能保證自己每天都是精神抖擻、斗志昂揚(yáng)？拍多錯(cuò)多，失手幾次，也無所謂。

因此繼續(xù)談?wù)摗墩勁袑＜摇啡绾尾缓茫饬x就不是很大了。它就是部工業(yè)流水線上的行活兒——可這不是我覺得“累”的唯一理由。按理說，懷著對昔日港片的眷戀之情，本可不計(jì)較那么多，只看老戲骨飆戲就值回票價(jià)了。我正是沖著N年未合作的劉青云 吳鎮(zhèn)宇看的這片。

澄清一點(diǎn)：很多人覺得這二位經(jīng)常在一起，可事實(shí)上自2005年的《喜馬拉亞星》之后，他們就沒出現(xiàn)在同一部電影中。這從一個(gè)側(cè)面反映了黃金年代的港片印象有多頑固。時(shí)至今日，港片迷一定還對以下作品記憶猶新：

一個(gè)字頭的誕生

高度戒備

O記三合會(huì)檔案

然而，正是《談判專家》中劉青云、吳鎮(zhèn)宇，乃至所有人的表演：包括苗僑偉、姜皓文、鄭則仕、黃德斌......讓我覺得特別累。

——都說不清是他們演的累還是我看他們累。

平心而論，這些“港片標(biāo)簽”的表現(xiàn)還算中規(guī)中矩，卻給我如此觀感，我就不得不反思這到底是怎么一回事：

首先，年齡不對。

港警的退休年齡普遍60歲，這批人里面，只有姜皓文滿足要求（57歲），剩下的：劉青云60歲、吳鎮(zhèn)宇62歲、周文健63歲、苗僑偉65歲、鄭則仕73歲......

劉青云和周文健也是老對手了，二人曾合作過經(jīng)典恐怖片《七月十四》

知道香港演員青黃不接，也不是我吹毛求疵：一個(gè)演員總要找到與其年齡相匹配的角色，才能發(fā)揮出最大潛力。安東尼·霍普金斯算戲神了吧，你讓他翻回頭去再演漢尼拔試試？——就算方法上知道該怎么做，也早已不復(fù)當(dāng)年的心境了。

三十年前，劉青云、吳鎮(zhèn)宇就在演類似的角色，三十年后仍然如此。你要他們怎能不“累”。

給他們點(diǎn)新意或替他們換個(gè)人設(shè)，他們依然是從前演啥像啥的高手。譬如《神探大戰(zhàn)》或李駿碩那部描繪底層露宿者的電影。

再舉個(gè)例子：我看《九龍城寨》一眾大佬打成那個(gè)樣子、各個(gè)努力讓自己化身漫畫人物，一面是真佩服、一面是真憂愁：再過十年，類似的全明星大制作該怎么辦？

還靠這幫人？敢想象么.....

到那個(gè)時(shí)候，曾經(jīng)的香港電影就真死了，只剩本土文藝片還有的拍，類似《年少日記》和《白日之下》。

其次，年齡偏大還會(huì)帶來一個(gè)問題，那就是情緒錯(cuò)位。

老人和中年人的情緒肯定是不同的，像《談判專家》這種斗智斗勇、需始終保持高亢情緒呈現(xiàn)激烈對抗的電影，讓一幫年過花甲的人上，實(shí)在是強(qiáng)人所難，這就是為何鄭則仕和姜皓文都顯得“死氣沉沉”的原因：角色本來就半途而廢，不“端”著從頭“裝”到尾又能怎么辦......

說到情緒，我還想引申去談一談：其實(shí)目前在大銀幕上還能看到的香港演員，都是神。

此話何意？只因他們的情緒——或曰表演激情還沒被消耗殆盡。

在紀(jì)念周海媚之死的文章《人們?yōu)槭裁磿?huì)懷念女神》中，我解釋過這件事：所謂的“黃金年代”，也是對香港一代演員的“地獄式訓(xùn)練”，凡是扛不住的，都淘汰了。

彼時(shí)，全世界都沒這么拍電影的：五天、七天一部戲，演員每天睡2-3小時(shí)是家常便飯，即便是如日中天的大明星，想想那些不脛而走的綽號：“張一打”（張曼玉一年拍片12部）、“鄭九組”（鄭裕玲一天趕九個(gè)劇組），這些奇葩事跡若擱好萊塢，早就罷工100次了。

豹哥之死：《甜蜜蜜》的封神哭戲

這種疲于奔命、無暇思考的生存狀態(tài)，是對一個(gè)人表演才能“吃干抹凈”的無限壓榨。它會(huì)讓演員心力交瘁，長此以往，不瘋也會(huì)被抽空。

1993年才拍完八部電影，正值巔峰的王祖賢為何會(huì)突然息影，遠(yuǎn)赴加拿大？一個(gè)重要原因是：累了......我有時(shí)想：《青蛇》對塵世和人心的態(tài)度，我到三十多歲才逐漸明白，她二十多歲就演出來了，這以后還怎么演？

退一步講，如果是好電影，傾注一腔心血、肆意燃燒情緒倒也罷了?？墒聦?shí)恰恰相反：黃金年代的大部分港片，都是不忍卒睹的爛片，也就是說演員的犧牲并不值得。

人言港片“盡皆過火、盡皆癲狂”——其中最瘋最癲的，就是當(dāng)年大行其道、如今悄然退場的III級片。你別鄙視這個(gè)東西，它往往需要演員踐踏自身的尊嚴(yán)、釋放內(nèi)心的獸性、將情緒逼入一個(gè)極端、變態(tài)、喪心病狂的死角，才能“渾然忘我”的達(dá)到要求——過程中不允許任何思慮猶疑和道德評判。

任達(dá)華《羔羊醫(yī)生》

這不是任何時(shí)代、任何演員都能做的。港產(chǎn)III級片和歐美情色片具有本質(zhì)的不同。

就拿《談判專家》的主創(chuàng)來說吧，這些人或多或少都曾發(fā)過“瘋”：

邱禮濤最初憑《人肉叉燒包》、《伊波拉病毒》.....等“邪典cult片”在競爭激烈的香港影壇站穩(wěn)了腳跟。照我說，這些成名作都不是電影，就是以無盡的怒火和戾氣作燃料，合法化地盡情發(fā)瘋：

它們對暴力色情的渲染放大，鏡頭臺詞之下流是無底線的。并不能簡單概括為“無政府”，而是徹底的反人性、反人類、反文明，黃秋生（當(dāng)時(shí)）要是不瘋的話，根本演不了。

我不是在批判邱禮濤，我對電影本身沒有道德要求。我是想強(qiáng)調(diào)這類片子對演員情緒的極致剝削乃至精神的摧殘。當(dāng)年這種無底線作品也不獨(dú)邱禮濤一家。李修賢的萬能公司、導(dǎo)演鄧衍成、王晶都搞過一大堆這類變態(tài)東西。1994年的香港電影金像獎(jiǎng)上，張曼玉和梅艷芳曾調(diào)侃過這事兒。

吳鎮(zhèn)宇出演過王晶的《強(qiáng)X2》（直接以《強(qiáng)X》來命名電影并拍成系列，王晶哪有底線）。哪怕在很多“正常電影”中，他的角色也是不正常的顛佬瘋?cè)耍骸栋装l(fā)魔女傳》的連體魔頭、《逆我者死》的連環(huán)殺人狂、《666魔鬼復(fù)活》的魔鬼使者......《古惑仔》靚坤那股瘋勁兒，完全是小巫見大巫。

鎮(zhèn)宇哥很會(huì)發(fā)“瘋”

鄭則仕和姜皓文都曾是III級片中的常客，這很多人都知道。在此我特別提及一部電影《烏鼠機(jī)密檔案》。片中鄭則仕同“變態(tài)狂魔”任達(dá)華展開激烈較量，淋漓盡致地詮釋出一個(gè)老實(shí)人是怎么被一步步逼瘋的：“炸死你個(gè)王八蛋”的臺詞被他一口氣念了十幾遍......那份使人戰(zhàn)栗的恐怖演技，曾給我留下很深的陰影。

肥貓的巔“瘋”時(shí)刻

然而，片子本身是部粗制濫造的III級片，鄭則仕即便展現(xiàn)出影帝級的驚人演技又有何用？

還有黃德斌，陳寶蓮那部《燈草和尚》就是他主演的。兩個(gè)人一起瘋。

......

有一個(gè)算一個(gè)，黃金年代的所有演員，幾乎都是這么過來的。走不下去的，你就退場；或憑實(shí)力和運(yùn)氣的加持，熬過那個(gè)變態(tài)時(shí)期——譬如舒淇。

劉青云算其中的幸運(yùn)兒，他的接片質(zhì)量普遍較高，浪費(fèi)掉的情緒相對最少?？杉幢闳绱?，他對類精神病角色也是手到擒來：杜琪峰的《神探》、林嶺東的《目露兇光》及更早前的《呆佬拜壽》。

劉青云一樣會(huì)發(fā)“瘋”

所幸片子本身都不錯(cuò)，角色立體又有深度，這“瘋”發(fā)的值。

看來，不會(huì)發(fā)瘋的演員不是好演員。因?yàn)椤隘偂迸c靈魂廣度和人性下限緊密相關(guān)。這往往決定了一個(gè)演員未來可能達(dá)到的高度。

然而，你的“瘋”若總在一個(gè)自己無從掌握的很低的范疇里打轉(zhuǎn)，那遲早有一天，你會(huì)累。于是未來的“可能”也就成了不可能。

“我很想堅(jiān)強(qiáng)，但是會(huì)累”——《踏血尋梅》

想到這里，突然釋然：

香港這幫百煉成鋼的戲骨過去、現(xiàn)在和未來都太不容易了。這是一群泡在“瘋癲”中磨練又恢復(fù)正常的人。他們的演技往往不靠科班學(xué)習(xí)，而是取決于別處演員想都不敢想的“變態(tài)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷”。因大環(huán)境和個(gè)人際遇，他們的才華和熱血普遍遭遇過極大的浪費(fèi)和錯(cuò)付。

所以看在他們年逾六旬還在演、還能演的份兒上，算了吧。至少，《談判專家》還是部電影。

累，總比徹底躺平了好。