《教師休息室》是由歐凱·查塔克執(zhí)導(dǎo),歐凱·查塔克編劇,莉奧妮·貝尼希,LeonardSte等明星主演的劇情,電影。
卡拉·諾瓦克(CarlaNowak)(29歲),一位年輕的體育和數(shù)學(xué)教師,開(kāi)始了她在一所文法學(xué)校的第一份工作??ɡ?yàn)樗睦硐胫髁x而在新員工中脫穎而出。然而,一系列未解決的盜竊案使教職員工的情緒受到影響。當(dāng)一名土耳其學(xué)生被懷疑并在不體面的情況下被帶到嚴(yán)格的女校長(zhǎng)面前時(shí),卡拉決定查清事情的真相。 在一個(gè)隱藏的攝像頭的幫助下,她將小偷定罪:令她驚訝的是,學(xué)院不顯眼的秘書(shū)FriederikeKuhn(47歲)似乎是幕后黑手。但犯罪行為的發(fā)現(xiàn)使卡拉陷入了無(wú)法解決的困境:FriederikeKuhn也是13歲的奧斯卡·庫(kù)恩(OskarKuhn)的母親,卡拉最有才華的學(xué)生。因此,卡拉越發(fā)對(duì)局面失去控制。一方面,她在學(xué)院里陷入孤立無(wú)援的境地。另一方面,卡拉要對(duì)奧斯卡的心理負(fù)擔(dān)負(fù)責(zé),他現(xiàn)在也是孩子們眼中的"小偷的兒子"?! 〗逃龣C(jī)構(gòu)對(duì)這種情況有一個(gè)簡(jiǎn)單的解決方案:奧斯卡將被轉(zhuǎn)到另一所學(xué)校。奧斯卡并不氣餒,他尋求與校報(bào)聯(lián)系,并確保這個(gè)故事--從他母親的角度來(lái)看--能夠被大眾接受。當(dāng)校報(bào)開(kāi)始流傳時(shí),一場(chǎng)關(guān)于真相和正義的討論爆發(fā)了。
《教師休息室》別名:TheTeacher’sLounge,于2023-02-17上映,制片國(guó)家/地區(qū)為德國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共98分鐘,語(yǔ)言對(duì)白德語(yǔ),最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評(píng)分7.6分,評(píng)分人數(shù)1743人。
金·凱瑞,摩根·弗里曼,詹妮弗·安妮斯頓,菲利普·貝克·霍爾,凱瑟琳·貝爾,麗薩·安·沃爾特,史蒂夫·卡瑞爾,諾拉·鄧恩,埃迪·杰米森,保羅·薩特菲爾德,馬克·基利,莎莉·柯克蘭德,托尼·本內(nèi)特,蒂莫西·迪普里,盧·費(fèi)爾德,莉蓮·亞當(dāng)斯,克里斯托弗·達(dá)爾加,杰克·喬澤弗森,馬克·阿戴爾,恩里克·阿爾梅達(dá),諾爾·古格雷米,羅蘭多·莫利納,埃米里奧·瑞弗拉,瑪?shù)铝铡ぢ宸騿桃?丹·戴斯蒙德,羅伯特·庫(kù)蒂斯·布朗,邁克爾·布朗李,肖恩·羅賓遜,艾倫·魯魯,賈米森·楊,格雷格·科林斯,瑪麗·帕特·格里森,凱瑞·斯科
杰森·斯坦森,舒淇,弗朗索瓦·貝萊昂,馬特·斯查爾茲,里克·揚(yáng),文森特·內(nèi)梅斯,阿弗列德·洛特,克里斯蒂安·加奇奧,山德琳·里格奧,文森特·圖利
楊淘,艾爾番,伊文,劉玉佳,吳春怡,蔣瀟林
電影前半段覺(jué)得這女主太較真兒,和自己過(guò)不去也和別人過(guò)不去。大到某些老師對(duì)學(xué)生采取的過(guò)激“逼供”,小到看見(jiàn)同事從公共儲(chǔ)蓄罐里拿零錢(qián),她都非常在意,這樣的人大概率會(huì)被排擠,惹人討厭,也不讓我喜歡。隨著情節(jié)推進(jìn),才開(kāi)始慢慢理解女主。在別的崗位上,對(duì)這些“不道德”行為睜一只眼閉一只眼就可以糊弄過(guò)去,但對(duì)老師來(lái)說(shuō)就是不行,因?yàn)楹⒆拥娜^就是從這些點(diǎn)滴小事里學(xué)到的,老師身為榜樣,以身作則,很多時(shí)候不得不把自己塑造成對(duì)是非黑白有明確評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),極少灰色地帶的“正義之士”。
電影可以說(shuō)是悉數(shù)了老師該擁有的珍貴品格,比如花了大量筆墨刻畫(huà)的誠(chéng)實(shí),還有公正:
女主堅(jiān)持警察不到不公開(kāi)視頻,因?yàn)檎嫦噙€未塵埃落定,普通人沒(méi)權(quán)利憑錄像給“嫌疑人”定罪,這對(duì)嫌疑人不公平;
校報(bào)的學(xué)生記者明明沒(méi)站在客觀立場(chǎng)寫(xiě)報(bào)道,自以為政治正確地給老師難看,但老師也不能因此禁止報(bào)紙流通,懲罰學(xué)生,因?yàn)槔蠋熀蛯W(xué)生是明顯的強(qiáng)弱關(guān)系,以強(qiáng)權(quán)鎮(zhèn)壓弱者這不公平;
女主被學(xué)生用電腦砸到烏眼黑,她還是選擇保護(hù)學(xué)生說(shuō)眼傷是自己摔跤導(dǎo)致的,因?yàn)樵谒劾飳W(xué)生的舉動(dòng)是出于保護(hù)媽媽?zhuān)疽獠皇且羲?,不從行為本身而從意圖出發(fā)看待問(wèn)題,這也是公平。
但誠(chéng)實(shí)公正的人卻最難獲得理解,“正邪”雙方明明那么顯眼,投訴他們,解雇他們,開(kāi)除他們是最簡(jiǎn)單的路,你做起來(lái)也問(wèn)心無(wú)愧,可是為什么不做?就像電影里那個(gè)男老師說(shuō)的,東西被偷了,你保護(hù)賊;被學(xué)生污蔑了,你保護(hù)學(xué)生;被學(xué)生打了,你為掩護(hù)他非說(shuō)是自己摔的,為什么你總不和我們站在一邊?女主的回答也很清晰明了:我覺(jué)得如果只是簡(jiǎn)單地辭退媽媽?zhuān)尯⒆愚D(zhuǎn)學(xué),我們其實(shí)就輸了。
我的理解是,當(dāng)一個(gè)人犯了錯(cuò),懲罰不見(jiàn)得是最好的辦法,尤其對(duì)孩子。我們要做好準(zhǔn)備,他會(huì)拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤,拼命捍衛(wèi)自尊,為掩蓋錯(cuò)誤甚至轉(zhuǎn)而向我發(fā)起進(jìn)攻,不斷刺激傷害我。這個(gè)時(shí)候弱者和強(qiáng)者的角力才真正開(kāi)始。強(qiáng)者會(huì)不斷寬容弱者的進(jìn)攻,理解他只是為了自保,但對(duì)真相堅(jiān)決不讓步,弱者最終會(huì)被強(qiáng)者的寬容打動(dòng),屈服于強(qiáng)者,承認(rèn)、面對(duì)自己犯下的錯(cuò)。
寫(xiě)完這些感想,我的腦海里浮現(xiàn)出兩個(gè)畫(huà)面,一個(gè)是動(dòng)圖,圖里有只大狼狗還有一只小型犬,小型犬不斷向狼狗進(jìn)攻大叫,它其實(shí)很慌張,大狼狗不斷后退還時(shí)不時(shí)把爪子搭在小犬背上安撫,好像在安慰它的恐懼,這幅動(dòng)圖我覺(jué)得是對(duì)強(qiáng)弱關(guān)系的很好詮釋。強(qiáng)者總是溫柔平靜的,弱者才會(huì)用“強(qiáng)勢(shì)”假裝強(qiáng)大。
另一幅圖是黑暗騎士蝙蝠俠,蝙蝠俠在對(duì)陣小丑的時(shí)候一直不殺他,也是類(lèi)似的道理,強(qiáng)者沒(méi)必要把自己降低到弱者的水準(zhǔn),用殺人(此片中對(duì)應(yīng)的是解雇開(kāi)除沒(méi)收??﹣?lái)粗暴解決弱者,而是幫助他讓他真正意識(shí)到自己錯(cuò)了,并不會(huì)再犯。
所以啊,英雄和“正義之士”不是那么好做的,他們用來(lái)面對(duì)邪惡力量的辦法根本不為大多數(shù)人所接受,大多數(shù)人不會(huì)愿意花時(shí)間在邪惡上,殺光就完了,全然不考慮根不挖盡就一定會(huì)春風(fēng)吹又生這個(gè)道理。英雄們注定是孤膽的、討人厭的理想主義者。
“轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處”這篇影評(píng)有劇透Copyright ? 2020-2024 www.krautstil.com [天龍影院]