《疫起》電影劇情匆匆結(jié)束工作后，疲憊不堪的醫(yī)院胸腔科主治醫(yī)師夏正（王柏杰飾）只想回家休息。然而，他卻被一位車禍重傷的急診病患緊急召回，無(wú)奈之下只能再次投身工作。這位病患名叫金有中（薛仕凌飾），同時(shí)也是一名八卦媒體記者。聽聞各大醫(yī)院爆發(fā)了一種不知名的病毒，金有中為了挖掘獨(dú)家新聞，積極尋找感染源頭，不惜住院。與此同時(shí)，男護(hù)理師安泰河（曾敬驊飾）和實(shí)習(xí)醫(yī)生李心妍（項(xiàng)婕如飾）是一對(duì)相愛的熱血醫(yī)護(hù)人員，對(duì)自己的工作充滿熱情，他們?cè)卺t(yī)院里待了好幾天。然而，當(dāng)病毒爆發(fā)并導(dǎo)致醫(yī)院被封鎖時(shí)，他們不僅面臨著被吞噬的人心，還面臨著可能被感染的危險(xiǎn)。在這樣的情況下，醫(yī)生、記者和醫(yī)護(hù)人員們陷入了一個(gè)艱難的抉擇，是要保護(hù)自己還是救助他人？他們將如何在逐漸崩潰的醫(yī)院環(huán)境、制度和人心中存活下去？

這篇影評(píng)可能有劇透

原本上映時(shí)為了卡司想去看，無(wú)奈太忙了，在平臺(tái)上線之後才有機(jī)會(huì)看。看完整部電影，我大概也能懂為何此片在臺(tái)灣評(píng)價(jià)兩極的原因了。

對(duì)我來(lái)說(shuō)，我一直是以敬畏的心態(tài)看待這段我出生前的歷史，因?yàn)檫@是個(gè)慘痛的經(jīng)歷且殘忍的一次行動(dòng)。但你能說(shuō)這樣的決定在當(dāng)時(shí)是錯(cuò)的嗎？好像也無(wú)法如此肯定，罔顧當(dāng)時(shí)的醫(yī)護(hù)人權(quán)換來(lái)疫情的控制到底是對(duì)是錯(cuò)沒有人能解答，犧牲少數(shù)保全多數(shù)以數(shù)學(xué)來(lái)說(shuō)可能很劃算，但生命不是這麼簡(jiǎn)單這麼數(shù)字化的東西，所以至今一直是敏感的議題。

我必須說(shuō)《疫起》很符合導(dǎo)演林君陽(yáng)一貫的寫實(shí)社會(huì)面貌的風(fēng)格，也確實(shí)是拍來(lái)衝擊獎(jiǎng)項(xiàng)的，題材選得很討巧，選在大家尚未淡忘疫情的此時(shí)上映，卡司也是頂級(jí)。

但我得說(shuō)林君陽(yáng)還是比較適合拍電視劇，有點(diǎn)慣性地用電視劇的方式處理一個(gè)電影素材，而且太貪心了想講的東西太多，導(dǎo)致都只有蜻蜓點(diǎn)水而已。不過(guò)還是得鼓勵(lì)這樣的嘗試，讓我們能銘記這段歷史，這才是這部電影的意義所在。

我很認(rèn)同這部電影的理念，因?yàn)榇蠹叶贾辉诤醪∪巳绾巍⒃诤鯐?huì)不會(huì)傳染給自己、在乎今天是不是 0，卻從來(lái)沒有去體察醫(yī)護(hù)人員的感受，要面對(duì)死亡的恐懼、疾病的痛苦、人力不足導(dǎo)致的過(guò)勞、選擇上的拉扯、情感上的糾結(jié)甚至是一般大眾的歧視。他們是疫情下被忽略的英雄，但卻很少有人為他們發(fā)聲，如果能從這部電影進(jìn)而去看到他們的辛苦，也是件好事。

劇情方面，主線太過(guò)於雜亂，剪輯拼拼湊湊，沒有好好的聚焦在主題上。我知道導(dǎo)演想講的很多，例如薛仕凌所飾演的記者所諷刺的官僚主義，草菅人命；曾敬驊飾演的安泰河被迫到B棟隔離顯示內(nèi)部的運(yùn)作是多麼沒有標(biāo)準(zhǔn)以及在害怕時(shí)人性的自私等等。但畢竟是站在醫(yī)護(hù)角度的電影，更應(yīng)該專注在主要角色的刻畫上以及最重要的主題：?jiǎn)我粋€(gè)體的內(nèi)心想法、情感波動(dòng)以及他們的行動(dòng)等等，兩個(gè)小時(shí)的電影裡塞這麼多東西有些消化不良了。

然後有一段我認(rèn)為非常不必要，就是安泰河勸說(shuō)病人家屬積極治療那段，我只想說(shuō)：你如果無(wú)法共情別人的痛苦，這樣的說(shuō)教有什麼意義？並不是鼓勵(lì)人去死，但是這段對(duì)話很明顯沒有站在家屬立場(chǎng)為家屬想過(guò)，塑造安泰河善良小天使人設(shè)的方法很多種，但不是這種。

最大的問題是人物設(shè)定，尤其是項(xiàng)婕如飾演的李心妍，完全淪為本片最大的說(shuō)教工具人、淪為喊口號(hào)及輸出其自以為是觀點(diǎn)的大聲公。因?yàn)獒t(yī)護(hù)也是人，有情感有血淚，在一個(gè)已經(jīng)完全失序的隔離世界，自保沒有什麼不對(duì)，他們只是選擇想要活下來(lái)而已，面對(duì)未知退縮才是人之常情，選擇站出來(lái)繼續(xù)工作照顧病患的非常偉大，但也不能藉此要求其他人要跟你一起面對(duì)這樣的風(fēng)險(xiǎn)，不是每個(gè)人都應(yīng)該做到偉大，所以李心妍有點(diǎn)太天真又不食人間煙火了，讓我很出戲，但也是對(duì)她塑造的信念感不夠強(qiáng)烈，所以我感覺不到導(dǎo)演想表達(dá)的衝突感。

然後結(jié)局我倒是覺得蠻好的，開放式結(jié)局，一切盡在不言中，給電影留下最美的留白，是對(duì)這件事件以及牽涉其中的所有病患及醫(yī)護(hù)人員最大的尊重也是最好的結(jié)局，不是非要把美好抑或是悲慘的結(jié)局拍出來(lái)才能為這部電影畫一個(gè)句點(diǎn)。不過(guò)不需要讓那些罷工醫(yī)護(hù)出來(lái)對(duì)李心妍點(diǎn)頭表達(dá)認(rèn)同啦，真的沒必要，醫(yī)護(hù)人員有資格決定自己的命運(yùn)、有權(quán)利選擇不那麼偉大為自己多想一點(diǎn)，這個(gè)鏡頭有點(diǎn)畫蛇添足了。

配樂的部分我覺得包覆感太重，而且很宏大，但這部電影聚焦的並不是宏觀的理念，而是細(xì)膩的、在眾人眼皮底下容易被忽視的醫(yī)護(hù)的情感及人性，所以配樂存在感有點(diǎn)太重了、不合時(shí)宜。

對(duì)這部電影想說(shuō)的也就這些了，或許我標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)太高，可能寫實(shí)題材看多了真的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)高一些些吧，但我確實(shí)覺得北影有點(diǎn)把這部片捧得太高了。