故事開始時(shí)，Sebastian是一名電視新聞?dòng)浾?，他?duì)于媒體行業(yè)的道德問題感到憤怒和失望。他認(rèn)為，媒體只追求利益和收視率，而忽視了真相和公正。因此，他決定通過劫持電視臺(tái)的方式，向全世界揭露一個(gè)重大的陰謀。Sebastian劫持了兩名人質(zhì)，一名是電視臺(tái)的制片人，另一名是一位知名的主持人。他將他們綁在了一起，并在他們面前放置了一臺(tái)攝像機(jī)。然后，他開始向全世界直播他的訊息。Sebastian聲稱，他掌握了一份關(guān)于政府和媒體合謀掩蓋真相的文件。這份文件揭示了一個(gè)巨大的丑聞，涉及到政府高官的貪污和濫用職權(quán)。他聲稱，這些人利用媒體的力量來掩蓋他們的罪行，并繼續(xù)欺騙公眾。電視臺(tái)的制片人和主持人對(duì)于Sebastian的指控感到震驚和憤怒。他們?cè)噲D說服Sebastian放下槍，但是Sebastian拒絕了。他堅(jiān)信，只有通過這種極端的方式，才能引起公眾的關(guān)注，并揭露真相。隨著直播的進(jìn)行，Sebastian的訊息開始引起了公眾的關(guān)注。人們開始圍觀電視臺(tái)，媒體也開始報(bào)道這個(gè)事件。政府和媒體不得不面對(duì)公眾的質(zhì)疑和壓力。然而，故事的結(jié)局并不是那么簡(jiǎn)單。在最后的時(shí)刻，Sebastian被警察突擊隊(duì)擊斃，他的訊息也沒有完整地傳達(dá)給公眾。電視臺(tái)的制片人和主持人感到失望和絕望，他們意識(shí)到，即使有人試圖揭露真相，但是這個(gè)世界依然充滿了欺騙和不公正?！饵S金時(shí)段》通過一個(gè)驚悚的故事，探討了媒體的道德責(zé)任和權(quán)力濫用的問題。它提醒人們，媒體不僅僅是一種娛樂工具，它也承載著揭示真相和監(jiān)督權(quán)力的重要責(zé)任。

這篇影評(píng)可能有劇透

影片可以給三星半。可以對(duì)時(shí)代背景再刻畫深刻一些。

2000年波蘭跨年夜，提前錄制好的總統(tǒng)講話，跨年音樂會(huì)等繁榮景象與人民們不要貧窮、抗?fàn)幍男侣勍粫r(shí)間播放著。高傲的女主持也其實(shí)是委身于制度下的一顆棋子，保安是青年綁架者的一個(gè)縮影，沒有妻子，沒有孩子，同一階層，也許是感受到了年輕綁架者的壓抑與無形反抗所以甘當(dāng)人質(zhì)。父親對(duì)兒子教育的忽視，望子成龍卻失望的指責(zé)，成為兩代人的隔閡，埋下種子。

一直很好奇年輕綁架者想要說些什么。從片頭的電話以及與父親的對(duì)話，可以猜想也許是因?yàn)楫?dāng)下社會(huì)作為同性戀會(huì)被視為有病或者遭到排斥，因此想要公開自我陳述，對(duì)社會(huì)控訴。然而臺(tái)長(zhǎng)，談判官和警察長(zhǎng)代表的權(quán)威，讓年輕綁架者無法跳脫這個(gè)框架，無法直播意味著無法自由的表達(dá)，以及社會(huì)權(quán)利階層的壓迫。所以采訪中波蘭的年輕人無一例外說長(zhǎng)大后我要離開波蘭。年輕一代是迷茫又絕望的。

最后保安站在街頭，頭上的燈忽閃著，他也在想著這個(gè)年輕綁架者是否還活著。

清潔女工回來打掃，空無一人的大樓瞬間被工作人員填滿，大家回到各自的崗位，血跡被抹掉，一切仿佛沒有發(fā)生過。

警車在路上行駛著，光影交錯(cuò)間，青年迷茫的眼神被黑暗淹沒，新年煙花響起，青年看向窗外，眼神失落，這個(gè)年輕人是這一代的寫照，而未來是如此迷茫，希望卻近在眼前，但又永遠(yuǎn)到不了，就如同被欺騙的直播一樣。

采訪中一位長(zhǎng)者說，在跨年夜做這樣的事情，一定是有很重要的原因吧。

年輕人想要控訴，表達(dá)不滿，但隨著權(quán)勢(shì)的壓制以及女主持的意外發(fā)生而被迫落幕。

撕掉的演講稿內(nèi)容已經(jīng)不再重要。演播室跨年夜的憤怒，就如同地上那攤被擦掉的血跡，激烈地發(fā)生過什么，又仿佛什么都沒發(fā)生。

雖然影片沒有講明時(shí)代背景，但是從片中蛛絲馬跡也可窺見一斑。

也許2000年波蘭的青年是迷茫的，憤怒的，絕望的，所以他們只想離開這讓人失望的地方。

影片也許是想對(duì)此進(jìn)行一些探索。

以上僅是個(gè)人觀點(diǎn)，原文發(fā)表在公眾號(hào)：無畏影話，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。