《喝彩！》劇情介紹
《喝彩！》是由拉杜·裘德執(zhí)導，弗洛林·拉扎瑞索,拉杜·裘德編劇，特奧多·科爾班,米?！た片斄_尤,托瑪?shù)让餍侵餮莸膭∏?電影。
這個故事的主題是多元化和包容性，它通過父子倆與各種各樣的人的互動來展現(xiàn)。故事中的康斯坦丁和伊沃尼塔代表了兩種不同的思想和價值觀，他們通過與各種各樣的人的對話和互動，逐漸改變了自己的觀點和態(tài)度。這個故事呼吁人們要理解和尊重不同的文化和信仰，以建立一個更加包容和公正的社會。通過這個故事，觀眾可以思考和反思自己的價值觀和對待他人的態(tài)度。故事中的康斯坦丁和伊沃尼塔的成長和改變也給觀眾帶來了啟示，讓他們意識到每個人都有自己的故事和動機，應該以更加開放和寬容的心態(tài)去理解和接納他人。這個故事的意義不僅僅是娛樂，更是一種對社會問題的思考和探索。
《喝彩！》別名：押奴記(港) 追拿吉普賽！(臺) 好樣的！，于2015-02-11上映，制片國家/地區(qū)為其它。時長共108分鐘，總集數(shù)1集，語言對白吉普賽語，最新狀態(tài)HD。該電影評分7.5分，評分人數(shù)2571人。
《喝彩！》評論
同類型電影
- HD
特種突襲之逆戰(zhàn)
趙英龍,馬馳,王鶴賀
《喝彩！》影評
18有用《追拿吉普賽》（Aferim!-2015）?。?/h3>
《追拿吉普賽》（Aferim!-2015）?。?/h3>《歡呼！》是一部喜劇冒險電影，背景設定在東歐的1835年。故事講述了康斯坦丁和他的兒子伊沃尼塔追捕奴隸卡費的經歷?？邓固苟∈且晃粯酚^熱情的憲兵，而伊沃尼塔則是一個沉默內向的思考者。他們在追捕卡費的過程中遇到了各種各樣的人，這些人有不同的膚色和信仰。這些人的思想碰撞讓伊沃尼塔逐漸成長起來。整個故事充滿了幽默和冒險，同時也探討了人類之間的差異和相似之處。
奇片，大推。
一邊看一邊覺得這仿古的黑白片在影像上好像沒有以前黑白片那般的風格強烈，甚至覺得有點今不如舊的無謂模仿，故事也算平鋪直述地把十九世紀一對警官父子追捕逃亡奴隸的過程給交待過去。只是越看越覺得好多好多的歷史細節(jié)非常有意思，很明顯導演就是想以劇戲做一種歷史重建，大量的場景和生活細節(jié)包括角色的塑造，明顯地做出有別與商業(yè)類型包裝的寫實感，你明知是虛擬的寫實卻還是願意去相信這錯覺。
劇本有意地平衡現(xiàn)代的政治正確的視角，用一種黑色的戲謔卻也寫實殘酷的觀點來呈現(xiàn)羅馬尼亞十九世紀的蓄奴景況，裏面沒有英雄沒有美人，就是平凡人的醜惡與良善，一個沒有救贖沒有奇蹟?shù)墓爬鲜澜?，完全不像這個世紀的電影，但其實也反應了這世界一直以來的真實。（尤其看最後處刑的場面是什麼人幫忙把那可憐的奴隸給抓起來的。）
不過導演Rade Jude在訪談中不斷強調他使用黑白攝影為的是創(chuàng)造出類型的不寫實與距離感，甚至有西部片的指涉，他要觀眾清楚知道談到歷史談的永遠是現(xiàn)代觀點對過去的詮釋。這種對於詮釋的自覺本來也是種常識，但卻和我對這部片感覺有點相反。我以為是導演有意和現(xiàn)代觀點的割裂，但他又強調他是在探討現(xiàn)代和過去之間的連結。
想想這其實也不矛盾，導演以歷史批判的觀點來呈現(xiàn)這多少被掩蓋的黑暗歷史，但又不忘以人性的觀點來爬疏其中社會運作的幽微，包括父子、階級、種族歧視、性、道德，這些都是現(xiàn)代的角度，只是他並不以討好觀眾的二元商業(yè)包裝來講述這個故事，反而以一種寓言的形式呈現(xiàn)出人類亙古不移的善惡兩難。這部片或許缺少了點大氣魄或深邃的文明與哲學省思，一部以現(xiàn)代口味不怎麼挑逗人的電影，但也是其難能可貴獨樹一格之所在。這篇影評有劇透
《歡呼！》是一部喜劇冒險電影，背景設定在東歐的1835年。故事講述了康斯坦丁和他的兒子伊沃尼塔追捕奴隸卡費的經歷?？邓固苟∈且晃粯酚^熱情的憲兵，而伊沃尼塔則是一個沉默內向的思考者。他們在追捕卡費的過程中遇到了各種各樣的人，這些人有不同的膚色和信仰。這些人的思想碰撞讓伊沃尼塔逐漸成長起來。整個故事充滿了幽默和冒險，同時也探討了人類之間的差異和相似之處。
奇片，大推。一邊看一邊覺得這仿古的黑白片在影像上好像沒有以前黑白片那般的風格強烈，甚至覺得有點今不如舊的無謂模仿，故事也算平鋪直述地把十九世紀一對警官父子追捕逃亡奴隸的過程給交待過去。只是越看越覺得好多好多的歷史細節(jié)非常有意思，很明顯導演就是想以劇戲做一種歷史重建，大量的場景和生活細節(jié)包括角色的塑造，明顯地做出有別與商業(yè)類型包裝的寫實感，你明知是虛擬的寫實卻還是願意去相信這錯覺。
劇本有意地平衡現(xiàn)代的政治正確的視角，用一種黑色的戲謔卻也寫實殘酷的觀點來呈現(xiàn)羅馬尼亞十九世紀的蓄奴景況，裏面沒有英雄沒有美人，就是平凡人的醜惡與良善，一個沒有救贖沒有奇蹟?shù)墓爬鲜澜?，完全不像這個世紀的電影，但其實也反應了這世界一直以來的真實。（尤其看最後處刑的場面是什麼人幫忙把那可憐的奴隸給抓起來的。）
不過導演Rade Jude在訪談中不斷強調他使用黑白攝影為的是創(chuàng)造出類型的不寫實與距離感，甚至有西部片的指涉，他要觀眾清楚知道談到歷史談的永遠是現(xiàn)代觀點對過去的詮釋。這種對於詮釋的自覺本來也是種常識，但卻和我對這部片感覺有點相反。我以為是導演有意和現(xiàn)代觀點的割裂，但他又強調他是在探討現(xiàn)代和過去之間的連結。
想想這其實也不矛盾，導演以歷史批判的觀點來呈現(xiàn)這多少被掩蓋的黑暗歷史，但又不忘以人性的觀點來爬疏其中社會運作的幽微，包括父子、階級、種族歧視、性、道德，這些都是現(xiàn)代的角度，只是他並不以討好觀眾的二元商業(yè)包裝來講述這個故事，反而以一種寓言的形式呈現(xiàn)出人類亙古不移的善惡兩難。這部片或許缺少了點大氣魄或深邃的文明與哲學省思，一部以現(xiàn)代口味不怎麼挑逗人的電影，但也是其難能可貴獨樹一格之所在。這篇影評有劇透
