《人類削減計劃2》劇情介紹
《人類削減計劃2》是由邁克爾·J·格拉赫執(zhí)導(dǎo)，邁克爾·J·格拉赫編劇，佩頓·李斯特,羅根·保羅,馬修·格拉等明星主演的科幻,電影。
布萊克·雷丁開始思考他所了解的一切，試圖找到一個解決辦法。他回憶起自己在學(xué)校學(xué)到的知識，包括科學(xué)、數(shù)學(xué)、歷史和文學(xué)。然而，他很快意識到這些知識對他的當(dāng)前情況并沒有太大幫助。布萊克·雷丁決定換個思路，開始回憶自己在生活中的經(jīng)歷和遇到的困難。他想起了自己曾經(jīng)面對的各種困境，以及如何通過創(chuàng)造性思維和堅持不懈的努力克服它們。這讓他意識到，他需要找到一種創(chuàng)新的方式來解決眼前的困境。布萊克·雷丁開始仔細(xì)觀察房間里的環(huán)境。他發(fā)現(xiàn)房間里有一扇窗戶，盡管被厚厚的黑暗所覆蓋，但他能感覺到窗戶的存在。他決定利用自己的觸覺來找到窗戶，并試圖打開它。布萊克·雷丁摸索著找到了窗戶的邊緣，并發(fā)現(xiàn)它是鎖住的。他開始思考如何打開窗戶，但是他沒有任何工具可以使用。然而，他記得在過去的一次野外旅行中，他曾經(jīng)使用過一種叫做“石頭鎖匙”的方法來打開鎖。布萊克·雷丁開始尋找房間里的石頭，最終他找到了一塊適合使用的石頭。他用石頭嘗試了幾次，終于成功地打開了窗戶。一股新鮮的空氣涌入了房間，布萊克·雷丁感到了一絲希望。布萊克·雷丁爬出窗戶，發(fā)現(xiàn)自己身處一個廢棄的建筑物中。他意識到他需要更進(jìn)一步才能找到他的愛人。他開始探索建筑物，尋找線索和出口。布萊克·雷丁經(jīng)過一番努力，終于找到了一扇門，但是它被鎖住了。他回憶起自己在學(xué)校學(xué)到的關(guān)于鎖的知識，并試圖使用一些簡單的工具來打開它。然而，他很快意識到這些方法并不適用于這個特殊的鎖。布萊克·雷丁開始重新審視房間，試圖找到其他解決辦法。最終，他發(fā)現(xiàn)了一個窗戶，通過窗戶可以看到外面的道路。他決定嘗試從窗戶逃離。布萊克·雷丁用盡全力將窗戶打開，然后小心翼翼地爬了出去。他終于成功地逃離了困境，并開始尋找他的愛人。在《人類削減計劃2：布萊克·雷丁的困境》中，布萊克·雷丁展示了創(chuàng)新、堅持和適應(yīng)能力的重要性。盡管他面臨著極其困難的情況，但他通過回憶和觀察，找到了解決問題的方法，并最終成功逃離了困境。這個故事向我們傳達(dá)了一個重要的信息：在面對困境時，我們應(yīng)該保持積極的態(tài)度，并不斷尋找新的解決辦法。
《人類削減計劃2》于2018-10-17上映，制片國家/地區(qū)為美國。時長共83分鐘，語言對白英語，最新狀態(tài)HD。該電影評分5.7分，評分人數(shù)570人。
《人類削減計劃2》演員表
《人類削減計劃2》評論
同類型電影
- HD
新大頭兒子和小頭爸爸6：迷你大冒險
鞠萍,任魯豫,陳怡,郟捷,黃煒,陳蘇
- HD
喜羊羊與灰太狼之守護(hù)
祖晴,張琳,鄧玉婷,劉紅韻,高全勝,趙娜
《人類削減計劃2》影評
多此一舉（簡評，TheThinning:NewWorldOrder）?。?/h3>布雷克·雷丁發(fā)現(xiàn)自己被關(guān)在一個高科技的房間里，房間里有各種神秘的機械設(shè)備和陷阱。他意識到自己不是唯一被困的人，還有其他人也被關(guān)在了這個房間里。這些人都是被一個神秘組織綁架的，他們被迫參加一個致命的游戲。布雷克·雷丁決定不再成為這個組織的犧牲品，他開始研究房間里的機械設(shè)備，尋找逃脫的方法。他發(fā)現(xiàn)房間里的每一個設(shè)備都有一個密碼，只有輸入正確的密碼才能解鎖設(shè)備。為了找到這些密碼，布雷克·雷丁必須解決一系列的謎題和難題。在解謎的過程中，布雷克·雷丁結(jié)識了其他被困的人，他們共同合作，互相幫助，試圖找到逃脫的方法。然而，他們很快發(fā)現(xiàn)，這個組織不僅僅是為了娛樂，他們還有更加惡意的計劃。布雷克·雷丁和其他被困的人不僅要面對房間里的陷阱和謎題，還要對抗組織派來的殺手。他們必須盡快找到逃脫的方法，保護(hù)自己的生命和愛人。《人類削減計劃2》充滿了緊張刺激的情節(jié)和驚險的場景，觀眾將被帶入一個充滿未知和危險的世界。電影通過展現(xiàn)主人公的勇氣和智慧，探討了人性的復(fù)雜性和對自由的渴望。
美國電影《人類削減計劃2》
作品類型：劇情
主要演員：Logan Paul、Peyton List、Lia Marie Johnson
故事概述：進(jìn)化論之“凈化論”
上映時間：2018年10月17日在美國上映
系列第一部影評鏈接：影評，人類削減計劃 The Thinning
真心無聊的作品，比前作差了不少，狗尾續(xù)貂，似乎有那么點“圈錢”的意思?？偠灾瑒∏槌噬蛔?，人物設(shè)定尷尬，內(nèi)涵照抄前作。不多贅述，進(jìn)入簡評。
簡要劇情
兩條線索：
1，躋身“上流社會”的Laina與Kellan暗自調(diào)查“消減計劃”，查詢失蹤人口。
2，降格為“工人”（奴隸）的Blake試圖以一己之力逃出這個陷阱---所謂的“消減”只是將成績不合格的學(xué)生直接改造成“產(chǎn)業(yè)工人”（資本主義體制下的“被剝削階級”）。
兩條線索，平行展開，直到Kellan解開了謎團(tuán)，雙線合一，事件真相公之于眾。
這兩條線索中，編劇穿插了不少無關(guān)緊要的花式橋段，估計是為了保持作品的吸引力，結(jié)果適得其反。
首先，Blake與Ellie的愛情關(guān)系，特意弄了個混蛋情敵Cage攪局，最后還整了一出“將相和”，看著可笑，關(guān)鍵是這波操作過于俗套、生硬，欠妥。
其次，Kellan的自作聰明（被炸身亡），這個設(shè)計看上去“合情合理”，但仔細(xì)考量，卻顯得變扭，因為與Laina相比，K是身在暗處，L是明目張膽，結(jié)果呢？K率先被干掉了？剩下L一人，見證奇跡時刻？?。ㄒ欢ㄒ獪惓伞叭菓佟?--Blake、Ellie、Laina，才算完美？）
最后，州長Dean的智商低廉堪稱另類。即使退一萬步來看，商界精英主導(dǎo)行政首腦，這理論還說得過去，但硬要將這個“政要”塑造成傀儡，受制于商界土豪，這就有些牽強了，至少是“互利互惠”、“互相利用”，如此“一邊倒”純粹胡扯。
基本內(nèi)涵
1，詮釋“知識就是力量”的真正含義。既有積極一面，鼓勵學(xué)生努力學(xué)習(xí)。又有腐朽一面，除了學(xué)習(xí)啥都不要了。實際上，“學(xué)習(xí)”這兩字，不是“考試”的代名詞，而是“成長”的座右銘。
2，詮釋“優(yōu)化人才”的騙局?！跋麥p”只是噱頭，就是讓資本家獲得免費且合法的勞動力，這種利用政策的缺陷，制造“機會”從中牟利，讓人不寒而栗。
3，詮釋“利益”的獨占性。不論是州長的權(quán)欲，女土豪的控制欲，“工人”Blake的反抗欲，都是“爭取利益”的一種表現(xiàn)，只不過前兩者，“吃相”比較難看、且是“反面教材”，而后者則是“正義化身”。但是仔細(xì)想一想，這些人追逐的東西其實是一樣的，都是“利益”。那究竟什么是“利益”？指人類用來滿足自身欲望的一系列物質(zhì)、精神的產(chǎn)品。這樣看來，州長所追求的“權(quán)力”，商人所尋求的“掌控力”，被消減的Blake所執(zhí)著的“自由”，都是“利益”的一種，唯一區(qū)別在于“屬性”，簡單說就是“善惡”，優(yōu)質(zhì)的“利益”有利于眾人，反之則毒害眾生。（不多展開，請自己領(lǐng)悟）
這就是本作的相關(guān)內(nèi)容（劇情與內(nèi)涵），書不盡言，就此擱筆。
編劇★☆☆☆☆（與第一部有著不少差距，對比之下，略顯蒼白）
導(dǎo)演★★★☆☆（延續(xù)了第一部的設(shè)定，但沒能走的更遠(yuǎn)）
演員★☆☆☆☆（女主角顏值至少過得去，Logan Paul練的像“大力水手”一樣，太另類了）
劇情★☆☆☆☆（主題還算高端---陰謀論，線索過于散亂）
視效★★★☆☆（一般向）
音效★☆☆☆☆（感覺無需配樂，純粹獻(xiàn)丑）
不推薦
布雷克·雷丁發(fā)現(xiàn)自己被關(guān)在一個高科技的房間里，房間里有各種神秘的機械設(shè)備和陷阱。他意識到自己不是唯一被困的人，還有其他人也被關(guān)在了這個房間里。這些人都是被一個神秘組織綁架的，他們被迫參加一個致命的游戲。布雷克·雷丁決定不再成為這個組織的犧牲品，他開始研究房間里的機械設(shè)備，尋找逃脫的方法。他發(fā)現(xiàn)房間里的每一個設(shè)備都有一個密碼，只有輸入正確的密碼才能解鎖設(shè)備。為了找到這些密碼，布雷克·雷丁必須解決一系列的謎題和難題。在解謎的過程中，布雷克·雷丁結(jié)識了其他被困的人，他們共同合作，互相幫助，試圖找到逃脫的方法。然而，他們很快發(fā)現(xiàn)，這個組織不僅僅是為了娛樂，他們還有更加惡意的計劃。布雷克·雷丁和其他被困的人不僅要面對房間里的陷阱和謎題，還要對抗組織派來的殺手。他們必須盡快找到逃脫的方法，保護(hù)自己的生命和愛人。《人類削減計劃2》充滿了緊張刺激的情節(jié)和驚險的場景，觀眾將被帶入一個充滿未知和危險的世界。電影通過展現(xiàn)主人公的勇氣和智慧，探討了人性的復(fù)雜性和對自由的渴望。
美國電影《人類削減計劃2》
作品類型：劇情
主要演員：Logan Paul、Peyton List、Lia Marie Johnson
故事概述：進(jìn)化論之“凈化論”
上映時間：2018年10月17日在美國上映
系列第一部影評鏈接：影評，人類削減計劃 The Thinning
真心無聊的作品，比前作差了不少，狗尾續(xù)貂，似乎有那么點“圈錢”的意思?？偠灾瑒∏槌噬蛔?，人物設(shè)定尷尬，內(nèi)涵照抄前作。不多贅述，進(jìn)入簡評。
簡要劇情
兩條線索：
1，躋身“上流社會”的Laina與Kellan暗自調(diào)查“消減計劃”，查詢失蹤人口。
2，降格為“工人”（奴隸）的Blake試圖以一己之力逃出這個陷阱---所謂的“消減”只是將成績不合格的學(xué)生直接改造成“產(chǎn)業(yè)工人”（資本主義體制下的“被剝削階級”）。
兩條線索，平行展開，直到Kellan解開了謎團(tuán)，雙線合一，事件真相公之于眾。
這兩條線索中，編劇穿插了不少無關(guān)緊要的花式橋段，估計是為了保持作品的吸引力，結(jié)果適得其反。
首先，Blake與Ellie的愛情關(guān)系，特意弄了個混蛋情敵Cage攪局，最后還整了一出“將相和”，看著可笑，關(guān)鍵是這波操作過于俗套、生硬，欠妥。
其次，Kellan的自作聰明（被炸身亡），這個設(shè)計看上去“合情合理”，但仔細(xì)考量，卻顯得變扭，因為與Laina相比，K是身在暗處，L是明目張膽，結(jié)果呢？K率先被干掉了？剩下L一人，見證奇跡時刻？?。ㄒ欢ㄒ獪惓伞叭菓佟?--Blake、Ellie、Laina，才算完美？）
最后，州長Dean的智商低廉堪稱另類。即使退一萬步來看，商界精英主導(dǎo)行政首腦，這理論還說得過去，但硬要將這個“政要”塑造成傀儡，受制于商界土豪，這就有些牽強了，至少是“互利互惠”、“互相利用”，如此“一邊倒”純粹胡扯。
基本內(nèi)涵
1，詮釋“知識就是力量”的真正含義。既有積極一面，鼓勵學(xué)生努力學(xué)習(xí)。又有腐朽一面，除了學(xué)習(xí)啥都不要了。實際上，“學(xué)習(xí)”這兩字，不是“考試”的代名詞，而是“成長”的座右銘。
2，詮釋“優(yōu)化人才”的騙局?！跋麥p”只是噱頭，就是讓資本家獲得免費且合法的勞動力，這種利用政策的缺陷，制造“機會”從中牟利，讓人不寒而栗。
3，詮釋“利益”的獨占性。不論是州長的權(quán)欲，女土豪的控制欲，“工人”Blake的反抗欲，都是“爭取利益”的一種表現(xiàn)，只不過前兩者，“吃相”比較難看、且是“反面教材”，而后者則是“正義化身”。但是仔細(xì)想一想，這些人追逐的東西其實是一樣的，都是“利益”。那究竟什么是“利益”？指人類用來滿足自身欲望的一系列物質(zhì)、精神的產(chǎn)品。這樣看來，州長所追求的“權(quán)力”，商人所尋求的“掌控力”，被消減的Blake所執(zhí)著的“自由”，都是“利益”的一種，唯一區(qū)別在于“屬性”，簡單說就是“善惡”，優(yōu)質(zhì)的“利益”有利于眾人，反之則毒害眾生。（不多展開，請自己領(lǐng)悟）
這就是本作的相關(guān)內(nèi)容（劇情與內(nèi)涵），書不盡言，就此擱筆。
編劇★☆☆☆☆（與第一部有著不少差距，對比之下，略顯蒼白）
導(dǎo)演★★★☆☆（延續(xù)了第一部的設(shè)定，但沒能走的更遠(yuǎn)）
演員★☆☆☆☆（女主角顏值至少過得去，Logan Paul練的像“大力水手”一樣，太另類了）
劇情★☆☆☆☆（主題還算高端---陰謀論，線索過于散亂）
視效★★★☆☆（一般向）
音效★☆☆☆☆（感覺無需配樂，純粹獻(xiàn)丑）
不推薦
