《亨利六世：第一部分》是一部根據(jù)莎士比亞同名戲劇改編的歷史電影。它是BBC2電視臺定制的，是《空王冠》第二季的一部分。該電影講述了玫瑰戰(zhàn)爭的故事線，故事素材來自莎士比亞的《亨利六世》和《理查德三世》。本尼迪克特·康伯巴奇等主演。該電影原計(jì)劃于2016年5月7日在BBC電視臺播出。

這篇影評可能有劇透

英國人是真厲害啊，這么簡短的歷史竟能這般復(fù)雜，竟能這般吸引我。在第一季的時(shí)候，我還在猶豫著要不要深入研究一下英國史，現(xiàn)在我可以確定了，這段歷史實(shí)在是太有趣了好嘛?。m然彌漫其中的是血腥和殘忍。）而且他們真的好有想法?。￠_一個(gè)奧運(yùn)竟能和莎翁的著作聯(lián)系起來，既展現(xiàn)了歷史又宣揚(yáng)了文化，更是在莎士比亞逝世四百周年之際順勢推出了《空王冠》的第二季，非常有紀(jì)念意義。出人意料的是，這幾部無論是從選角（當(dāng)然了女性角色除外），還是從拍攝，或是從還原度等方面來講都是非常出色的，甚至比很多電影還要強(qiáng)上許多。我一點(diǎn)不想吝嗇我的贊美，我太喜歡這系列的電視劇了！

言歸正傳，我們還是從這兩集著手來談?wù)勛约旱睦斫夂腕w會。首先我要談?wù)摰模潜炯娜秉c(diǎn)。因?yàn)閷?shí)在是太明顯了，導(dǎo)演對美麗這個(gè)詞是不是有什么誤解？瑪格麗特的選角太讓觀眾出戲了，要知道這個(gè)角色的設(shè)定可是美到能讓男人一見傾心，能讓男人跟隨她的言語改變立場的啊！可是我現(xiàn)在怎么覺得劇中的男人都瞎了呢！難道是怕觀眾被瑪格麗特的美色引誘而忽略了她是一個(gè)反面角色？這么一想就能理解了。話說回來，演員的表現(xiàn)還是很出色的，力度也把握得剛剛好。

英國歷史還真是背叛—和解—再背叛—再和解如此的反反復(fù)復(fù)，可以說我在整個(gè)過程中都沒有過堅(jiān)定的立場?？赡芪覂A向于蘭開斯特家族，畢竟亨利五世太有魅力了，可又覺得約克家族作為正統(tǒng)想要奪回自己的權(quán)力也沒什么不對。（說句題外話，英國人真的有夠浪漫，竟然用紅白玫瑰作為家族的象征，一場長達(dá)三十年的戰(zhàn)爭就因此稱為玫瑰戰(zhàn)爭，多么好聽！）我總是更同情弱者，也就是戰(zhàn)敗方，所以約克被偷襲的時(shí)候我也憤憤不平想要報(bào)仇，但當(dāng)愛德華王子被殺的時(shí)候我又深感痛心。（幸好，老岡特還有一支血脈在，也就是未來的亨利七世。）歸根結(jié)底，沒有誰能一直勝利從而完全壓制住另一方，有時(shí)候斬草除根并不是沒有道理的。我們作為旁觀者，只能看著這段歷史重現(xiàn)卻無法改變其殘酷的結(jié)局，換個(gè)角度想，這也許是身為王者必須面對的艱難和挫折吧。英國人總是強(qiáng)調(diào)紳士風(fēng)度和騎士精神，動不動就拿自己的名譽(yù)保證，事實(shí)上卻充滿了欺詐、詭計(jì)、暗殺與陷阱，只有聯(lián)姻才是硬道理，口頭上的都不值錢。護(hù)國公死得真冤枉；也不怪華列克生氣，愛德華四世的決定確實(shí)沒長腦子，作為國王一點(diǎn)大局意識都沒有，但不得不說還是挺有擔(dān)當(dāng)?shù)模痪砀?shí)在太出彩了，他咋能不管演什么都能把固有印象從觀眾的腦海中刪掉進(jìn)而讓觀眾代入到他的新角色當(dāng)中，臺詞水平和表演力度都非常到位，單從這部劇看卷福確實(shí)比抖森發(fā)揮得更好，但應(yīng)該有表演年份不同的原因，我相信2016年抖森對亨利五世也一定有更深層次的理解和更加細(xì)膩的詮釋。

（未完待續(xù)...）