《天鵝絨圓鋸》是由丹·吉爾羅伊執(zhí)導(dǎo),丹·吉爾羅伊編劇,杰克·吉倫哈爾等明星主演的劇情,電影。
《維特利爾的畫(huà)廊》是一部關(guān)于藝術(shù)與金錢(qián)的電影。它描繪了一個(gè)藝術(shù)圈中的瘋狂與欲望,展示了人們對(duì)藝術(shù)作品的狂熱追求和對(duì)金錢(qián)的貪婪。這部電影通過(guò)維特利爾的畫(huà)作展現(xiàn)了藝術(shù)的力量和影響力,同時(shí)也探討了藝術(shù)家的身份與價(jià)值的問(wèn)題。在電影中,維特利爾的畫(huà)作被描述為具有神秘的力量,能夠改變?nèi)藗兊拿\(yùn)。這些作品引發(fā)了人們的爭(zhēng)奪,他們不僅為了擁有這些作品而競(jìng)相出價(jià),還為了自己的名聲和地位而爭(zhēng)相推崇。這種瘋狂的追逐使得藝術(shù)圈中的人們沉迷于金錢(qián)和權(quán)力的欲望,失去了對(duì)藝術(shù)本身的真正關(guān)注和理解。同時(shí),電影也通過(guò)莫弗的調(diào)查揭示了維特利爾的過(guò)去。維特利爾的真實(shí)身份和他的畫(huà)作之間存在著秘密和謎團(tuán),這讓人們更加著迷。他的畫(huà)作被解讀為對(duì)社會(huì)和人性的批判,引發(fā)了人們對(duì)藝術(shù)的思考和討論。然而,這種思考和討論往往被金錢(qián)和權(quán)力所淹沒(méi),藝術(shù)變得只是一種商品,而不再是一種表達(dá)和探索的方式?!毒S特利爾的畫(huà)廊》通過(guò)展示藝術(shù)圈中的瘋狂和欲望,提出了對(duì)藝術(shù)與金錢(qián)關(guān)系的思考。它呈現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的藝術(shù)市場(chǎng),揭示了人們對(duì)藝術(shù)的追逐和對(duì)金錢(qián)的貪婪。這部電影通過(guò)維特利爾的畫(huà)作和他的身份之間的謎團(tuán),引發(fā)了觀眾對(duì)藝術(shù)的思考和探索。它提醒我們,在這個(gè)物欲橫流的世界中,我們應(yīng)該如何看待藝術(shù)的真正價(jià)值和意義。
《天鵝絨圓鋸》別名:藝海疑魂(港),絲絨電鋸(臺(tái)),天鵝絨圓鋸 Velvet Buzzsaw,于2019-01-27上映,制片國(guó)家/地區(qū)為美國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共109分鐘,語(yǔ)言對(duì)白英語(yǔ),最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評(píng)分5.7分,評(píng)分人數(shù)5200人。
阿麗亞娜·阿斯卡里德,讓,杰勒德·梅朗,雅克·布代,阿娜伊斯·德穆斯蒂埃,羅班松·斯泰弗南,揚(yáng)·特雷古埃特,杰納維夫·馬尼奇
黛西·埃德加-瓊斯,格倫·鮑威爾,安東尼·拉莫斯,大衛(wèi)·科倫斯韋,布蘭登·佩利亞
伊萬(wàn)·拉班達(dá),阿爾伯特·特里佛·塞加拉
水田山葵,大原惠美,嘉數(shù)由美,木村昴,關(guān)智一,長(zhǎng)島雄一,平野莉亞菜,石丸干二,吉川晃司,菊池心,三石琴乃,高木涉,田村睦心,芳根京子
《天鵝絨圓鋸》是一部充滿(mǎn)懸疑和驚悚元素的電影,故事發(fā)生在美國(guó)洛杉磯的未來(lái)藝術(shù)展覽會(huì)上。在這個(gè)藝術(shù)圈中,畫(huà)廊主、經(jīng)紀(jì)人、藝術(shù)家、收藏家、評(píng)論家、藝術(shù)顧問(wèn)和買(mǎi)主們?cè)萍惶?,熱熱鬧鬧地談笑風(fēng)生。然而,這個(gè)充滿(mǎn)藝術(shù)和金錢(qián)的世界卻隱藏著許多秘密。故事的主人公約瑟芬那是一個(gè)年輕的女子,她偶然發(fā)現(xiàn)住在同一棟公寓的一位無(wú)名藝術(shù)家意外死亡。在進(jìn)入對(duì)方的家中時(shí),約瑟芬那被大量未公之于眾的藝術(shù)作品所吸引。她將這些畫(huà)作帶給了與她有男女關(guān)系的評(píng)論家莫弗。莫弗敏銳地意識(shí)到這些作品背后的巨大價(jià)值,于是所有藝術(shù)圈的人士都開(kāi)始對(duì)這些神秘作品趨之若鶩。與此同時(shí),莫弗開(kāi)始調(diào)查這位名叫維特利爾·迪斯的神秘畫(huà)家的過(guò)去。維特利爾的畫(huà)作似乎具有無(wú)窮的魔力和生命力,吸引著人們,也左右著他們的命運(yùn)。隨著調(diào)查的深入,莫弗發(fā)現(xiàn)自己卷入了一個(gè)充滿(mǎn)謎團(tuán)和危險(xiǎn)的世界,他必須揭開(kāi)真相并保護(hù)自己?!短禊Z絨圓鋸》通過(guò)懸疑和驚悚的故事情節(jié),展現(xiàn)了藝術(shù)圈中的欲望、利益和權(quán)力的交織。同時(shí),電影也探討了藝術(shù)作品背后的真正價(jià)值和意義。影片的視覺(jué)效果精美,劇情緊湊,給觀眾帶來(lái)了一場(chǎng)扣人心弦的藝術(shù)之旅。
這篇影評(píng)可能有劇透
首先,本片在內(nèi)在上有一個(gè)巧妙的對(duì)應(yīng):藝術(shù)家的創(chuàng)作源于自身的內(nèi)心情感(迪斯對(duì)人生的憤怒和仇恨,開(kāi)場(chǎng)一幕中“伸手進(jìn)洞可以探到你的欲望”的圓球藝術(shù)品---對(duì)性欲的強(qiáng)烈暗示。)而另一方面,藝術(shù)品商業(yè)從業(yè)者的行為處事同樣源于內(nèi)心情感(對(duì)金錢(qián)的欲望而產(chǎn)生的壓榨藝術(shù)家、同行競(jìng)爭(zhēng)。吉倫哈爾和黑人女友的做愛(ài)時(shí)手探入裙底的鏡頭---對(duì)圓球藝術(shù)品的對(duì)等性呼應(yīng),吉倫哈爾為女友報(bào)復(fù)藝術(shù)家前男友而寫(xiě)出違心的藝術(shù)惡評(píng),女友為了名譽(yù)從單純的行業(yè)新人變?yōu)檠谏w迪斯畫(huà)作獲得途徑來(lái)合法化畫(huà)作買(mǎi)賣(mài)的商業(yè)老鳥(niǎo)。)而在前半段,主線(xiàn)是商業(yè)從業(yè)者對(duì)藝術(shù)家的,基于“欲望”的壓榨----畫(huà)廊間爭(zhēng)搶黑人藝術(shù)家;迪斯死亡時(shí)出現(xiàn)的貓,與女藝術(shù)品買(mǎi)家的貓(女經(jīng)營(yíng)家在談?wù)撃孟庐?huà)作,而貓?jiān)诳粗约寒?dāng)做食材的魚(yú)---貓是經(jīng)營(yíng)家的象征)構(gòu)成對(duì)應(yīng),暗示了商業(yè)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)者對(duì)藝術(shù)家一方的迫害。這一關(guān)系的高潮和轉(zhuǎn)折發(fā)生在中段:吉倫哈爾的假公濟(jì)私惡評(píng)藝術(shù)展導(dǎo)致了女友前男友的死亡,迪斯的畫(huà)作被擅自大肆賣(mài)出。
而以此為轉(zhuǎn)折,后半段,開(kāi)始了商業(yè)者的被反噬,以男畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)者被馬爾科維奇嘲弄為開(kāi)端,后續(xù)發(fā)生了:偷運(yùn)畫(huà)作者被畫(huà)的幽靈殺死,吉倫哈爾看到迪斯的幻覺(jué)并且和黑人女友分手(此處夾雜了黑人藝術(shù)家搶走女友----藝術(shù)家對(duì)吉倫哈爾的反擊報(bào)復(fù)),女買(mǎi)家被圓球藝術(shù)品殺死,吉倫哈爾在音響藝術(shù)品的參觀時(shí)聽(tīng)到自己對(duì)藝術(shù)家的一系列惡評(píng)而精神失常,吉倫哈爾被自己電影開(kāi)頭惡評(píng)而被扔進(jìn)倉(cāng)庫(kù)無(wú)人問(wèn)津的機(jī)器人藝術(shù)品殺死,黑人女友被迪斯的畫(huà)作淹沒(méi)而死(對(duì)應(yīng)了迪斯生前交代“銷(xiāo)毀作品”而導(dǎo)致買(mǎi)賣(mài)全部成為非法---迪斯對(duì)黑人女友和女畫(huà)廊買(mǎi)家的反擊),女藝術(shù)品買(mǎi)家被天鵝絨圓鋸紋身鋸死(前半段的臺(tái)詞和樂(lè)隊(duì)照片的特寫(xiě)強(qiáng)調(diào):女買(mǎi)家原來(lái)是天鵝絨圓鋸樂(lè)隊(duì)的樂(lè)手,純粹的藝術(shù)家,而后轉(zhuǎn)型成商業(yè)買(mǎi)家。因此她可以說(shuō)也是被作為藝術(shù)家時(shí)代的自己所反噬)。而在這些段落中,均會(huì)交叉剪輯入畫(huà)作的特寫(xiě),來(lái)強(qiáng)調(diào)“藝術(shù)家對(duì)商業(yè)一方的反擊”。
巧妙的是,在劇情上,毀滅商業(yè)一方角色的是他們自身的欲望過(guò)剩,而藝術(shù)家的作品同樣源自于藝術(shù)家的欲望。因此,后半段既可以是藝術(shù)家對(duì)商業(yè)一方的反擊,也是“自身欲望對(duì)商業(yè)一方的吞噬”。進(jìn)一步來(lái)說(shuō),電影兩次給到女買(mǎi)家的紋身“NO DEATH,NO ART”,加上女畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)家死于圓球藝術(shù)品時(shí)觀眾以為是“藝術(shù)作品的一部分”的設(shè)計(jì),又暗示了“藝術(shù)家通過(guò)殺死商業(yè)經(jīng)營(yíng)者們來(lái)完成自己的藝術(shù)”這個(gè)信息。由此來(lái)看,本片的內(nèi)在邏輯非常巧妙:藝術(shù)家和商業(yè)一方在內(nèi)在原動(dòng)力上對(duì)等;而且在達(dá)成自己的目標(biāo)---商業(yè)盈利與藝術(shù)完成--時(shí),在壓榨/毀滅對(duì)方的行為上形成對(duì)等;而商業(yè)一方的被毀滅同時(shí)具備著兩重意義。借助這種巧妙的內(nèi)在邏輯,丹吉爾羅伊或許暗示著“藝術(shù)家對(duì)商業(yè)一方的毀滅即是商業(yè)一方自身的自毀”,而再次隱喻了商業(yè)一方與藝術(shù)家基于自身內(nèi)心的內(nèi)在對(duì)等?
Copyright ? 2020-2024 www.krautstil.com [天龍影院]