《父與子》是一部扣人心弦的電影，講述了一個(gè)父子之間復(fù)雜的情感故事。影片主要圍繞著阿列克謝和他的父親展開，他們兩人相依為命，父親對(duì)兒子的依賴無法割舍，而兒子也對(duì)父親有著深深的依賴感。父親是一名退伍軍人，阿列克謝也被引導(dǎo)進(jìn)入了軍校，這讓他們之間的關(guān)系更加緊密。父親常常到軍校探望兒子，給他帶來了無盡的關(guān)心和支持。然而，當(dāng)阿列克謝的女朋友提出分手時(shí)，她似乎無法接受他們父子倆之間過于親密的關(guān)系，這讓阿列克謝陷入了困惑和痛苦之中。他常常在噩夢(mèng)中驚醒，迷迷糊糊地詢問母親的下落，而父親卻無法給出一個(gè)明確的答案。父親表示，外地有一份更高薪的工作等待著他，但他們兩人卻無法分開。他們是父子，有時(shí)候又像兄弟，有時(shí)候又像情人。然而，他們心里都明白，遲早有一天他們會(huì)面臨分離，他們將不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，重新思考他們之間的關(guān)系。《父與子》通過細(xì)膩的刻畫和扣人心弦的情節(jié)，揭示了父子之間復(fù)雜而糾結(jié)的情感紐帶。影片讓觀眾思考，當(dāng)親情與愛情交織在一起時(shí)，我們應(yīng)該如何處理和平衡這種關(guān)系。這部電影不僅僅是一部關(guān)于父子之間的故事，更是一部關(guān)于人性和情感的深刻探索。

Sokurov的《父與子》參加了2003年噶納電影節(jié)的競(jìng)賽單元，呼聲不高，反應(yīng)平平。但是寥寥數(shù)語的簡(jiǎn)介吸引了我。“他們是父子，有些時(shí)候他們像兄弟，有些時(shí)候他們像情人……”父子戀？回想Sokurov那部幾乎將我窒息的只有60幾個(gè)鏡頭的《母與子》，被人捏住喉嚨的感覺再次來襲。
　　然而，不得不說，一年多來，盼望的就是這個(gè)被稱為最有塔科夫斯基相的Sokurov的暗含禁忌題材的作品。我相信，絕不會(huì)出現(xiàn)《滑板公園》中那赤裸直白地丑陋沖動(dòng)，而必然是一如既往的詩(shī)歌的流淌。
　　影片一開始，是黑屏，畫外音是令人不安的喘息聲與肌肉擊搏聲，接著暖色畫面的出現(xiàn)，浮雕般的身體流動(dòng)著，像在海洋上顛簸。那種律動(dòng)那種渴求，都難免不讓人遐想，可聲音卻是兩個(gè)男性的。一張無助后釋放的嘴，是夸張?zhí)幚淼溺R頭。終于畫面安定下來，中年男子懷里摟著一個(gè)少年，對(duì)話依舊曖昧不明：“你又救了我……我快被他們吞噬了……”“下次，你就大叫，否則痛苦會(huì)吞噬了你……”少年貪戀著男人的愛撫，斷續(xù)地說“我……愛你……”而男人微笑著，撫摩著少年的頭，隨即，出現(xiàn)了超越時(shí)空的鏡頭——男人望著鏡頭外問“現(xiàn)在你在哪里”，少年出現(xiàn)在林間小徑上，夢(mèng)囈著“這里只有我自己……”
　　的確，男人與少年就是那對(duì)父子，居住在小城某處的閣樓上。逼仄的空間內(nèi)只能容納兩個(gè)人的靈魂相偎依。這段夢(mèng)幻般的畫面后，是兩個(gè)婦女吃吃地笑，仿佛偷窺到父子倆隱秘的心境。女性，是這個(gè)世界中缺失的。
　　父親到兒子的軍校探望，兒子Aleksey這才第一次正式亮相，是個(gè)穿迷彩的俊秀小兵哥，有羞澀的笑容和清澈的眼睛。他親熱地與父親擁抱。此時(shí)女友Marina也來探望他，兩個(gè)少年隔著窗欞對(duì)望。鏡頭給了超特寫，少男少女的美麗面龐被窗欞分割成局部。Marina認(rèn)為自己進(jìn)入不到Aleksey父子中，而Aleksey反問“我為什么不能兩個(gè)都愛？”女孩子逃掉了。在父親面前，Aleksey用拼命訓(xùn)練掩飾失落。
　　重新回到蝸居，Aleksey似乎躲著父親，他在自己屋中看父親的肺葉的透視照片。他伸出纖細(xì)的手指撫摩那些肋骨，企圖撫慰傷痛（如果有什么傷痛的話）。果然，父親說，有到其他城市工作的機(jī)會(huì)，薪水也會(huì)高一些。而Aleksey把父親逼到墻邊，一再表示“你不在我會(huì)很孤獨(dú)”。
　　父親戰(zhàn)友的兒子Fedor從外地來訪。與Aleksey的強(qiáng)勢(shì)不同，F(xiàn)edor似乎過于溫和。他想解開自己父親失蹤之謎。Aleksey沒有讓父親把話說完，引Fedor來到閣樓外懸空的木板上。Aleksey說自己最瞧不起膽小的人。父親發(fā)現(xiàn)了兒子耍弄客人的伎倆，有些惱怒，呵斥兩人回屋，又忍不住教訓(xùn)兒子，Aleksey出言頂撞，最后二人竟至廝打起來。隔壁Aleksey的玩伴Sasha來幫架，四人更是扭做一團(tuán)，以父子倆的襯衫撕破告終。
　　Aleksey打發(fā)走Fedor，又從父親處求得原諒。在兒子明鏡的眼眸中，父親無意隱瞞，告之戰(zhàn)友以身殉職的真相并叮囑兒子保密。
　　Aleksey尋到Fedor，二人搭老式電車游逛小小山城。Fedor的怯懦背后隱匿著敏銳的直覺。他和Aleksey探討有關(guān)浪子的寓言故事，驚異于后者幼狼般的傷感，覺察出Aleksey父子間詭異的氣氛，于是離開。
　　兩個(gè)少年都在懷想各自的父親。
　　夕陽西下，Aleksey躑躅街頭。他在回家的路上去探望Marina，希望Marina能溫暖他的心，但Marina拒絕了。Aleksey傾吐昨夜的夢(mèng)魘，并說圣人曾言：“一個(gè)愛父親的兒子，把自己釘在十字架上?！蓖鳤leksey漸去的背影，Marina喃喃自語：“你們畢竟不是兄弟，釘死的愛表示你不能平等地對(duì)待你身邊的人?！?br>　　仍舊回到閣樓，在天臺(tái)上Aleksey向父親抱怨Marina，并以破釜沉舟的架勢(shì)說自己要到另外的城市去忘掉一切再回來。這次，輪到父親流露出孤寂的表情，“你走了我會(huì)孤獨(dú)。”而Aleksey玩笑般騎在父親頭上反駁“你不會(huì)孤獨(dú)，你會(huì)……再結(jié)婚?！贝藭r(shí)父親笑了，笑容奇特，仿佛戴枷已久的犯人重獲新生，又如溺死之人抓住救命稻草。父親說兒子的面容極像他的母親，所以兒子的允諾對(duì)他來說很重要。Aleksey眼中閃過一絲心碎的哀傷。他叫來Sasha，摟著Sasha面向父親，意味深長(zhǎng)又決絕地坦白“我很愛他?！?br>　　兒子的眼里只有父親。
　　入夜，Aleksey說胸口痛，那是他每晚夢(mèng)魘的根結(jié)。父親只好放棄外出散步而護(hù)送兒子回屋。然后，一段平行蒙太奇，父子兩人，以相同的姿勢(shì)相同的心情，在各自的床上蜷縮入夢(mèng)。也許是在夢(mèng)中，仿佛初始的輪回，父親走上白雪覆蓋的屋頂天臺(tái)。Aleksey問“那里有我么？”父親搖頭，“只有我一個(gè)人……”
　　只能說，沒想到這部電影如此好，如此用情至深、隱忍不發(fā)。于我，是隨時(shí)隨地都可投入進(jìn)去。油畫般的用光，凝重的影像，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?gòu)圖，詩(shī)意的對(duì)白，明晰的人物，使《父與子》充盈著一股濃郁的哀傷、深情和近乎毀滅的犧牲氣質(zhì)。
　　無疑地，父子倆都是對(duì)方的唯一，而且在兒子身上更有體現(xiàn)。Aleksey援引圣人描述的父親之愛，急切地從父親身上找尋“讓自己受折磨”的痕跡；Aleksey承認(rèn)自己當(dāng)兵是步父親后塵——他想要擁有和父親更多相同的經(jīng)歷，因?yàn)槊婷惨讶徊煌籄leksey給父親聽柴可夫斯基的音樂；對(duì)造訪者的探究，Aleksey推脫說父親肺部有傷不能回想舊事以免傷懷；Aleksey咄咄逼人，父親閃爍其詞；Aleksey婉拒了隔壁Sasha要搬來住的念頭，即便是多年死黨，也不想讓他介入到只有他們父子的二人世界。
　　收音機(jī)總在播著無聊的消息。父親打開，兒子關(guān)上。這是唯一與外界溝通的工具，在狹小的空間內(nèi)顯得無比突兀和無辜。不，他們完美，不需要任何外界之物打破平衡，除非，天平的一方有意減輕自己的砝碼，讓自己從這難以割舍的靜謐和諧中退出。這一退，就不僅是抑制不住淚水般簡(jiǎn)單的傷痛了。
　　兩個(gè)人的家庭，有無限的延展性；缺少了負(fù)責(zé)穩(wěn)定的第三者，便將幻化出無數(shù)未來的可能全部抹殺。Marina，自覺的退出；Fedor，被Aleksey趕走；Sasha，想進(jìn)入?yún)s只能隔岸觀火。Aleksey深夜的夢(mèng)魘，是驚呼“媽媽在哪里”的無助，還是恐懼自己“對(duì)父親的獨(dú)占欲到了只有將其殺掉才能安心的地步”？
　　兩個(gè)人的家庭，注定要被打破重組，或許會(huì)派生出更多種貌似穩(wěn)定的家庭形式。父親、母親、兒子、媳婦，子子孫孫無窮盡矣。然而，看似堅(jiān)強(qiáng)的父親，真的能放心愛子遠(yuǎn)離自己？在兒子每夜自溺般的噩夢(mèng)中，誰能用有力的臂膀給他無憂的睡眠？不動(dòng)聲色的Aleksey，真的能夠做到太上忘情？為了父親的幸福，自己遠(yuǎn)遁天邊去接受繼母的位置？Aleksey并不貪心，他只是希望既能夠被父親愛，又能夠愛Marina。那是截然不同的兩種情感，一個(gè)是救生之水，一個(gè)是燃情之火。
　　他們是普通的一對(duì)父子，但又絕不簡(jiǎn)單。沒有任何父子能像他們一樣有親密無間的距離，沒有任何父子能如他們一樣忘我地愛著對(duì)方，沒有任何一個(gè)人能告訴他們“不要擔(dān)憂，因?yàn)槟銈兇砹俗顦O至的父子之情，你們有著神話般的道德與尺度”。
　　Sokurov擅長(zhǎng)探究親情的終極。《母與子》中，世外桃源的小木屋，兒子與身染沉疴的母親相依為命。母親的呼吸是兒子生存的唯一的精神支柱。大自然的聲響仿佛為這樣的天倫注上贊美的注腳。而揮之不去的惆悵，依然是影片的主調(diào)。
　　還有《俄羅斯方舟》，Sokurov大膽到只用一個(gè)鏡頭就敘說了俄羅斯的300年的文藝歷史。現(xiàn)實(shí)和歷史不停轉(zhuǎn)換，夢(mèng)幻與理性相傍游走。一個(gè)鏡頭一氣呵成，的確令人神往。但，那離我太遠(yuǎn)。
　　只有《父與子》，我可以在任何時(shí)間任何情節(jié)進(jìn)入它，成為父子濃情的旁觀者，然后不可避免地被它感染，像一粒塵埃，嵌入其中；或是成為兒子的一道目光，凝掛在父親嘴角。
　?。牐牐牐牐牐?br>　——07.2004
　　
　　
　　
　　
　　美麗的MARINA，她說，“我看到你的父親了，我走不到你們中間”
　　?。牐牐牐牐牐?br>　　我覺得這片子的音軌做的就像是——在耳邊低語一樣。不知道是不是導(dǎo)演的某種想法。
　　還有，影片中，Aleksey一直叫父親為“父親”，而不是親昵的“爸爸”?！案赣H”在俄文的應(yīng)用中，向來是很嚴(yán)肅的，都是成年后的子女對(duì)父親的稱呼，一般情況下不常用，那會(huì)顯得很“生分”。而Aleksey和ADA的關(guān)系，實(shí)在是不像是該用“父親”來稱呼的。
　　是不是，Sokurov又有所暗指呢？
　　走火入魔ING.
　　~~~《父子迷情》的成功，各國(guó)際媒體均將焦點(diǎn)與榮耀鎖定在國(guó)際大導(dǎo)演Alexander Sokurov的身上。其實(shí)看過《父子迷情》的人，也都會(huì)為電影中兩位飾演“父子”的俄羅斯男演員Andrej Shetinin和Alexei Nejmyshev的表現(xiàn)贊賞不已。~~
　　摘了段有關(guān)演員的文字。
　　總覺得網(wǎng)上諸多介紹越發(fā)的嘩眾取寵。
　　片頭那段戲，研究了一下，我認(rèn)為根本不是什么“MAKING LOVE”，就是兒子做了噩夢(mèng)，父親去解救他——對(duì)付毒癮發(fā)作的人不還得用暴力手段嗎？
　　

這篇影評(píng)有劇透