要忽悠，就忽悠得敬業(yè)些?。?/h3>

《決戰(zhàn)帝國(guó)》是一部充滿劇情、動(dòng)作和驚悚元素的電影。故事發(fā)生在巴黎這個(gè)繁華的大都市，城市里接連發(fā)生非法移民被害事件，引發(fā)了巨大的恐慌。這些受害者的死狀可怕，兇手的手段極其惡劣，對(duì)此案件負(fù)責(zé)的警探保羅也是聞所未聞、見所未見。為了解決這個(gè)棘手的案件，保羅尋求了經(jīng)驗(yàn)豐富的警官施費(fèi)爾的幫助。他們能夠成功將真兇繩之以法嗎？與此同時(shí)，一位名叫安娜的年輕女子發(fā)現(xiàn)自己突然失去了記憶。她周圍的一切變得陌生而可怕。安娜不斷努力，試圖揭開自己身世之謎。隨著時(shí)間的推移，她漸漸發(fā)現(xiàn)自己似乎卷入了一個(gè)陰謀之中。她的探索和掙扎將引領(lǐng)觀眾進(jìn)入一個(gè)扣人心弦的故事中。

宣傳介紹里說：這部片子象《七宗罪》。而其實(shí)大家都能看出來，是皮象肉不象。

說實(shí)話，該片的情節(jié)相當(dāng)不錯(cuò)了。換成《無極》或是《霍元甲》的編劇，你讓他們天天拿腦白金當(dāng)飯吃也寫不出這樣的劇本來。然而，有尊嚴(yán)的編劇是不屑和中國(guó)編劇比高低的。用遠(yuǎn)高于對(duì)中國(guó)編劇要求的眼光來看的話，該片的漏洞，“那是相當(dāng)多”！

第一個(gè)漏洞：殺手為什么要那么兇殘？《七宗罪》里的殺手兇殘，有其堅(jiān)實(shí)的邏輯基礎(chǔ)：每種殘酷的殺人手段，都嚴(yán)格對(duì)應(yīng)一宗罪行。而這部片子里，殺手的兇殘卻是毫無必要的。
編劇當(dāng)然也給出了他的解釋：因?yàn)樵摎⑹质亲诮虡O端分子……可是，這恰好引出了第二個(gè)漏洞：這個(gè)虛構(gòu)的宗教背景實(shí)在太虛假了，幾乎虛假到不負(fù)責(zé)任的程度。中國(guó)古典小說，每每遇到無法解決的邏輯問題，就告訴讀者：“這是神仙下凡，前世注定”，把責(zé)任推委個(gè)一干二凈。沒想到這招被老外學(xué)精了，－－“反正千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)，都是極端宗教恐怖組織的錯(cuò)，大家就不要深究了啦～”
第三個(gè)漏洞：變態(tài)男同學(xué)為什么會(huì)三次誤殺無辜？從后面的情節(jié)來看，變態(tài)男同學(xué)和換臉妹同學(xué)以前在灰狼學(xué)校是一個(gè)班的，搞不好彼此都還是同桌的你。大家都這么熟了，咋還一再看到禿子就以為是和尚呢？
第四個(gè)漏洞：法國(guó)警察是白癡？抓住變臉妹居然不對(duì)她做起碼的身體檢查？連她換過臉都不知道？雖然說，為了襯托主角的英明神武而把大部分警察叔叔的智力值設(shè)置得比較低，已經(jīng)是國(guó)際慣例。但是這個(gè)漏洞也未免太離譜。
第五個(gè)漏洞：讓雷諾叔叔為什么要選擇那個(gè)時(shí)機(jī)，以那樣一種方式智取威虎山？如果說，以前是因?yàn)闆]有掌握足夠多的證據(jù)、資料，而沒有倉(cāng)促下手；那么，在整個(gè)影片中，我們看不出讓雷諾叔叔重又掌握了什么有關(guān)灰狼組織的新情報(bào)??？最后剿匪的那一段，也不見得有什么巧妙安排?。炕依墙M織面對(duì)圍攻，也沒體現(xiàn)出太強(qiáng)的抵抗力啊？既然如此，早就該糾集人馬將其一舉拿下了。為什么還非要親自率領(lǐng)換臉妹和帥警察，躲到土匪窩里，再對(duì)荷槍實(shí)彈的兄弟們高喊：“為了勝利，向我開炮”？

……稍加推敲，就已經(jīng)慘不忍睹了?？傊@片子前工后疏，虎頭蛇尾，實(shí)在算不得精品。

本片的結(jié)構(gòu)，是花開兩朵各表一支，最后匯合到一起。讓雷諾大叔領(lǐng)銜的那一支，挺刺激，但不算太出眾。倒是換臉妹這一支相當(dāng)精彩，驚悚得很驚悚，玄疑得很玄疑，邏輯得很邏輯，演員表演也非常到位。最垃圾的是兩條支線匯合后的情節(jié)處理：前面忽悠了那么多，最后草草收尾，很讓人失望。

驚悚的關(guān)鍵，不在于殺手有多殘忍，而在于絲絲入扣的情節(jié)，無懈可擊的邏輯，看得人瞠目結(jié)舌，背后冷汗涔涔。硬要拿這部片子和《七宗罪》比，就處處顯出前者的寒磣了。我想對(duì)該片的編劇說：忽悠沒有錯(cuò)，但麻煩您忽悠得敬業(yè)些。正如做人不能無恥到陳凱歌這種程度，編劇也不能SB到《無極》這種程度。雖然您現(xiàn)在還不至于，但還是要小心點(diǎn)好啦！

這篇影評(píng)有劇透

展開影評(píng)