Tommy&Oliver?。?/h3>

《處死國王》是一部以歷史事件為背景的戰(zhàn)爭電影。故事發(fā)生在英國歷史上的一個動蕩時期，國王查爾斯一世的腐敗統(tǒng)治引發(fā)了貴族們的不滿和反抗。貴族們組成了一個反對勢力，并與王室軍隊展開了長達三年的激烈戰(zhàn)斗。最終，貴族們成功擊敗了王室軍隊，并將查爾斯一世囚禁在王宮中。接下來，貴族們對國王進行了審判，并最終判處他死刑。然而，故事并沒有就此結束，被流放的國王后裔最終實現了復辟，并對參與審判國王的貴族展開了報復行動?！短幩绹酢吠ㄟ^展示這一段重要歷史事件，揭示了權力斗爭的殘酷和復雜性。電影還探討了人性的復雜性和道德困境，引發(fā)觀眾對正義和權力的思考。導演運用了影像語言和剪輯手法，使觀眾能夠身臨其境地感受戰(zhàn)爭的殘酷和緊張。演員們的精湛表演也為影片增添了看點，他們通過細膩的情感表達和生動的形象塑造，成功地將角色形象展現在觀眾面前?？偟膩碚f，《處死國王》是一部充滿戰(zhàn)爭氛圍的電影，通過講述英國歷史上的重要事件，展示了權力斗爭的殘酷和復雜性。影片的精彩劇情和出色的演員表演讓觀眾沉浸其中，引發(fā)了對正義和權力的思考。這部電影不僅是一部娛樂作品，更是一部讓人深思的作品。

其實這個片子我本想給五星的，但這是非常主觀、非常感情化的做法，盡管有我自己的理由。為了不顯得過于激動，嚇到人，我就偷偷藏回一星吧。

主角到底是誰呢，顯然是雙主角，費爾法克斯and克倫威爾，也就是電影里的那對并肩披荊斬棘風風雨雨多少年，卻臨到將登上山巔之際分崩離析分道揚鑣的好基友，Tommy and Oliver。Oliver自愿退居Tommy背后，做他的衛(wèi)士，做他的先鋒，他崇敬Tommy，愛Tommy，奉Tommy為領袖和旗手，并且感人的是，他認為Tommy使他們高尚、有良知，沒有Tommy他們自己便什么也不是。在民眾的那方面，他也一直認為Tommy遠比他更得人心，被人民所愛。這里面是否有猜疑和嫉妒？沒有。反過來，Tommy直到最終仍深信自己是唯一能規(guī)勸束縛Oliver，能收服他的人，他想過除掉他，最后還是救了他。這兩個人其實是互補的，是一個強大的領袖身上所具有的特質的集合，在戰(zhàn)爭年月里他們共同前進，所向披靡，但到了戰(zhàn)爭結束，坐下來收拾爛攤子，解決國家憲政與民權問題時，這兩種觀念和特質就從一個整體里分裂，變得水火難容了。Oliver尖銳、激進、強勢，不留余地，要求牢牢抓住議會軍斗爭贏來的機會，徹底改革政體，擺脫君主制束縛。Tommy一開始未嘗不是這樣想。但當查爾斯堅決不肯讓步，固守一個君王的特權和尊嚴時，Tommy的內心產生了沖突。他來自于統(tǒng)治階級內部。他原本是貴族，他的妻子也是貴族，他的家族祖輩以捍衛(wèi)王室為己任，到了他自己這一代，卻成了個叛徒，率領軍隊進攻自己的國王。要求他像克倫威爾那樣不留余地，斬釘截鐵，其實是不太現實的。如果他是個野心家，權謀者，人民的權利與自由只是他為自己謀取權力的幌子，則他不會有這樣的內心沖突，則他是有可能像克倫威爾那樣激進，但他不是。電影里的Thomas Fairfax是個高尚的人，是克倫威爾所認知的良心和高尚。

當克倫威爾昂首向前高歌猛進不顧一切試圖摧毀舊事物舊制度時，他所認知的良心與高尚就成了他的絆腳石。這似乎是一種隱喻。以摧毀舊世界為終極目的的革命也罷，改革也罷，只是叫法的區(qū)別，不流血是不可能的，不犧牲一部分人的福祉是不可能的，不踐踏在一部分人的尸體上走出來是不可能的，被舊世界連帶著埋葬的并不都是邪惡的、陳腐的事物。被摧毀的并不都是應該被理所當然犧牲的。對于Oliver，他只看見那個他所夢寐以求的新世界，對于Tommy，他身處兩者之間，懸空而立，無所適從。這是一個純粹的戰(zhàn)士的不幸。Oliver不惜做“臟手”，他被刻畫成了另一類型的理想者，為了高貴的目的可以不計較不那么高貴的手段。Tommy最終必然與Oliver對立。他最終所以放棄除掉Oliver的想法，正因為他認知了Oliver那夢境中的理想國。既然無法立足二者之間，他只能走開，做個旁觀者。Oliver被孤獨地拋下了。

電影中的感情太壓抑，又太強烈。從某種意義上說，Oliver一生都在爭奪Tommy，作為一個象征的Tommy。他也和Tommy的妻子爭奪，作為一個人的Tommy，帶有強烈的嫉妒與憤懣色彩。這種情感連安妮都知道，Tommy自己卻不明白?；蛟S他也和國王爭奪過費爾法克斯，當國王試圖喚起費爾法克斯的舊情，提醒他的出身，和他為了達成目的必須付出的代價。

當Tommy對Oliver坦言是他命令刺客向他開槍時，壓抑而又飽漲的情緒達到了頂點，不可阻擋地爆發(fā)了。那短短一分鐘的對峙戲，Tommy坦言自己的失望與無能為力，指責Oliver以專制對抗專制，本身已墮入暴君之流（“護國公只是國王的別稱”）、雙手沾滿血腥時，Oliver歇斯底里地狂吼，逮捕他，燒死他。這時候，誰比誰更害怕，誰比誰更痛苦？Oliver必然早已經察覺，在霍利斯逃走時，在安妮泄露國王的藏身處時，但他一直使自己做個瞎子和聾子，在Tommy的問題上，他實在妥協(xié)太多，他甚至是害怕的，所以他數度試圖堵住Tommy的嘴，不讓他說出他最畏懼聽到的：Tommy背叛了他。但一切又是無法避免的。Tommy離去，Oliver孤獨地抵著墻，背影蕭條至極。他對他說過，自己不在乎長袍和榮耀。

多年后，Tommy趕來見垂危病榻的Oliver，床帷掀開，一支手槍指著他，看見是Tommy，Oliver笑著說了句，要是我舍得殺你，早幾年就殺了。然后兩人談心，Tommy述說別后，邀請Oliver去他家，Oliver說我走不出這間屋子。Tommy流下了眼淚。Oliver只能用雙手緊緊握住了他的手。他說，你有沒有想過，我們之間的感情原是多么深。

克倫威爾死后未幾，國王復辟，重回君位，費爾法克斯被赦免。克倫威爾的尸體被挖出來，懸掛城門之上。片尾，Tommy騎著馬，仰視著Oliver已腐朽成枯骨的身軀。“他冀望于我，我卻辜負了他?！倍嗌俪镣磁c惘然。

沒有歡樂，全是痛苦。Tommy的痛苦，Oliver的痛苦，安妮的痛苦，甚至是查爾斯的痛苦。這都是他們?yōu)樽兏锔髯灾鲃踊虮粍痈冻龅拇鷥r。Tommy失去了孩子，Oliver失去了Tommy，國王失去了生命，安妮一度失去了丈夫。當Tommy走到高臺上穿著審判服的Oliver面前，怔怔說，我的孩子沒有了。那一刻，真是令人心酸。還有查爾斯在斷頭臺上，卸下身上的嘉德勛位裝飾，星章，Lesser George ，交到牧師手里說，我走時不能令王冠蒙塵。

塵埃落定之后，孰是孰非，孰功孰過，后人的淺薄評判，對于掩埋塵土之下的身軀而言，沒有意義。

老文青Tim Roth演克倫威爾演成這樣，我一點不奇怪。演費爾法克斯的Dougray Scott，費爾法克斯是我看的這位蘇格蘭演員的第二個角色，前一個是Regeneration里的Robert Graves。兩個角色都很喜歡，盡管Robert Graves在Regeneration里完全是打醬油。To Kill a King聞名已久，但我的碟子播放不出來，也就擱下了，今次特意去看，倒是沖著Dougray的。沒有失望。費爾法克斯的妻子安妮，是由Olivia Williams扮演，這是我沒有很喜歡卻頗欣賞的一位英國女演員。查爾斯是由Rupert Everett扮演的，他的又一位皇室角色，相較The Madness of King George里的威爾士親王喬治，The Stage Beauty里的查二，這里的查一要正面得多，光彩得多，他的死無辱于一位君主固守的自尊。

歷史可能不是這樣的，但電影總要給人看一些好的東西。

Turn your face to the light.

--------------
寫完后我去稍微了解了下Lord Fairfax這個歷史人物，發(fā)現除了電影加工補完的那些誰也不知道存在與否的細節(jié)外，電影中的Fairfax的性情與形象，和歷史記載還是基本吻合的。

如果要我概括，我會說，這個人的一生是傳奇的、而又沖淡溫和的一生：勇敢的戰(zhàn)士，能干的統(tǒng)帥，缺乏權力欲望和政治野心的、溫和的改革派政治家，謙遜的領袖，富有騎士風度的軍人，深得部下愛戴、威名赫赫的指揮官，有榮譽的人，文學的熱愛者，知識的庇護者，晚年的鄉(xiāng)間紳士。

這篇影評有劇透

展開影評