這篇影評可能有劇透

三個小時過的好快……是好燒腦的一部劇，也是第一部激起懶惰的我寫repo（或者是什么東西）的欲望。就是自己記錄一下思考過程和從中體會到的關于戲劇關于人性的一點東西，思維能力不強，大概也有好多錯誤。

所以這部和上次看過的《哈姆雷特》一樣，導演都將布景和演員著裝現(xiàn)代化了。看《哈姆雷特》的時候覺得本尼穿著牛仔褲運動鞋但一口一個thee有點出戲（哈哈）。但是這次劇前導演對于這個想法的說法對我來說也有點啟發(fā)?！逗奘勒摺肥?666年就開始演了，而將古典戲劇現(xiàn)代化是能讓經(jīng)典作品永不過時，并且讓觀眾更能以當下社會和生活的視角去重新審視作品里的故事和道理，同時也有不同的思考。想想看也挺有意思，在1666的法國，一位公爵從法蘭西喜劇院眼神堅定、煥然一新地走出來，第二天仆人們發(fā)現(xiàn)公爵放棄全部家產(chǎn)，只留一封信上寫著：我要爽快地與人類斷絕關系。在2019的中國，一位青年白領從電影院門口走出，拿起手機打開微信，強有力地打下幾個字：人類太過陰險。我要辭職。（腦洞太大）

導演采訪結(jié)束之后就是男主角在化妝間里準備的鏡頭，就那么簡單地穿上西裝外套，從狹窄的后臺樓梯走下去，和到另一個準備室的女演員們打招呼，說：“一會兒見”。然后廣播響了，提醒演員上臺，再自己一個人走上幾層樓梯，嘴里念叨著臺詞。然后沒聲了，才發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)在臺上了。

看看我還記得多少吧：最開始是阿爾塞斯特一個人在臺上徘徊了很長一段時間，沒有聲音，直到后來他的朋友非蘭特上臺了也是。阿爾塞斯特指責非蘭特阿諛奉承，而且甚至都不知道那人的名字是誰。覺得“誰做這樣的事情都應該被判決死刑”，一上來就很激烈，張力很大，而且直接引入了主題（在我看來），是人究竟要不要絕對地真誠、忠實，拋卻那些客套。阿爾塞斯特對自己的信仰（可以這樣說吧）是近似瘋狂的絕對的堅信，他受不了一切不符合自己信仰的事情和看法，就連自己的朋友也不行。我本以為要引發(fā)他們激烈的爭吵，然后非蘭特超甜地笑了，說：可不可以把我的刑法減免一點，我的朋友。當然后來他們也關于這事爭執(zhí)了很久，非蘭特說：那些美德正是在艱難中獲得才更顯他的價值。那段話是中立的，緩和的，也不失“恨世”的一種沒有喪失大多數(shù)自我的，大多數(shù)具有高尚品德的人的看法。最開始這段可以看得出這一對好友對自己的信仰的堅定，還有非蘭特對阿爾塞斯特的幾乎無限度的包容和關愛（非蘭特：我必須跟著你），我認為他們有這樣的爭執(zhí)也不是第一次了，非蘭特非常清楚阿爾塞斯特的瘋狂在宮里如果沒有他會有多么恐怖的后果。非蘭特真是個溫柔、理智、成熟的人，如果自己是賽麗曼娜的妹妹，大概每個人都會欣賞阿爾塞斯特的真誠和執(zhí)著，但是至于愛情還是會選擇非蘭特吧。關于最后為什么他也拋棄了阿爾塞斯特（但看劇里來看應該是拋棄了），我想一是覺得自己仁至義盡，阿爾塞斯特也無藥可救，二是投入溫柔鄉(xiāng)，什么也不想顧忌了吧。

阿爾塞斯特正在氣頭上，不巧奧龍?zhí)貋砹?，這段很好笑。他想要阿爾塞斯特恭維他的十四行詩，雖然不懂法語，但是詩的結(jié)尾那兩句聽著就很好笑。非蘭特先為阿爾塞斯特做出了表率，然后躲到一邊看他的表現(xiàn)。這里太有意思了，我還記得他最開始不敢明說，只說自己曾經(jīng)“對一個人說過”，那些品德高的人們應該控制住自己創(chuàng)作的雙手，不要手癢癢去創(chuàng)作，還不滿足于自己那些已有的功名利祿，讓那些裝訂書的可憐蟲實現(xiàn)自己的作家夢（大概記得這樣，可能有出入）。后來就直接臭罵。

話鋒一轉(zhuǎn)說到了阿爾塞斯特的愛情，這是人物矛盾的開始了。阿爾塞斯特自己明明簡直是世界上最討厭奉承、貴族社交的人，可他又偏偏愛上了一個最愛社交的貴族小姐。而且這里有線索，就是他說：哦她一定愛我，不然我也不會愛她?？磥韾矍槭羌词故鞘澜缟献罾碇堑娜艘矔蛑`背理性，而且是一次次地。柏拉圖把人分為三個部分，理性、感性和肉體欲望，并且認為理性居多的人就是最高尚最高等的人，不知道那些哲學家自己的愛情是什么樣的呢？話說回來，這部劇里把阿爾塞斯特對愛情的“不理智”，和他對于愛情與自己堅信的真諦一次次相悖的憤怒，還有對于改變的無力表現(xiàn)的很好。

（懶了）后面就是兩個公爵和妹妹出場，喜歡吃飯的那段戲，非常自然地展現(xiàn)了貴族之間的生活狀態(tài)，想起了《茶花女》里寫的瑪格麗特最喜歡的那些聚會，不過劇里沒有過多的奢華。喜歡妹妹（對不起我忘了她的名字）說的關于愛情的那段話：“面色蒼白毫無血色，就是膚色潔白如茉莉花”那段，她明白愛情本就是非常不理性的，所有人在愛情面前都會或多或少地丟掉一些原則。也很喜歡兩個公爵下棋那段，特別是紅色西裝高個公爵的發(fā)言：我有錢有勢長的帥有才華，得不到的職位應該也不多，實在是想不到憂傷的理由呢。他應該代表了當時大部分貴族公爵的樣子吧，高傲自大的樣子演的很好。塞麗曼娜，呵呵呵，我也被她的外表騙了，是真的很漂亮很純真。后來所有她的追求者一起來“揭發(fā)”她的時候，我也真的吃了一驚。在我簡單的思維看來，這也是當時貴族“交際”時的一種現(xiàn)象的描寫吧。塞麗曼娜注重交際，像那些年輕女孩們一樣因為有很多的追求者而驕傲，這是通過那個老一點的夫人（dbq我又忘了名字）口中點出的，其實內(nèi)心因為自己年輕貌美也很輕狂。但我也不知道，她對阿爾塞斯特有真誠的愛情嗎？最后她給他的希望，是想在失去了那些追求者之后拼死挽回他呢，還是真的愛他呢？我認為還是前者，因為表妹已經(jīng)說過，她的姐姐根本也不知道自己到底愛誰。如果這樣看來的話，她實際上還是個輕浮愛面子、名聲的年輕女孩。結(jié)局真是太有意思了，在阿爾塞斯特第273890288次為愛情放棄理智之后，他還是對塞麗曼娜抱有希望。。。然而塞麗曼娜一臉不可思議，帶著淚水的臉龐有點扭曲。去無人的沙漠居住對一個二十歲的靈魂來說太過分了吧？你要讓一個二十歲的女孩拋棄社會，去加入你的孤獨？（臺詞記不太清了）訪談里說莫里哀在這部劇里將人物的每個特性都夸大了，觀眾確實能體會到這一點，表演和臺詞越往后越激烈，真希望我會法語，這樣就能更好的聽聽他們的臺詞。

對于我這個入門者來說，轉(zhuǎn)場（是不是叫這個?。┏蔀榱宋以u價一部劇的好壞的因素之一，我覺得轉(zhuǎn)場的形式對一部劇的連貫性很重要。這部劇和《哈姆雷特》的處理方式差不多，都是通過一點bgm和仆人收拾家具進行很自然的連接，一點也不會出戲，畢竟這件事情合情合理，比就是簡單的關下燈，而演員的動作還能看得到那種好得多。

可能和導演的想法和呈現(xiàn)方式也有關，我覺得真正的經(jīng)典永遠都不過時這句話一點也不錯。我想大概是因為無論時代、社會、生活怎樣變化，人類群體里中總有一些亙古不變的真理、感情和煩惱，以及對一些問題永不停止的探索。我認為以這種形式將經(jīng)典流傳下去是正確的。

關于內(nèi)容，也許每個人最開始都是阿爾塞斯特，但是在不同的經(jīng)歷、選擇和思考之后，有些人變成了塞麗曼娜，有些人變成了非蘭特，只有很小很小很小一部分人，還是阿爾塞斯特。

看完之后想到了兩個人物，堂吉訶德和斯特里克蘭德先生，他們?nèi)欢冀醑偪竦膱?zhí)著于不同的事物，雖然其他方面沒什么相似。

有兩個問題想不明白。訪談里還說，鋼琴的旋律表現(xiàn)了塞麗曼娜對阿爾塞斯特的感情，所以是咋表現(xiàn)的呢？沒有過多關注鋼琴旋律，而且我覺得旋律一直都很平緩。（前幾天新經(jīng)典wb上發(fā)了這首，原來是一個法國鋼琴家為了這部劇特地寫的，不得不說真的很好聽）還有一個就是，為什么在塞麗曼娜在飯桌上瘋狂吐槽某一貴族女子的時候，紅西裝公爵好像很尷尬，笑不出來，欲言又止的樣子？？當時我的猜測是他喜歡那個女士，但是后來她也并沒有出現(xiàn)，而且他也在追求塞麗曼娜？很好奇，不知道有沒有看過的人可以來討論一下。

最后，這次觀劇感受真的極佳，可能也因為人不多的原因，大家都特別的安靜，除了輕輕的笑聲之外真的沒有噪音??！太難得了！安靜到什么程度呢？錄制現(xiàn)場的法國觀眾的咳嗽聲都能聽到（btw是因為錄制的時候是冬天感冒的人多嗎？錄制里好多次有巨大聲的咳嗽hhh）

一口氣寫了這么多，然而其實這才是這部劇的冰山一角。（如果我還有熱情的話）劇本到了之后會再看看那些細節(jié)。喜歡這個故事，其中很多東西也很值得好好琢磨。希望以后還能看到更多更好的戲劇。