這篇影評(píng)可能有劇透

     在過(guò)去的幾百年間圍繞著莎士比亞的十四行詩(shī)就爭(zhēng)論不斷，而焦點(diǎn)就是卷首那篇著名的獻(xiàn)詞中「Mr. W.H.」究竟為何人，以及作品前后段分別出現(xiàn)的獻(xiàn)詩(shī)對(duì)象：一位「Fair Lord」和一位「Dark Lady」的真實(shí)身份；相比國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的含混其辭，國(guó)外對(duì)于這些疑團(tuán)的爭(zhēng)論已經(jīng)上升到莎翁本人的情感生活，至于憑借蛛絲馬跡來(lái)揣測(cè)莎翁是否是GAY的話題則更是老生常談，就是因?yàn)槠渲兴坪跤袩o(wú)限可能，并且現(xiàn)在仍無(wú)定論，所以在看這部劇集時(shí)更多的是抱著窺探揭密的小小惡趣，看看這劇怎樣能把這故事講的圓滿~

     1596年，已經(jīng)頗有名望的莎士比亞遭遇了人生的重創(chuàng)，他唯一的兒子Hamnet不幸夭折，而在這之后，關(guān)于他如何度過(guò)那段艱難歲月，歷史上并無(wú)詳細(xì)記載，而在眾多的假想線索中，編劇William Boyd選擇了一條冷門的故事主線，將「Mr. W.H.」和「Fair Lord」設(shè)定為當(dāng)時(shí)才16的Pembroke伯爵William Herbert，盡管他也是之前揣測(cè)的諸多候選人之一，不過(guò)普遍認(rèn)為他和莎翁之間有著巨大的年齡差距，實(shí)在不太可能成為密友，但這個(gè)故事的巧妙之處就在于把兩人的相遇相知處理的十分自然，從Herbert之母請(qǐng)求莎士比亞寫(xiě)點(diǎn)東西勸她兒子早日成婚這點(diǎn)入手將一切合理化；一個(gè)是步入中年、正飽嘗喪子之痛的莎翁，另一個(gè)是擁有無(wú)敵朝氣又帶著點(diǎn)高傲自負(fù)的少年Herbert，雖然感觀上確實(shí)有種柏拉圖式的少許曖昧:P但感受更多的是莎翁想在Herbert身上延續(xù)父子間的真摯交流~~至于「Dark Lady」－－Lucie，也在劇中起著穿針引線的作用，她是莎士比亞情感世界的另一面，人性的良善與丑惡，謊言、騙局、巧合、為了生存的不擇手段，都在她身上一點(diǎn)一點(diǎn)顯露出來(lái)~

    很喜歡劇中在場(chǎng)景穿插的十四行詩(shī)的獨(dú)白，每次引入淡出都恰到好處，感性的聲音在暈黃色調(diào)的鏡頭下，會(huì)不期然產(chǎn)生一種傳奇感~扮演莎士比亞的Rupert Graves起先還真沒(méi)敢認(rèn)，主要是對(duì)他的印象還停留在「Maurice」里青澀的毛頭小伙，眨眼間就已經(jīng)是有點(diǎn)邋遢的大叔了= =不過(guò)他這次演繹的莎士比亞的確是典型的悶騷男，有點(diǎn)英倫莎翁版“男人四十”的意思，但無(wú)論從整體或是細(xì)節(jié)表演都無(wú)可挑剔，自始至終，他都沉浸在帶著點(diǎn)憂郁和無(wú)奈的角色中，Graves真把這感覺(jué)演絕了，比起之前許多版本的莎翁來(lái)說(shuō)要平易近人得多；Tom Sturridge同學(xué)扮演的William Herbert也有亮點(diǎn)，據(jù)史實(shí)記載，Herbert年輕時(shí)確實(shí)是一位公認(rèn)的俊美少年，Tom同學(xué)從扮相來(lái)說(shuō)還是很成功的，初登場(chǎng)時(shí)似乎萌到了莎士比亞（還配上了撩撥琴弦的背景音樂(lè)...Orz）出身演藝世家就是不同，天生就有戲感，眼神、說(shuō)話、動(dòng)作都極其傳神，如果換個(gè)演員，本片的對(duì)手戲的精彩程度也許要大打折扣（只是長(zhǎng)發(fā)造型太假，有點(diǎn)小失敗...）~Lucie也是熟面孔，Indira Varma有著異域風(fēng)情的面孔和科班出身的經(jīng)歷，像「Rome」這類古裝劇對(duì)她來(lái)說(shuō)信手拈來(lái)，不過(guò)可能也是受影片長(zhǎng)度所限，似乎把很多筆墨著重在莎翁和Herbert身上,讓Lucie這個(gè)本該是同等戲份的角色有點(diǎn)光彩黯淡~~

     最后還是要再贊BBC，雖然我自己都贊的麻木了...一貫的精良制作，起承轉(zhuǎn)合皆原汁原味，相信不論是想看正史或是秘史的觀眾都能從中得到不同程度的滿足~比起半路出家的Showtime，還是BBC、HBO、channel4的classic味更純正~