這篇影評可能有劇透
(芷寧寫于2007年7月5日)
有關(guān)法國電影《陸軍上?!返脑u論,貌似美國《綜藝》雜志羅伯特·柯赫爾的話比較靠譜:影片過于謹(jǐn)慎地構(gòu)思著,竟然忘了講述一個跌宕起伏的劇情故事,只是溫和含蓄地暗示人類慘無人道的行為。
起初看該片是沖著74歲高齡的政治驚悚片名導(dǎo)科斯塔·加華斯去的。這次,他老人家和老搭檔讓-克勞德·古盧姆伯格改編了弗朗西斯·扎姆波尼的小說,并由嘎納、上海雙料影帝奧利弗·古爾邁和演過《死亡詩篇》的羅班松·斯特伏南聯(lián)袂主演,另外,在影片《貴賓席》里有過可愛演出的西西·迪·法蘭絲也參演。然而,影片伊始就令人小小失望一把,科斯塔·加斯華把該片導(dǎo)筒交給了另一位導(dǎo)演洛朗·埃爾比埃,而西西·迪·法蘭絲在片中因飾演了一位女軍人,所以顯得頗為拘謹(jǐn)板正,而她的工作似乎就是沒完沒了的讀信。
已退休多年的陸軍上校拉烏爾·杜普朗(奧利弗·古爾邁)在家中被槍殺,頭部中彈,一命嗚呼。此后,辦案人員和軍方都不斷收到匿名信件,其中第一份宣稱:“上校死在圣阿爾諾”,而之后的信件都是復(fù)印件,好似某人的日記或書信。陸軍少尉伽羅瓦(西西·迪·法蘭絲飾演)被指派閱讀這些信件,并從中尋找疑似兇手的線索。
這些信件均出自一位叫蓋·羅西(羅班松·斯特伏南飾演)的陸軍中尉之手,記述了1957年他在杜普朗上校麾下、于阿爾及利亞東部的圣阿爾諾服役時所發(fā)生的一些重大事件。
伴隨著這些書信,鏡頭閃回至當(dāng)年的圣阿爾諾,畫面也由彩色轉(zhuǎn)為黑白,就學(xué)法律專業(yè)的羅西主動參軍,被派往杜普朗上校的駐地擔(dān)當(dāng)法律顧問,同時他也是一個戰(zhàn)爭懷疑論者。當(dāng)時的阿爾及利亞局勢嚴(yán)峻,破壞、暗殺、爆炸等惡性事件時有發(fā)生,杜普朗上校用鐵腕和強權(quán)來對付這個要求獨立的國家,甚至私設(shè)公堂、嚴(yán)刑拷打、私判死刑……
面對所有這些與法律相違背的現(xiàn)實,羅西產(chǎn)生了迷惘,就在他尚處于懵懂時,上校交給他嚴(yán)苛的考驗,羅西必然地被速成為特別權(quán)力機構(gòu)中的要員,也漸漸意識到不論自己在法律上做出何種建議,上校都不會予以考慮的,他只會對“叛軍”采取不擇手段的軍事行動。就這樣,一次次違背本心的任務(wù)令羅西在精神和道德上雙重受困,在達至極限、想要和上校攤牌時,羅西的厄運也降臨了……軍方對他的下落只有短短的幾個字——行軍途中,意外失蹤。
案件終于在伽羅瓦讀完所有信件后明朗了,她和同事去拜訪了羅西的父親。原來,羅西自知麻煩纏身,預(yù)先將書信寄給一個朋友,托他轉(zhuǎn)給父親,而他的父親幾個月前才收到兒子當(dāng)年的筆跡。父親找杜普朗上校詢問兒子真實的下落,上校態(tài)度惡劣且出言羞辱了羅西,終于,父親憤怒了,近40年后,上校償還了血債……
奧利弗·古爾邁所詮釋的上校兇殘而復(fù)雜,頑固又強勢,冷而邪的眼神足以令一個內(nèi)心不夠堅強的人望而卻步。片中,有關(guān)上校殘忍手段的再現(xiàn)被處理得相當(dāng)隱諱,如虐刑的場面以一聲慘叫替代,似是怕引起觀眾的不良觀感。該片最值得咂摸、最有力量的部分并不在此,而是來自羅西與上校之間的幾次對話。遺憾的是,有關(guān)羅西矛盾的內(nèi)心世界卻未能挖掘開來,有浪費材料之嫌。
影片殘酷而昏沉的調(diào)子已把許多可以激發(fā)出觀感火花的東西給屏蔽了,該片在現(xiàn)實和回憶之間輾轉(zhuǎn),而過去的場景占有相當(dāng)?shù)谋壤?,那黑白的畫面和略顯粗顆粒的質(zhì)感,更像是舊時的戰(zhàn)爭新聞膠片,多少給人一點滄桑感和真實感。
該片是法國小說改編影片首次涉及到法國人在阿爾及利亞所犯下的戰(zhàn)爭罪行,雖然呈現(xiàn)情景保守求穩(wěn),表述方式謹(jǐn)慎小心,偶爾還尚顯遲疑含蓄,仿佛蜻蜓點水般,遠沒有觸及到問題的實質(zhì)和禁忌,不過,法國人顯然已從中獲得了思考,而且,拍攝這部片子很有現(xiàn)實意義,想想苦難的伊拉克,這部影片便更有利于理智的人們?nèi)ド钊敕此肌?br>(http://nicolew.blog.hexun.com/10546072_d.html)