《清醒》劇情介紹
《清醒》是由肖恩·加里蒂執(zhí)導，Jonas Chernick等明星主演的劇情,電影。
喬·羅斯曼是一名心理醫(yī)生。自從妻子棄他而去，喬就開始每夜輾轉難眠。飽受失眠癥痛苦折磨的他與年幼的女兒日漸疏遠，這對小姑娘的心理造成了嚴重傷害。同時，喬的工作也陷入迷境。他接手了三名因為創(chuàng)傷所產(chǎn)生的壓力而患上心理障礙癥的病人。在治療過程中，病人們的敘述讓喬不禁聯(lián)想到近來在自己生活中所發(fā)生的那些匪夷所思的事件。進而他發(fā)現(xiàn)，此三人經(jīng)歷的痛苦同他自己所受的煎熬竟有著千絲萬縷的聯(lián)系……
《清醒》別名：LUCID，于2005-10-06上映，制片國家/地區(qū)為加拿大。語言對白英語，最新狀態(tài)HD。該電影評分7.0分，評分人數(shù)144人。
《清醒》評論
同類型電影
《清醒》影評
1有用
醒不來
無良D商粗制濫造的字幕又一次搞得我很郁悶，對影片的細節(jié)完全一頭霧水，后來索性把它全關了，當聽力訓練好了，好在對電影整體的理解沒有太大影響。它就是一部還算討人喜歡但又不可能成為你最喜歡的那部電影。
開始得比較平穩(wěn)，典型的此類愛耍小聰明的電影慣用的伎倆。那三個病人出場后，情節(jié)變得復雜混亂起來，引領觀眾自覺地帶著疑惑和猜測逐漸走向高潮——導演“刷”地一下把籠罩著的套子扯下來，真相大白。
是不是似曾相識？這個片子的毛病就出在缺乏原創(chuàng)性上。我簡直懷疑導演是不是希亞馬蘭的粉絲：為什么Lucid的結構和走向與《第六感》（The Sixth Sense）那么相似？而對那些小物件的特別關照則不能不讓人回想起《天兆》(The Sign）。但導演并沒能像希亞馬蘭那樣給出完全合理的解釋，結尾即高潮來得太匆忙了些，略為草率，顯然不能滿足整日浸淫于此類情節(jié)花活兒中的刁鉆影迷。
影片真正讓我喜歡的還是它的選材。Lucid Dreaming本身便是很有意思的心理學現(xiàn)象，指人能意識到并控制自己的夢境狀態(tài)。我嘗試在看片過程中構建起電影與片名之間的聯(lián)系，未果，真正到結尾導演亮牌，才發(fā)現(xiàn)他實際把Lucid Dreaming雙重化了，豁然開朗之余也頓生驚喜之感（某種程度內）。但那個點題的設置也讓我感到十分好笑，看到豆瓣上也有人問同樣的問題，我猜這是典型的西方心理作祟，電梯引人入天堂了吧，那么男豬必是依靠他對妻女頑強的信念，殘留在了人世。
Lucid Dreaming只是現(xiàn)象，本質仍是真實與虛幻的界限問題。我怎么知道我現(xiàn)在是不是在發(fā)夢？有人在我耳邊尖叫并把我從我以為亂糟糟的“現(xiàn)實”中拉出來嗎？又或者你們本來便是我睡眠波的產(chǎn)物？ 這篇影評有劇透
開始得比較平穩(wěn)，典型的此類愛耍小聰明的電影慣用的伎倆。那三個病人出場后，情節(jié)變得復雜混亂起來，引領觀眾自覺地帶著疑惑和猜測逐漸走向高潮——導演“刷”地一下把籠罩著的套子扯下來，真相大白。
是不是似曾相識？這個片子的毛病就出在缺乏原創(chuàng)性上。我簡直懷疑導演是不是希亞馬蘭的粉絲：為什么Lucid的結構和走向與《第六感》（The Sixth Sense）那么相似？而對那些小物件的特別關照則不能不讓人回想起《天兆》(The Sign）。但導演并沒能像希亞馬蘭那樣給出完全合理的解釋，結尾即高潮來得太匆忙了些，略為草率，顯然不能滿足整日浸淫于此類情節(jié)花活兒中的刁鉆影迷。
影片真正讓我喜歡的還是它的選材。Lucid Dreaming本身便是很有意思的心理學現(xiàn)象，指人能意識到并控制自己的夢境狀態(tài)。我嘗試在看片過程中構建起電影與片名之間的聯(lián)系，未果，真正到結尾導演亮牌，才發(fā)現(xiàn)他實際把Lucid Dreaming雙重化了，豁然開朗之余也頓生驚喜之感（某種程度內）。但那個點題的設置也讓我感到十分好笑，看到豆瓣上也有人問同樣的問題，我猜這是典型的西方心理作祟，電梯引人入天堂了吧，那么男豬必是依靠他對妻女頑強的信念，殘留在了人世。
Lucid Dreaming只是現(xiàn)象，本質仍是真實與虛幻的界限問題。我怎么知道我現(xiàn)在是不是在發(fā)夢？有人在我耳邊尖叫并把我從我以為亂糟糟的“現(xiàn)實”中拉出來嗎？又或者你們本來便是我睡眠波的產(chǎn)物？ 這篇影評有劇透
