家庭是永遠(yuǎn)的議題?。?/h3>

方氏家族是一部改編自凱文·威爾森同名暢銷(xiāo)小說(shuō)的電影。故事主要講述了一對(duì)兒女在藝術(shù)家父母的影響下從小開(kāi)始參與行為藝術(shù)表演，長(zhǎng)大后回到家鄉(xiāng)并幫助父母完成最后一場(chǎng)演出的情節(jié)。這部電影在今年的多倫多電影節(jié)上備受矚目，導(dǎo)演貝特曼憑借他的處女作《臟話(huà)》一舉成名，并以高達(dá)600萬(wàn)美元的高價(jià)將本片售出。這也是貝特曼的第二部導(dǎo)演作品，他的才華備受期待。

這篇影評(píng)可能有劇透

        近些年關(guān)于有問(wèn)題家庭的電視劇和電影真是層出不窮。《陽(yáng)光小美女》(Little Miss Sunshine) 《八月：奧色治郡》(August: Osage County)《透明家庭》(Transparent)等等，質(zhì)量也是層次不齊?？磥?lái)不管過(guò)了多久，美國(guó)群眾總是有關(guān)于fucked up家庭的圍觀需求。這部有著獨(dú)特的基調(diào)的《方氏家族》(The Family Fang)也不例外。有喜劇元素，但是不會(huì)讓你笑到捧腹。有戲劇元素，但是不會(huì)讓你覺(jué)得抑郁。這兩者的平衡可以說(shuō)是導(dǎo)演杰森.貝特曼最大的功勞了。

        故事結(jié)構(gòu)上和《消失的愛(ài)人》有點(diǎn)像。先是父母失蹤，我們從回憶中慢慢發(fā)現(xiàn)疑云并揭示人物。妮可.基德曼飾演的姐姐安妮是個(gè)二流演員，工作不順心，一個(gè)又老又胖的記者只是簡(jiǎn)單的給了她一點(diǎn)安慰和肯定，她就和他上床了?？上攵淖宰鸩⒉皇腔谧约簩?duì)自己的評(píng)價(jià)的。杰森.貝特曼飾演的弟弟巴克斯特是個(gè)小說(shuō)家。第一部作品一致的好評(píng)，第二部小說(shuō)評(píng)論兩極分化，第三部小說(shuō)已經(jīng)糾纏已久，還沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)。在非常喜劇化的設(shè)定下，巴克斯特被土豆射傷。一家人被迫團(tuán)聚，兩個(gè)神經(jīng)兮兮的父母也不忘假裝受傷來(lái)配合巴克斯特的繃帶。這一部分都是和兄妹二人的童年回憶穿插進(jìn)行的。回憶部分是膠片拍攝，現(xiàn)實(shí)部分是數(shù)字?jǐn)z影，在交叉中，我們對(duì)兩位父母也是有了一些認(rèn)識(shí)。他們是業(yè)界知名的表演藝術(shù)家。他們的東西看似無(wú)厘頭，卻能引人反思生活。藝術(shù)貌似是全片重要的元素，但其實(shí)不是重點(diǎn)。兩位父母對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著，某種意義上犧牲了他們孩子的正常童年，導(dǎo)致他們成人之后依舊是孩子。如何走出過(guò)去的陰影才是影片的關(guān)鍵。巴克斯特的一句臺(tái)詞點(diǎn)出了精髓：“我們不能修復(fù)他們，我們只能修復(fù)自己。” 兩個(gè)兄妹的矛盾也是象征性的表現(xiàn)了他們自己的掙扎。安妮認(rèn)為父母沒(méi)有失蹤，又是他們最新的表演罷了。巴克斯特卻認(rèn)為他們的父母是真的被謀殺了。這種矛盾不僅僅推動(dòng)了劇情(主動(dòng)去尋找父母下落)，也讓兩個(gè)同樣從事藝術(shù)行業(yè)的兄妹重新建立了情感聯(lián)系。

        Carter Burwell（《卡羅爾》《失?！罚┣逍潞?jiǎn)約的配樂(lè)也為本片增色不少。類(lèi)似《胡桃?jiàn)A子》一樣的配樂(lè)不僅體現(xiàn)了兩兄妹性格里像孩子的部分，也體現(xiàn)了他們的脆弱和對(duì)未來(lái)的希望，同時(shí)又給影片增添了一股憂(yōu)愁。

        幾位演員的表演都是值得稱(chēng)贊的。杰森貝特曼在保持自己標(biāo)志性的冷幽默的同時(shí)把深情的部分表演得很到位。在臥室和妮可基德曼把話(huà)說(shuō)開(kāi)，讓她相信自己父母已經(jīng)遇難的那場(chǎng)戲就能看出來(lái)功力。事實(shí)上兩位主演都把脆弱表演得恰到好處，因此結(jié)尾那場(chǎng)戲也顯得格外充滿(mǎn)希望?？死锼雇懈?沃肯飾演一個(gè)強(qiáng)勢(shì)并偏執(zhí)的表演藝術(shù)家，從始至終都沒(méi)有改變?！澳阋詾槲覀儦Я四?。那又怎么樣？你自己會(huì)有孩子，你也會(huì)毀了你孩子?！痹谀菆?chǎng)重要的對(duì)峙戲里，他如是說(shuō)。其實(shí)不管自己父母道歉與否，經(jīng)歷了這場(chǎng)旅程，兄妹兩人已經(jīng)有了大膽面對(duì)父母的勇氣，進(jìn)而擁有了向前看的能力。這已經(jīng)足夠了。

        影片在中部有些疲軟。好幾個(gè)鏡頭拖得過(guò)久，這是后期剪不下去的，因?yàn)楸硌荼旧砭秃苈蛯?dǎo)演有關(guān)系。用杰森自己的話(huà)說(shuō)，他做導(dǎo)演都是放任派的。他不會(huì)過(guò)度和演員溝通，而是給與他們自由，相信他們已經(jīng)做好了自己的功課。也不能怪他。這是他第二部指導(dǎo)的劇情長(zhǎng)片，還有很多成長(zhǎng)空間。 這部片子在基調(diào)上是有些模糊的，你不確定這到底是喜劇還是戲劇，劇情會(huì)怎樣發(fā)展。他至少做到了兩者的平衡。現(xiàn)實(shí)和回憶的穿插格外到位，不是為了笑而笑，總是有拖動(dòng)情節(jié)的作用。不過(guò)對(duì)于大多數(shù)觀眾來(lái)說(shuō)，我可以想象他們覺(jué)得悶得慌，這應(yīng)該是節(jié)奏導(dǎo)致的。

        有時(shí)候人生真是一個(gè)又一個(gè)的循環(huán)。父母對(duì)自己的影響會(huì)潛移默化的影響我們的生活。如果不夠注意，這些影響又會(huì)傳給下一代?；蛟S我們應(yīng)該做的，不是一味的職責(zé)，而是了解父母的局限性，并面對(duì)自己的脆弱。我們要學(xué)會(huì)自己做自己的父母。

版權(quán)：https://cn.hansonhe.com/familyfang/

展開(kāi)影評(píng)