贊揚(yáng)《銀英傳》的言語就不多說了，給這部作品唱頌歌的文章已經(jīng)很多。作為一部科幻作品，獲得了星云獎(jiǎng)，本身就是最大的榮譽(yù)。在這里，只說說我認(rèn)為《銀英傳》中的一些缺憾。

1，對(duì)于政治過分理想化
《銀英傳》的內(nèi)容，包涵了濃厚的政治成分，全書就是以銀河帝國(guó)內(nèi)亂，萊因哈特上位，與自由行星同盟的紛爭(zhēng)為故事背景，政治內(nèi)容在書中占有不小筆墨。然而不得不說田中對(duì)于政治的看法過于理想化了。拿銀河帝國(guó)來講，舊貴族政治腐敗不堪，人心離失，萊因哈特乘機(jī)而起，獲得權(quán)力。乍一看，簡(jiǎn)直是波拿巴將軍建立第一帝國(guó)政權(quán)的翻版。然而這里面有個(gè)問題。波拿巴將軍能夠推翻督政府，擔(dān)任第一執(zhí)政，是得到了許多資產(chǎn)階級(jí)與保守共和派的擁護(hù)支持。霧月政變的領(lǐng)導(dǎo)者乃至執(zhí)政官體制的制訂者實(shí)際不是波拿巴，而是西埃耶斯。西埃耶斯所代表的保守共和派，早有徹底改革共和國(guó)的打算，只是需要“一把利劍”，也就是一個(gè)可以利用的武裝力量。這把劍就是波拿巴將軍。然而西埃耶斯最大的弱點(diǎn)是不具備領(lǐng)袖氣質(zhì)，這一點(diǎn)最終被波拿巴將軍利用，后者以繼承了西埃耶斯的領(lǐng)袖姿態(tài)大舉改革，建立獨(dú)裁政府。這一過程是復(fù)雜而艱辛的，而且大多是暗中較量，絕非靠武力打幾場(chǎng)勝仗便可以獲得。再回到銀英的世界，萊因哈特幾乎是僅僅憑借其赫赫武功與“明君”形象便取得了大部分階層的支持，這未免過于單純簡(jiǎn)單了。舊貴族階層再怎么不得人心，田中在書中也已經(jīng)指明其軍力，財(cái)力都非萊因哈特派系可比。從歷史上看，廣大民眾根本不具備什么“長(zhǎng)遠(yuǎn)目光”，“政治遠(yuǎn)見”，大部分都是見錢眼開之輩。以舊貴族聯(lián)盟的資本，完全可以挑起整個(gè)銀河帝國(guó)與萊因哈特的派系對(duì)抗。1799年，波拿巴將軍得到了大部分法國(guó)將軍的支持，把兵權(quán)掌控在手，其所處地位與萊因哈特類似，然而他明白純粹憑借武力是不可能奪取穩(wěn)定政權(quán)的，所以他與西埃耶斯一拍即合，為的是爭(zhēng)取資產(chǎn)階級(jí)與共和派的支持。古羅馬時(shí)期，凱撒在高盧擁有大軍，為什么只率領(lǐng)一個(gè)軍團(tuán)渡過盧比孔河？那是因?yàn)樗?，如果他集結(jié)大軍，那么這段時(shí)間足夠讓以龐貝為首的元老院貴族階層把整個(gè)羅馬挑動(dòng)起來對(duì)付他，所以他才僅僅率領(lǐng)一個(gè)軍團(tuán)，迅速的殺向羅馬，迫使龐貝倉(cāng)促逃亡。再反觀萊因哈特，其獲取政權(quán)幾乎僅靠軍事勝利，政治支持只有少數(shù)開明貴族，相比凱撒與波拿巴等人實(shí)在太過于“輕松”了。除此之外，田中過分推崇理想化的人治王道，書中不止一次出現(xiàn)萊因哈特部將或大臣治理領(lǐng)地清廉正直，政績(jī)斐然的描寫，這未免太過理想化了。在一個(gè)缺少政權(quán)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的專制體制下，避免腐敗是不可能。吉爾菲艾斯本人再怎么清廉正直，也不能保證其手下執(zhí)政者像他一樣正直清廉。歷史上，亞歷山大與凱撒都是推崇清廉為政的，然而也難免手下省督不剝削民脂。更何況，古羅馬一個(gè)馬其頓省面積只有半個(gè)希臘那么大，而銀河帝國(guó)一個(gè)行省卻相當(dāng)于一個(gè)星系！如此龐大的領(lǐng)土面積，定然需要龐大復(fù)雜的執(zhí)政階層，維系清廉政治的難度是不可想象的。因此，田中筆下的萊因哈特帝國(guó)只能是過度理想化的社會(huì)，無現(xiàn)實(shí)意義。

2，軍事缺乏想象力
田中筆下的宇宙大會(huì)戰(zhàn)寫的精彩卓絕。然而細(xì)看之下，無非是陸戰(zhàn)的戰(zhàn)略 海戰(zhàn)巨艦大炮時(shí)代的戰(zhàn)術(shù)。比如亞斯堤星域會(huì)戰(zhàn)，楊威利兵分二路，繞至萊因哈特艦隊(duì)后方予以攻擊，簡(jiǎn)直是馬拉松戰(zhàn)役的翻版。田中筆法精彩，然而對(duì)于熟讀西方戰(zhàn)史的人來講，其描繪的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)毫無新意。戰(zhàn)略上，田中并沒有創(chuàng)造出宇宙戰(zhàn)特有的戰(zhàn)略，而是模仿地球陸地戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略。戰(zhàn)術(shù)上，宇宙戰(zhàn)仍然處在巨艦大炮時(shí)代。這一切都十分不合理，而且缺乏想象力。歷史已經(jīng)證明，武器的革命具備改變戰(zhàn)爭(zhēng)格局及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論的能力，如風(fēng)帆戰(zhàn)艦的出現(xiàn)徹底改變了海戰(zhàn)的模式，坦克的出現(xiàn)徹底改變了陸戰(zhàn)的模式等等，都是大家耳熟能詳?shù)睦?。然而在宇宙時(shí)代，田中卻仍然認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)將被巨艦大炮所主宰，這未免令人大跌眼鏡。巨艦大炮早在二戰(zhàn)期間就被證明淘汰過時(shí)，而田中的宇宙戰(zhàn)爭(zhēng)卻充斥著巨艦大炮。宇宙空間是三維的，有上下左右四個(gè)方向可能會(huì)遭受敵人的攻擊，因此決定宇宙主戰(zhàn)兵器的，不可能是田中筆下只能向前開火的戰(zhàn)艦?！躲y英傳》里戰(zhàn)艦主要搭載粒子武器，以艦體本身為加速器，這雖然賦予了其很大的威力，但發(fā)射方向卻要依據(jù)艦體而定。一艘戰(zhàn)艦如果在東北方向發(fā)現(xiàn)敵人，就必須將艦體轉(zhuǎn)向東北，換而言之，這種戰(zhàn)艦甚至不具備旋轉(zhuǎn)炮塔，向上與向下攻擊更無從談起。在三維空間采用這樣的火力模式，合理嗎？還有作戰(zhàn)模式，還是拿亞斯堤星域會(huì)戰(zhàn)為例，楊威利的艦隊(duì)繞至萊因哈特背后，萊因哈特的決定是調(diào)轉(zhuǎn)方向攻擊楊威利艦隊(duì)的背后，雙方互相“追尾”，成一個(gè)圓形，最后戰(zhàn)術(shù)上誰也占不到便宜。這看似很妙，實(shí)際很蠢。原因就是，難道萊因哈特從來沒想過向下運(yùn)動(dòng)？宇宙是三維的，不是海平面，艦隊(duì)后方被敵人攻擊，完全可以選擇急速下降獲得轉(zhuǎn)向空間然后再規(guī)避。當(dāng)然，有人會(huì)說，銀英里的戰(zhàn)艦不具備這種能力與機(jī)動(dòng)性，這恰恰是田中筆下的戰(zhàn)爭(zhēng)最不切實(shí)際的地方。三維空間的戰(zhàn)斗，可以參考空戰(zhàn)?，F(xiàn)代空戰(zhàn)，戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)是追求超視距作戰(zhàn)能力，然而最根本的靈活機(jī)動(dòng)的特點(diǎn)并沒有被忽視，相反歐美俄仍在不遺余力的開發(fā)三維矢量推進(jìn)，就是追求更強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性。宇宙中，雖然設(shè)計(jì)兵器時(shí)不用考慮氣動(dòng)外形，但三維作戰(zhàn)空間的特點(diǎn)需要考慮到。那便是，規(guī)避的空間很大，作戰(zhàn)范圍極廣。在這種前提下，主戰(zhàn)兵器定然是更加靈活機(jī)動(dòng)的飛行器，而不是笨重且目標(biāo)極大的戰(zhàn)艦。戰(zhàn)艦固然打的遠(yuǎn)，火力強(qiáng)，然而在廣闊無垠的宇宙三維空間，擁有良好機(jī)動(dòng)性的飛行器完全可以無視這種火力，很難想象在地球上就已經(jīng)被淘汰的巨艦大炮在交戰(zhàn)距離更為廣闊的宇宙會(huì)復(fù)活。個(gè)人猜測(cè)，田中與許多日本科幻作家一樣有巨艦大炮情節(jié)，所以才用海戰(zhàn)的模式對(duì)宇宙戰(zhàn)生搬硬套。
再有，田中過分注重軍事天才與個(gè)體智慧，以至于到了脫離現(xiàn)實(shí)的地步。亞歷山大是偉大的統(tǒng)帥，他征波斯期間軍隊(duì)約在5萬人左右。拿破侖是舉世無雙的軍事天才，征俄期間指揮約60萬人，這是他指揮過的最龐大數(shù)目，后來的1813年戰(zhàn)局也沒能超過這個(gè)數(shù)字。而萊因哈特在諸神的黃昏作戰(zhàn)中指揮近8.7萬艘戰(zhàn)艦，兵員高達(dá)1200萬人。運(yùn)轉(zhuǎn)這么龐大的軍事機(jī)器，沒有一個(gè)龐大復(fù)雜的參謀機(jī)構(gòu)是不可能的。除此之外，在銀英設(shè)定下的未來科技發(fā)達(dá)時(shí)期，指揮模式將更加具備信息化，數(shù)字化的特點(diǎn)，電子計(jì)算器的輔助運(yùn)算與模擬將占有很大比重，而田中對(duì)此雖然略有提及，卻一筆帶過，缺少細(xì)節(jié)描寫，而是把筆墨全部放到統(tǒng)帥這一個(gè)體上。一支2萬戰(zhàn)艦規(guī)模的艦隊(duì)的決策，僅僅取決于一名少將的一念之間，這是不可能的。萊因哈特的軍事才能即使是拿破侖的100倍，也不可能將1200萬人這支龐大軍隊(duì)的每一項(xiàng)可能的軍事行動(dòng)的最佳決策都估算到。好比一名國(guó)際象棋大師，他的計(jì)算能力很強(qiáng)，能把32粒棋子計(jì)算在100步甚至200步之外，然而如果讓他同時(shí)計(jì)算320盤棋，每盤棋都算在1000步至2000步之外，他可能會(huì)出現(xiàn)一些疏漏，如果再把前面的數(shù)字翻倍，他將會(huì)力不從心。給一個(gè)1200萬人的部隊(duì)制訂作戰(zhàn)計(jì)劃也是一樣的，萊因哈特的身邊沒有一個(gè)輔助他工作的參謀部門，也沒有類似高達(dá)OO，EVA系列里那樣的超級(jí)電腦幫忙，僅憑他一個(gè)人就確定了全盤作戰(zhàn)計(jì)劃，這是極度不現(xiàn)實(shí)的。其余艦隊(duì)的提督也是如此，沒有計(jì)算機(jī)輔助也沒有幫助組織的參謀部，僅僅在艦橋上發(fā)號(hào)施令便是指揮的全過程，未免太過于“古典”了。盡管田中是一名歷史愛好者，然而他寫的是科幻作品不是戰(zhàn)史架空。一個(gè)熟讀西方戰(zhàn)史的讀者很可能會(huì)認(rèn)為田中筆下的宇宙戰(zhàn)爭(zhēng)缺乏新意與吸引力，只是在重復(fù)并借用西方戰(zhàn)爭(zhēng)史。

當(dāng)然，“銀英傳”仍然是偉大的作品，只是田中想用歷史去套科幻，沒有賦予一部科幻作品應(yīng)有的大膽創(chuàng)新與新概念，過于仿照歷史，也是一個(gè)遺憾。

這篇影評(píng)有劇透