讓人無力的冰冷和絕望?。。。?/h3>

《孩子們》是一部根據(jù)1991年在韓國(guó)大邱發(fā)生的真實(shí)案件改編而成的電影。故事圍繞著五個(gè)男孩子在同一天上山后失蹤的事件展開，成為了一個(gè)困擾警方多年的謎團(tuán)。四年后，電視制作人姜志勝因涉嫌造假而被流放至大邱，他在那里發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厝藗儗?duì)這起失蹤案件仍然念念不忘。為了翻身，姜志勝與一直關(guān)注此案的黃教授展開合作，他們深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這個(gè)案件似乎有了新的轉(zhuǎn)機(jī)。最終，失蹤少年的尸體于2002年被發(fā)現(xiàn)，這起案件被稱為“青蛙少年失蹤事件”，成為了韓國(guó)三大未解之謎案之一?！逗⒆觽儭芬云淇廴诵南业膭∏楹途o張刺激的氛圍吸引了觀眾的眼球。導(dǎo)演巧妙地運(yùn)用懸疑和驚悚元素，讓觀眾們?cè)谡麄€(gè)片段中緊張不已，隨著劇情的推進(jìn)，一步步解開謎團(tuán)。影片展現(xiàn)了人性的復(fù)雜性和社會(huì)的黑暗面，引發(fā)觀眾對(duì)于社會(huì)問題的思考。角色形象鮮活立體，演員們的出色表演更是為整個(gè)故事增添了亮點(diǎn)?？偟膩碚f，《孩子們》是一部扣人心弦的懸疑、驚悚和犯罪電影，它以真實(shí)案件為基礎(chǔ)，通過緊張刺激的劇情和出色的演員表演，成功地吸引了觀眾的注意力。它不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引發(fā)思考的作品，給觀眾們留下了深刻的印象。

《孩子們》是一部韓國(guó)電影，于1991年上映。故事發(fā)生在大邱的城西小學(xué)，五個(gè)男孩子結(jié)伴上山后失蹤。警方出動(dòng)大量搜查人員，但始終沒有找到孩子們的下落。四年后，一位電視制作人因涉嫌造假被調(diào)到大邱，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厝巳匀粚?duì)這個(gè)失蹤案非常關(guān)注。他與一位教授合作，試圖解開這個(gè)謎團(tuán)。電影改編自1991年發(fā)生的真實(shí)案件，直到2002年才發(fā)現(xiàn)失蹤少年的尸體。這個(gè)案件被稱為“青蛙少年失蹤事件”，是韓國(guó)三大未解之謎之一。

這篇影評(píng)可能有劇透

t如果你碰巧看過另外一部犯罪驚悚片《殺人回憶》，那么一定能在看這部電影時(shí)體會(huì)到一種相似的基調(diào)——冰冷和絕望。t事實(shí)上，這部《孩子們》與《殺人回憶》所描述的案件不無關(guān)聯(lián)，它們連同《那家伙的聲音》中提到的李炯浩被誘拐事件并稱為“韓國(guó)三大未解謎案”。而這起“青蛙少年失蹤案”當(dāng)屬三起案件中性質(zhì)最惡劣，影響最大的一件，當(dāng)時(shí)在韓國(guó)也引起不小的轟動(dòng)，據(jù)說全國(guó)發(fā)動(dòng)了將近32萬(wàn)的警力，可惜，仍然毫無所獲。t這部影片就在20年后的今天為我們打開了這本塵封數(shù)年的卷宗。t 五個(gè)無辜孩子的生命，止于那個(gè)陽(yáng)光明媚的季節(jié)。t我們并沒有從影片里得到對(duì)案發(fā)當(dāng)天情況的過多描述，而是從之后十幾年人們尋求真相的艱辛過程中，才逐漸拼湊出一些零星的碎片。導(dǎo)演用了很多低角度的視角，來拍攝孩子們?cè)谏嚼镏写┬械哪_步，或許正是這種局部化的表現(xiàn)手法，才加重了這部電影所透出的寒氣，告訴人們這是一個(gè)沒人能說得清的事實(shí)：案發(fā)當(dāng)天究竟發(fā)生了什么？t我們所能看到的是，一群天真可愛的孩子，在山里中嬉戲玩耍，發(fā)生了一些事情，最后演變成一堆堆白骨和一件件腐爛的衣物，以及十多年來人們對(duì)真相不斷的搜尋。 當(dāng)然，世界上總不乏正義人士為那些黎民百姓出頭。黃某，一個(gè)大學(xué)教授；姜某，一個(gè)犯過錯(cuò)誤的電視節(jié)目制片人，組成了一個(gè)很奇怪的搭檔，著手對(duì)這起案件進(jìn)行純草根的調(diào)查。t但是并不是說他們的執(zhí)著能帶來好的結(jié)局，當(dāng)我們伴隨著緊張的伴奏，和黃教授一起分析案件，將鐘浩的父親一步步、一秒秒地推理成殺人藏尸案的主謀時(shí)，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)我們大家都錯(cuò)了，兇手另有其人。而將作為受害者的父母嫁禍為兇手，這種冒險(xiǎn)的行為也遭到了所有受害人家屬的不滿，黃某因?yàn)橐灰夤滦校棺约合萑肓斯铝o援的境地。t善意的起點(diǎn)卻導(dǎo)致自己的被動(dòng)，這本身就讓人很絕望。在觀眾的眼里，其實(shí)黃某的行為完全可以理解，當(dāng)任何人的思維陷入一個(gè)死胡同時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)了哪怕一點(diǎn)點(diǎn)零星的光亮，那么勢(shì)必會(huì)設(shè)想沿著這條“出路”順利成章的走下去。只是，在那種情況下，那些父母?jìng)円呀?jīng)傷不起了。t導(dǎo)演似乎是刻意安排的，在案情有了眉目的時(shí)候，往往劇情會(huì)急轉(zhuǎn)直下，將所有人的情緒猛地拖入谷底。無獨(dú)有偶，數(shù)年后，黃某也因?yàn)樽陨淼钠珗?zhí)，使女兒陷入了危險(xiǎn)，而且，與“宰牛男”的肉搏完，得到惡狠狠的一句“大叔，你有證據(jù)嗎”，同樣也讓姜某陷入了無助和絕望，如今的他變得和當(dāng)年的黃某一樣，被憤怒沖擊了頭腦，做出了自認(rèn)為理智的判斷，殊不知，這根本就是他們腦子中的一個(gè)假想敵，僅僅憑借幾個(gè)疑點(diǎn)就試圖把嫌疑犯逼成罪犯繩之以法，后果可想而知。 結(jié)尾，鐘浩的母親看完孩子的遺骨后，含著淚對(duì)姜某哭訴：“即使是聽一句，哪里有當(dāng)媽媽的認(rèn)不出自己孩子聲音的！”隨之，道出了編造謊言希望喚起警方關(guān)注的真相。這其中又透露了多少無奈和辛酸，看來，影片不僅對(duì)警方的破案能力提出了異議，更是對(duì)執(zhí)法人員的不負(fù)責(zé)任進(jìn)行了辛辣的諷刺，這起事件其實(shí)也是有人禍的因素在里面的。 根據(jù)韓國(guó)刑事訴訟法第249條規(guī)定，死刑犯的訴訟期限為15年。這起發(fā)生在1991年的案件，如今，早已過了這個(gè)期限。真相至今沒有大白，罪魁禍?zhǔn)兹匀诲羞b在法外。 這注定不會(huì)是一部讓人看完之后感覺暢快淋漓的電影，但是會(huì)傳達(dá)給我們一個(gè)信號(hào)，其實(shí)每一個(gè)生命都值得我們?nèi)リP(guān)注、去尊重，而同時(shí)，不論我們的命運(yùn)有多么不濟(jì)，生活總會(huì)像鐘浩背后飄揚(yáng)著的紅色斗篷一樣，永遠(yuǎn)以某種方式繼續(xù)著。

展開影評(píng)