這部被定義成科幻喜劇的影片，在英國的上映時間是2011年5月13日。時隔不久，就是震驚世界的英國倫敦騷亂。而影片中描述的故事，幾乎就是那場騷亂的預言。

幾個貧民社區(qū)的黑人孩子（僅有一個白人），搶劫了一個剛畢業(yè)的白人護士，又順手宰了一個外星生物，他們將那怪物的尸體，留在了街區(qū)公寓的最頂層的大麻種植室內，結果引來更多的，黑毛，無眼，牙泛熒光的猩猩樣的大怪物，故事由此展開。黑人在英國人的眼里，往往意味著貧窮、暴力、毒品、野蠻和犯罪。影片里的人都是這么認為的，“the Fucking Monster”就是這些人的代名詞。而《街區(qū)大作戰(zhàn)》則是用將這種論斷做了一點兒淺層次的推導。黑人如此，白人呢，難道英國社會亂象的根源僅僅是由于膚色不同？

影片里面，原來那個白人護士，也住在貧民社區(qū)里，替黑人老大種植大麻的也是白人（《僵尸肖恩》里也有他?。?，嗑藥嗑的渾渾噩噩的生物學家也是白人?？梢姾谌瞬⒉皇欠缸锏拇~，白人也不是省油的燈?！叭绻滥闶沁@個街區(qū)的，我們就不打劫你了”。從他們的言語我們發(fā)現(xiàn)，他們這些處在社會最底層的黑人，仍然具有樸素的道德觀念。
“今晚他為什么不來保護你？”
“他在加納?！?br>“你和一個非洲男人約會？”
“不，他在幫助孩子，他是紅十字的志愿者”
“哦，是嗎，他為什么不幫助英國的孩子們呢？不夠洋氣，是嗎？曬得不夠黑？”
這段對話直指問題的要害，（可以援助日本2萬噸油，也TM不給老百姓降油價），不是黑人和白人之間的矛盾，而是社會階層的矛盾，一種把持社會大部分資源的階層，對另一個弱勢階層的放任自流和不聞不問。（這點有些類似于法國的《暴力街區(qū)》）。

“他們等不及了，先是毒品和槍支，看我們自己毀滅的還不夠快，政府放出了它們”。而那些從天而降的怪物，讓我想到了英國的警察（也許導演并無此意）。怪物的顏色用了英國警察警服的兩種配色，黑色和熒光綠。而且沒有長眼睛，見人就追，像極了警察這一“物種”。笨重健碩、暴戾強勢、頭腦簡單、戰(zhàn)力低下這些形容怪物的詞匯，完全可以不改一字的用在警察的身上。

故事的最后，當配角演員死干凈了，主角將所有的怪物引到了充滿煤氣的房間，在英國國旗的庇佑下，順利的解決掉了所有怪物，手法之干凈，讓續(xù)集的拍攝根本找不到任何理由。象征意味也頗濃厚，看到了嘛，在國旗的庇佑下，一切外星怪物、哥斯拉、喪尸、病毒統(tǒng)統(tǒng)都是紙老虎。一個黑人混混拯救了那個階層，而他的名字，竟然叫“摩西”。

很難界定導演的初衷到底是幸災樂禍諧謔，還是嚴肅深刻的預言。沒有一貫的英式幽默，甚至有些演員的口音竟然是美式英語發(fā)音。當同一社會結構下的人群，被經濟、教育等因素劃分出不同的階層之后，矛盾就必然會出現(xiàn)。而且，如果階層之間的人員流動近乎停滯時，矛盾是不可調和的。我們試圖找到每個階層的“摩西”，他們個人擁有強大的人格魅力，遇事會有各種超凡的應對辦法，既善惡分明又嫉惡如仇?？墒牵缃竦纳鐣?，如今的體制下還允許他們發(fā)展成為“摩西”嗎？影片中，摩西第一次被抓，如果不是自己的人舍命相救，恐怕早就命喪黃泉了。

任何社會都不會完美，所以是否會出現(xiàn)社會動蕩并不能構成評判好壞高下的標準；然而一個社會在出現(xiàn)動蕩之后如何進行自我修復和自我改進，卻在很大程度上能夠反映出這個社會的健康文明程度。我們在叫罵著對方“低劣、貧窮”的同時，請先想想，身后是不是也有一只蠢蠢欲動的怪物要伺機飛撲過來呢？

這篇影評有劇透