《侏羅紀(jì)世界2》是一部動(dòng)作科幻冒險(xiǎn)電影，繼承了前作的劇情。故事發(fā)生在努布拉島上，島上的火山頻繁噴發(fā)，恐龍們面臨滅絕的威脅?？铸埍Ｗo(hù)者克萊爾·戴寧被邀請(qǐng)前往島上，計(jì)劃將恐龍們轉(zhuǎn)移到新的棲息地。她找到歐文，希望他能幫助救出自己馴養(yǎng)的迅猛龍小藍(lán)。然而，他們發(fā)現(xiàn)事情并不簡(jiǎn)單，島上的火山威脅著他們的生命，而背后還有隱藏的陰謀。電影將帶領(lǐng)觀眾進(jìn)入一個(gè)緊張刺激的世界，讓人們?cè)俅胃惺艿娇铸埖恼鸷沉α俊?/p>

這篇影評(píng)可能有劇透

搞不懂這部電影的女主角為什么會(huì)被噴，如果是第一部里的形象尚可理解，但第二部呢？

我在看完這部電影以及二刷之后的結(jié)論就是，第二部里的女主角根本不圣母！

如果還是覺得這點(diǎn)的人，真的就是見微知著，理解過度的找茬型杠精了?，F(xiàn)實(shí)中往往很多這樣的人，只有某人某個(gè)行為不符合他們的觀念，就會(huì)輕易被扣上圣母的腦袋，而明明很多時(shí)候，只是自己的思考層次過于簡(jiǎn)單罷了。

首先來看女主在第二部里的目的是什么：拯救恐龍，然后將它們轉(zhuǎn)移到無人打擾的獨(dú)立自然保護(hù)區(qū)去。而并不是很多人說的，放出恐龍毀滅世界，沒帶眼睛嗎？當(dāng)然所謂的自然保護(hù)區(qū)根本不存在，女主他們都被反派的謊言給利用了，可是這和女主他們有什么關(guān)系呢？

到了電影最后，女主更是很艱難的，沒有按下那顆開閘的紅色按鈕，在最后時(shí)刻理智戰(zhàn)勝了感性，做出了正確的選擇，她選擇了痛苦地目睹恐龍們?cè)诙練庵袉噬?。如果看到這里還覺得女主圣母的話，我懷疑那些人壓根沒帶上腦子去看電影，而只是想宣泄自己的怨氣罷了。

按下那顆按鈕的人，是梅茜。

梅茜

但同樣的，她也絕對(duì)不能被以“圣母”這個(gè)詞簡(jiǎn)單概括。就是為了防止影迷說三道四，編劇賦予了她的身份是：克隆人。

不知道有沒有人留意到，當(dāng)反派告訴她說她是克隆人的時(shí)候，小女孩整個(gè)人的表情就進(jìn)入了一種恍惚狀態(tài)，在那一刻她的世界觀應(yīng)該徹底被顛覆了，但主角們都沒注意到小女孩情緒的變化，只是震驚了一下就繼續(xù)開始逃生的戰(zhàn)斗，然后小女孩一直持續(xù)懵逼中。

我想在那時(shí)候，她就已經(jīng)開始對(duì)自己是否是人類這點(diǎn)產(chǎn)生了懷疑。被人工制造的她，更能理解那些同樣是被克隆出來的恐龍，在她心里，她變成了和恐龍們一樣的人造怪物。

電影里很多處暗示了這一點(diǎn)，例如女孩一開始嚇唬她們女管家的時(shí)候，梅茜超越正常小孩的運(yùn)動(dòng)能力，還有她們躲在玻璃展柜時(shí)，燈忽然亮起，梅茜的臉在一瞬間和恐龍的臉融為一體的鏡頭等等，這也就可以自然解釋了為什么她會(huì)是按下按鈕的那個(gè)人。

腦洞更大一點(diǎn)的話，我們甚至可以去推測(cè)，也許梅茜的身上有恐龍的基因存在！

除了上述的暗示以外，電影里還有很多別的細(xì)節(jié)描寫，相信也有很多人注意到或者覺得不自然了吧。

星爵和布魯

1.當(dāng)梅茜在看主角馴龍的視頻時(shí)，提到布魯有和人類一樣的同理心與好奇心，然而屏幕外，梅茜也情不自禁地像小布魯一樣，跟著搖起頭來了。

2.梅茜出場(chǎng)時(shí)玻璃展柜里窸窸窣窣的腳步聲，像是恐龍出場(chǎng)一樣的鏡頭表現(xiàn)方式，這個(gè)出場(chǎng)嚇到了不少觀眾，但從劇情角度來看毫無必要，除非這也是一個(gè)伏筆，否則太過于莫名其妙了。

3.梅茜兩次面對(duì)男女主時(shí)，都選擇了擁抱男主歐文，而不是對(duì)她循循誘導(dǎo)的女主，這一點(diǎn)估計(jì)也有很多人覺得奇怪吧。想來她是對(duì)自帶恐龍親和力的歐文更有好感一些。

暴虐迅猛龍和梅茜

4.暴虐迅猛龍對(duì)其他路人，都是很干脆兇猛地一擊斃命，只有對(duì)梅茜，兩次都是緩慢地伸出爪子想要撫摸她，加上它對(duì)梅茜超乎其他人的關(guān)注度（明明玻璃展柜里有男女主角在，卻放棄他們一直去追尋梅茜），很難不能讓人理解為對(duì)同類具有某種特別的情感。而電影前面提到，吳博士本來想研究的是有“媽媽”概念、能夠聽從指揮和印隨的更高級(jí)的恐龍，暴虐迅猛龍卻沒有這一點(diǎn)特質(zhì)，只是一個(gè)為虐殺而生的試驗(yàn)品，也許下一部吳博士研究出的恐龍就能夠擁有比暴虐迅猛龍更高的智慧與同理心，然后，梅茜就會(huì)變成下一部電影的關(guān)鍵（新一代龍媽的誕生？），成為能夠降服第三部里恐龍暴動(dòng)的核心角色。

5.電影的最后，給了坐在車?yán)锏拿奋缫粋€(gè)眼神特寫，加上那時(shí)候特殊的BGM，仿佛在暗示一些什么。我去二刷的時(shí)候，特意留意了下她的瞳孔，瞳孔外圈是和電影里幾次出現(xiàn)的迅猛龍瞳孔一樣的橙色，但這里太過明顯的話反而有點(diǎn)讓人太好猜下一部的劇情了，所以我想不一定有關(guān)聯(lián)，就讓大家自行去遐想吧。

（也許有人會(huì)說，如果梅茜有恐龍的基因，那怎么外表不像恐龍呢，這個(gè)腦洞太扯淡了吧？但是，想一想吧，第一部里的暴虐霸王龍也綜合了許多別的生物的基因，例如樹蛙、烏賊等等——

暴虐霸王龍的基因合成

但是暴虐霸王龍外表上還是基本上是霸王龍，可以看出基因合成技術(shù)是有選擇性的，可以讓他們保持主基因的外表，擁有其他生物基因的能力。所以小女孩身上沒有恐龍的特征并不奇怪，她也許擁有的只是恐龍的一些能力和特征……我們可以引申開來腦洞下，當(dāng)時(shí)洛克伍德的女兒是因?yàn)槟承┍瘎〉脑颍ú灰欢ㄊ擒嚨?，比如身患某種人類無法治愈的絕癥），為了不讓悲劇重演，洛克伍德才制造出了梅茜，讓她擁有女兒的外表，卻更強(qiáng)大的身體。）

“即使是人造的生物，也有活下去的權(quán)利?！?/p>

綜上所述，這也許才是梅茜按下按鈕的真意，而這絕不是那些低級(jí)觀影及熱衷扣帽子者一句“圣母”就能概括的動(dòng)機(jī)，他們根本就沒看懂編劇早已準(zhǔn)備好如何解釋的理由了。

那么人類呢？他們就不是生命了嗎？

很多人會(huì)這么問道——不管怎么向一些人說明劇情的合理性，他們依舊會(huì)去找出某個(gè)角色來責(zé)怪，也不知道為什么看一部電影，能自帶那么大的火氣。

人類當(dāng)然是生命，但這一點(diǎn)，恐怕終年深居在山嶺深處的大宅子里，從小日常接觸過的人類不超過五個(gè)人的梅茜根本就沒有太多對(duì)人類的同理心態(tài)（關(guān)于小女孩沒有接觸過旁人，可以從她和管家流利的對(duì)話，以及初次和男主女主見面時(shí)仿佛有語言障礙一樣生澀的對(duì)比可以看出，她平常應(yīng)該根本沒有去外面的世界和別人接觸過）。尤其是剛看到到自己外公（其實(shí)是父親）被人類為了一己私欲而殺害的梅茜來說，恐怕在她眼中，人類是比恐龍還要邪惡的存在吧（事實(shí)上也是如此。），這樣的梅茜，她按下按鈕有什么奇怪的呢？

但無論是誰按下按鈕，甚至是有沒有人按下按鈕，根本都不能構(gòu)成“圣母毀滅世界”的這個(gè)結(jié)論。

畢竟吳博士還活著，他的DNA樣本，恐龍蛋也都還在，就算主角一行人不放出恐龍，只要這項(xiàng)技術(shù)還存在，就能源源不斷制造出更多的新恐龍。而這和主角他們根本沒關(guān)系。

另外，這部電影里壓迫力最強(qiáng)的是海中的滄龍，它從電影一開始就從沒有關(guān)的閘門里逃出去了，還有拍賣家們買下后立刻運(yùn)走的那些兇猛恐龍（吳博士還說，其他人擁有了以后，也可以復(fù)制他的技術(shù)。）可想而知，就算主角一行人沒有放出倉庫里剩余的一半恐龍（其中大部分還是食草龍），按照事態(tài)的發(fā)展，下一部里的恐龍也會(huì)泛濫成災(zāi)——

吳博士

有可能毀滅世界的是重現(xiàn)恐龍、隨意改造生物的基因技術(shù)，而不是被主角們放出的那群恐龍。

誠(chéng)然，男女主角也并非一點(diǎn)錯(cuò)都沒有，第一部里是女主促成了暴虐霸王龍的誕生，導(dǎo)致了侏羅紀(jì)世界主題樂園的毀滅，但在第二部里，我看到的是男女主角們艱難背負(fù)起“責(zé)任感”這東西，他們要做的是去挽救自己犯下的錯(cuò)誤的行為，可是很多人看不見，只會(huì)滿口滿口的“圣母”“圣母”去批評(píng)，讓我有時(shí)候都想感慨中華語言是不是匱乏到了這種地步。

看了一部電影就要求主角所有行為都十全十美的人其實(shí)還蠻可悲的，因?yàn)樗麄兪侵鹘?，所以就不能有半點(diǎn)失誤，否則就是毀滅世界的罪人，真是有點(diǎn)被害妄想癥了。而制造出一切禍源的反派卻沒人去怪罪，因?yàn)閴娜俗鰤氖卤緛砭褪翘旖?jīng)地義的事，這樣的邏輯要我看來才是三觀不正。

借此順便再聊一聊很多人看電影特別喜歡代入的“三觀”問題……

好吧，就算電影里的某些角色真的在你們眼中非常三觀不正，把“角色的三觀”等同于“電影想表達(dá)的三觀”這種想法未免也太過于傻白甜了，一部電影里的角色通常有好有壞，每個(gè)人也都有不同的思想和行為，憑什么就單獨(dú)拉出其中幾個(gè)角色去批判，然后引申到整部電影三觀不正呢？只看到女主在按鈕前的猶豫不決，而沒看到男主在旁邊勸阻她？為什么就不能把男主堅(jiān)定的立場(chǎng)當(dāng)做電影要表達(dá)的主要觀點(diǎn)呢？但有些人就喜歡選擇性無視，只抓住了自己的“杠點(diǎn)”，純粹為了噴而噴。也許給他們一個(gè)杠桿，他們就能用鍵盤撬動(dòng)整個(gè)地球吧。

馬爾科姆博士

實(shí)際上，電影要宣揚(yáng)的主旨很明顯是開頭結(jié)尾馬爾科姆博士的那段演講，而他的態(tài)度和主角一行人的立場(chǎng)又截然不同——但基本上那些在噴圣母和三觀的影評(píng)里沒有一個(gè)人提到了這個(gè)貫穿系列電影的博士，仿佛他不存在一樣。

將角色三觀當(dāng)做電影編劇/導(dǎo)演的三觀的那些觀眾們，大概都看不得那些壞人最后獲勝的影片吧，否則他們一定會(huì)覺得導(dǎo)演是站在壞人那一邊，三觀特別歪，才會(huì)讓故事的發(fā)展和自己偉光正的思路截然不同，但導(dǎo)演表示：哪有什么三觀不三觀的，我不過就是想拍一個(gè)這樣的故事罷了。

------------------

另外我還想吐槽一句，其實(shí)這部電影整體的劇情太像《猩球崛起》第一部了……不知道有沒有人有同感。擁有高度智慧，并且能號(hào)召其他同類的猩猩凱撒=迅猛龍布魯。中間因?yàn)樗膬r(jià)值而被人類抓住，主角一行人前往援救，最后依依不舍地放生，然后電影最后布魯站在山頂上的鏡頭，儼然也和凱撒站在叢林之巔一樣，有種龍族崛起的氣勢(shì)……所以下一部我們是不是就能看到猩球黎明的劇情了2333。

最后，懇請(qǐng)影評(píng)里的某些人就別把復(fù)聯(lián)里對(duì)星爵的怨氣帶到這部電影里了，你們不配好好的看電影，太KY了，真的。

最后一些與電影無關(guān)的補(bǔ)充，我發(fā)現(xiàn)評(píng)論區(qū)很多反駁我影評(píng)觀點(diǎn)的人……就是那些喜歡扣圣母帽子摳三觀問題的同學(xué)，有個(gè)特征就是戾氣特別重，喜歡用粗話來評(píng)論（包括私信也有收到，我表示一臉懵逼？？？），素質(zhì)彰顯無疑……而不能像其他人正常討論電影那樣，有理有據(jù)地寫出自己觀點(diǎn)，大家友好一點(diǎn)地去評(píng)論和討論，這樣就算是意見相左，我也是欣然接受的。

低能的我

要去我大爺?shù)谋┰昀细?p>例如以上……還有很多。

對(duì)此我表示很奇怪，明明只是對(duì)一部和他們生活毫無關(guān)系的電影，某個(gè)陌生人發(fā)表了某個(gè)針對(duì)電影的觀點(diǎn)和個(gè)人理解（也許不一定對(duì)），卻不知道為什么像戳中了他們痛點(diǎn)一樣，讓他們除了噴人以外沒有別的方式去反駁。說真的，大家無非是看個(gè)電影而已，何必呢？

而且你們確定，你們真的確定（不好意思最近世界杯劉昊然知乎廣告中毒了）……你們滿嘴粗話猶如小學(xué)生罵街的樣子，真的符合你們口口捍衛(wèi)的三觀正形象嗎？別說三觀了，先把做人說話的素質(zhì)從地上撿起來拍拍灰再說吧。

the end.感謝觀看。

夏多先生的其他影評(píng)——

? 《X特遣隊(duì)：全員集結(jié)》，也就比自殺小隊(duì)1好看個(gè)100部猛禽小隊(duì)吧 ★★★★★

? 《花束般的戀愛》：我還愛你，只是不再喜歡你了 ★★★★☆

? 《怒火·重案》，一部港版低配的《蝙蝠俠 黑暗騎士》 ★★★☆☆

? 關(guān)于《黑袍糾察隊(duì)第二季》的十萬個(gè)為什么 ★★★☆☆

? 比黑夜更黑——《小丑》，不朽的演出，偉大的作品 ★★★★★