這篇影評可能有劇透

看到有人對本片打低分，說王俊凱、迪麗熱巴演技差。

對此，我表示嚴(yán)重不服。

這電影的問題是出在演技上嗎？這徹頭徹尾都是一部爛片啊，你就是請奧斯卡影帝來也無法補(bǔ)救。

（獲得奧斯卡終身成就獎的成龍也無法補(bǔ)救）

電影由三個小故事構(gòu)成，拍好了就是《真愛至上》《荒蠻故事》，拍不好就是故事會。

《解憂雜貨店》就屬于后者，讓我又回想起了當(dāng)年《全城熱戀》《私人訂制》給我造成的傷害。

第一個小故事是關(guān)于“夢想”。

秦朗（李鴻其 飾）是一個北漂，夢想成為歌手。

有一天，他回到老家照顧病重的父親，父親卻說：你現(xiàn)在立刻去北京繼續(xù)打拼，就算是失敗了都不要回來。

第一次聽到有人把“斷絕父子關(guān)系”說得這么清新脫俗。

可能父親的想法是無條件支持兒子，但這臺詞給我的感覺就是他要和兒子斷絕關(guān)系。

于是，秦朗重返北京，四處演唱。

后來來到孤兒院，教會了小女孩張維維唱他寫的《重生》。

結(jié)果當(dāng)晚孤兒院失火，秦朗為了拯救張維維而犧牲。

多年以后，張維維成為了當(dāng)?shù)刂母璩遥谘莩獣涎莩恕吨厣贰?/p>

但是人們只知道張維維，沒人聽說過秦朗，感覺像是張維維用秦朗的歌曲招搖撞騙?？梢裕@很《尋夢環(huán)游記》。

但是想歸想，想的是拍《尋夢環(huán)游記》，結(jié)果拍成了《逐夢演藝圈》。

這個故事讓我感覺很“燃”，因為男主整個人都著火了，最后被活活燒死了。（誤）

所以，這個故事叫《為了夢想，燃燒吧！》。

第二個小故事是關(guān)于夢想和家庭。

小男孩浩博是MJ的狂熱粉絲，他把MJ視為榜樣，放學(xué)了要模仿他跳舞，所有零花錢都用來買他的光碟，回家就把他的歌放到最大聲，整個房間全是他的周邊產(chǎn)品……所以，后來，浩博長大成為了一名畫家。

所以，這個故事叫《我要向MJ學(xué)習(xí)做一名畫家》。

這個故事原本是沒有任何問題的，并不是說有了夢想就一定會實(shí)現(xiàn)，但是你把電影拍成這種感覺就很嚴(yán)重了。

電影大量篇幅在講MJ，而畫畫的片段卻非常少。前面做了這么多鋪墊，最后一點(diǎn)卵用都沒有，顯得頭重腳輕。

浩博那么熱愛MJ都沒能成為音樂人，而關(guān)于畫畫的部分就那么一點(diǎn)點(diǎn)就讓他成為了畫家，完全沒有說服力，在觀眾眼中就是一個很大的槽點(diǎn)。

這感覺就好像是《摔跤吧！爸爸》花了150分鐘講女主如何刻苦學(xué)習(xí)摔跤，最后10分鐘告訴你，她終于在小區(qū)門口開了一家屬于自己的豆?jié){店。

就像《縫紉機(jī)樂隊》主角辛辛苦苦組樂隊、招募樂手、勤奮排練、舉辦演出，最后終于成為了街邊貼膜的。

就像《火星救援》前130分鐘講人們怎么煞費(fèi)苦心營救男主，最后10分鐘告訴你，主角發(fā)現(xiàn)他確實(shí)沒辦法活著回地球了，還是應(yīng)該老老實(shí)實(shí)等死。

就像《越獄》前21集講主角各種密謀策劃，最后1集告訴你，主角發(fā)現(xiàn)越獄是行不通的，還是應(yīng)該安安分分坐牢，等待刑滿釋放。

第二個小故事的另一個主題是家庭。

浩博除了喜歡MJ外，還是一個富二代。

后來，家里欠了一大筆債，父母準(zhǔn)備逃亡，結(jié)果浩博以上洗手間為借口逃走了。

本來覺得這孩子太傻了，為什么不跟著父母遠(yuǎn)走高飛去沒有債主的地方，繼續(xù)當(dāng)他的富二代呢。

原來這孩子腦洞清奇，別具慧眼。別人還在拍戲的時候，他就去偷看了劇本，早就知道父母會在逃亡的路上雙雙遇難，所以那么堅定地離家出走了。

（他爸爸也沒有白死，至少玩了一次真人版極品飛車）

所以，這個故事又叫《我失去了家庭，但我贏得了生命》。

同樣的道理，為什么他后來改名叫張默卻又不去唱歌也不足為奇了：他雖然失去了歌手的名聲，但是因禍得福擺脫了吸毒的下場啊。

多年以后，浩博回到家鄉(xiāng)，在舊報紙上看到當(dāng)年父母遇難的新聞，忍不住哭出了聲。

你以為浩博是因為想念父母才哭，我看他哭是因為被奸商坑了。

他小時候從音像店高價買走M(jìn)J的光碟，又被母親以超低價賣掉，老板又以低價回收，不愧是生意人。

這下長記性了吧，下次應(yīng)該上XX二手車，沒有中間商賺差價。

沒錯，看到這里你會發(fā)現(xiàn)：說好的領(lǐng)銜主演王俊凱、迪麗熱巴、董子健呢？

王俊凱、迪麗熱巴、董子健的戲份非常少，他們?nèi)齻€就是開頭出現(xiàn)一下，中間出現(xiàn)一下，結(jié)尾出現(xiàn)一下。

他們是電影里三個小故事的見證者，仿佛不是演員，和我們一樣只是看戲的吃瓜群眾。

他們毫無存在感，如果去掉他們的戲份，不但不會影響對劇情的理解，還會使得電影更流暢，不至于那么混亂。

他們唯一的作用可能就是指導(dǎo)了第三個小故事的主角的人生。

第三個小故事發(fā)生在20多年前，身為舞女的晴美（陳都靈 飾）感到十分迷茫，就寫信向解憂雜貨店傾訴。

2018年，在解憂雜貨店的王俊凱三人收到了晴美20年前寫的信，還可以通過時光通道給她回信。

董子健就寫信說：當(dāng)舞女不是長久之計，要好好學(xué)習(xí)。

于是，晴美開始好好學(xué)習(xí)，20多年后終于成為了富甲一方的大老板。

果然是奇幻片啊，想怎么編就怎么編。

你叫她好好學(xué)習(xí)，她就可以這么順利地成為大老板？過程呢？

那是不是我現(xiàn)在叫你好好學(xué)習(xí)，20年后你也可以走上人生巔峰？

要是電影都像這樣拍，《摔跤吧！爸爸》《社交網(wǎng)絡(luò)》《當(dāng)幸福來敲門》《風(fēng)雨哈佛路》通通10分鐘就演完了。

反正可以從未來對過去寫信，你不如把未來20年的彩票中獎號碼寫給她呢，我覺得這樣還更靠譜一點(diǎn)。

所以，第三個故事叫《你特么說好的來自未來呢，就只會叫我好好學(xué)習(xí)？你不如把彩票中獎號碼寫給我》。

并不是原著好，拍成電影就一定好。

上面所說的槽點(diǎn)，有些是原著小說就是這樣寫的，但不見得說原封不動拍出來就沒問題了。小說的確是這樣寫的，但如果導(dǎo)演能力不足或者沒發(fā)揮好，同樣會很有槽點(diǎn)。

在日本很正常的東西，可能在中國就會很違和。

小說里很正常的東西，可能電影里就會很違和。

這里舉一個很簡單的例子：漫威影業(yè)把漫畫拍成電影，對人物的造型做了很大改動，就顯得很酷炫，如果照搬漫畫會非常雷人。

而《超凡戰(zhàn)隊》就是幾乎照搬原作，結(jié)果就很土，像是送外賣的。

正所謂“盡信書不如無書”，不管是造型，還是設(shè)定、劇情、臺詞等等，拍成電影都要視具體情況而靈活變通，尤其是把其它國家的小說拍成電影，更要重視本土化地改編，否則觀眾就會覺得有槽點(diǎn)，覺得不符合常識。

導(dǎo)演和編?。ㄟ@里指的不是東野圭吾，而是電影真正的編?。┫氪蛟煳乃?、溫暖、治愈的故事，但是發(fā)揮得相當(dāng)失敗，還浪費(fèi)了幾個好演員，害得別人的表演事業(yè)產(chǎn)生了人生污點(diǎn)，害得成龍實(shí)現(xiàn)了“連續(xù)兩周上映兩部爛片”的壯舉。

想拍文藝青年，結(jié)果拍成了二逼青年。

想拍《尋夢環(huán)游記》，結(jié)果拍成了《逐夢演藝圈》。

這絕對是東野圭吾被黑得最慘的一次。

電影開頭，王俊凱演著演著就吐了；電影演到三分之一，陳都靈也演著演著就吐了；電影后半段，導(dǎo)演把陳都靈嘔吐的片段再放了一遍，兩個演員前前后后一共吐了三次。連演員自己都吐了，看來電影實(shí)在是太惡心了。

看完《解憂雜貨店》，我更憂傷了。

《解憂雜貨店》根本不能解憂。何以解憂，唯有吐槽、差評、打一星。