絕不是那么不堪?。?/h3>

《圓夢巨人》是一部根據(jù)羅爾德·達(dá)爾的同名兒童文學(xué)作品改編的電影。故事講述了一個(gè)名叫蘇菲的小女孩，她在孤兒院生活，直到有一天遇到了一個(gè)巨大的巨人。這個(gè)巨人是一個(gè)友善的生物，他不像其他巨人一樣吃人，而是只吃水果和蔬菜。巨人還會給孩子們送去美夢，保護(hù)他們免受其他巨人的傷害。蘇菲和巨人成為了朋友，并一起展開了一段奇幻冒險(xiǎn)之旅。這部電影充滿了想象力和冒險(xiǎn)精神，同時(shí)也傳遞了友誼和善良的價(jià)值觀。它適合全家觀看，給人們帶來了樂趣和啟發(fā)。

看完《圓夢巨人》，大半夜回來，上豆瓣搜一下看看能到多少分，心里預(yù)期是8分以上的。結(jié)果卻看到這樣的結(jié)果。心里很不是滋味。

 難道很多人都沒看出來電影的真正內(nèi)涵嗎？這部電影讓我看到當(dāng)年《少年派》的影子,還有點(diǎn)《小王子》所有的意境。

 電影下面隱藏著這樣一個(gè)暗線：英國王室小公主索菲(主角)感覺不到親人的愛，整日單調(diào)無聊的生活讓自己感覺到像生活在孤兒院一般。她覺得女王就跟孤兒院院長一樣冷酷無情。她孤獨(dú)，她討厭身邊的人——女王，母親，侍衛(wèi)。覺得他們很虛偽。唯一的樂趣就是每次見到身邊的人一本正經(jīng)的時(shí)候，心里就在意淫他們當(dāng)眾放屁。她渴望平凡快樂的生活。直到有一天她的頭腦中的個(gè)個(gè)意像結(jié)合在一起，讓她做了一個(gè)夢，這個(gè)夢讓她一步一步慢慢地看到了自己的內(nèi)心深處，看到了自己的潛意識的想法。慢慢地打開了心結(jié)。當(dāng)夢醒來的時(shí)候，她覺得一切都美好了。第二種可能是這個(gè)圓夢巨人是真實(shí)存在的，他覺得英國公主不開心，便想改變她，為她造了一個(gè)夢，在夢中他們相遇，巨人一步一步為小女孩解開心結(jié)。整個(gè)電影便是整個(gè)夢。

 如一開始有幾個(gè)流氓半夜游逛到孤兒院，被索菲的一番訓(xùn)斥嚇走，整個(gè)感覺盡顯皇家氣派，說明雖然這是在做夢，自己的本性還是不會變。還有第一次被巨人送回孤兒院的時(shí)候，仿佛一切都沒有變樣，一開始去樓下尋找食物的貓還在樓下，寢室的孩子還是一樣的姿勢。如果真有孩子丟了的話怎么會一切都是原樣呢。只有女孩的夢境才會讓這種情景合理。再比如女孩將蒙灰的女王畫像擦干凈，象征她對自己奶奶的看法開始轉(zhuǎn)變。到最后當(dāng)索菲問巨人自己的夢是什么的時(shí)候，巨人的回答為整個(gè)主題做了點(diǎn)睛——索菲想做平凡又幸福的人。并說她有家人，有關(guān)愛她的人。這些說到了索菲的心坎，使索菲的心境真的發(fā)生了變化。但是巨人還是沒回答這個(gè)夢究竟具體是什么，因?yàn)檫@個(gè)夢就是索菲現(xiàn)在正在經(jīng)歷的一切。
  
  那些說不好看的一般都是習(xí)慣于商業(yè)大片模式的觀眾吧，只鐘愛于跌宕起伏的情節(jié)。但大師終究是大師，當(dāng)真正靜下心來，沉浸在這個(gè)藝術(shù)世界而不是“電影”的時(shí)候，看到的便是一個(gè)純真小女孩的內(nèi)心世界，在這里各種奇怪的形象，各種不合理的現(xiàn)象都不足為奇。我們用小女孩的視角去欣賞它，去看她心境的轉(zhuǎn)變。整場電影下來，深厚的意境加上絢麗的畫面，真的很享受。

10月31日更新：豆瓣寫的第一篇影評就獲得那么多網(wǎng)友的共鳴，我感覺很欣慰。這里我回答一些對此影評和對我有質(zhì)疑的網(wǎng)友的一些問題。
1，陰謀論網(wǎng)友們覺得我是水軍。注冊的新號加唯一一篇影評。在這里我只能祝福你們以后的生活能比現(xiàn)在多點(diǎn)陽光。
2，有網(wǎng)友說我過度解讀，無中生有。對于這點(diǎn)，第一，誰也不知道導(dǎo)演的本質(zhì)意圖，因?yàn)槟銈儧]跟導(dǎo)演談過，所以你們沒有根據(jù)去說我過度解讀。第二，藝術(shù)作品只有我們這些接受者去觀賞，得出自己的感受之后，作品才能實(shí)現(xiàn)其本質(zhì)。每個(gè)人都有自己對于藝術(shù)品獲得獨(dú)特感受的權(quán)利。我對于這部電影的感受就是這樣的，并且獲得了審美愉悅，這部電影對我而言就實(shí)現(xiàn)了本質(zhì)。無所謂過度不過度，因?yàn)樗囆g(shù)本身就是有待欣賞者填補(bǔ)的召喚結(jié)構(gòu)。所謂一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。
總的來說，你們?nèi)ソ庾x我的解讀說我過度解讀的你們也是一種過度解讀。。。
3，有網(wǎng)友說我的解讀跟原著小說不一樣。試問李碧華的《霸王別姬》跟陳凱歌的《霸王別姬》一樣嗎？余華的《活著》跟張藝謀的《活著》一樣嗎？小說《西游記》跟電視劇《西游記》一樣嗎？如果你們只滿足于原著的內(nèi)容而不去追求有所創(chuàng)新，干嘛還去看電影？如果導(dǎo)演只是照搬原著而不去設(shè)計(jì)新內(nèi)涵怎么體現(xiàn)導(dǎo)演對電影的主宰作用？
4，正如每個(gè)人都有去感受，解讀電影的權(quán)利，每個(gè)人當(dāng)然也有去不喜歡這個(gè)電影的權(quán)利。但是這僅是說明你不喜歡。喜歡這部電影的人大有人在，所以你們沒有權(quán)利去說這個(gè)電影本身不好。

還有最后說一點(diǎn)，并不是因?yàn)樗^的這些暗線這部電影才好看。而是因?yàn)檫@部電影的無邪，純真，夢境，童心，奇幻才好看。然后最后的揭示又對整部電影進(jìn)行了總體的內(nèi)涵升華。

展開影評