我實(shí)在是受不了了！能不能別這么侮辱我的智商?。。?/h3>

《星際迷航3：超越星辰》是一部動(dòng)作、科幻和冒險(xiǎn)元素融合的電影。故事中，柯克船長(zhǎng)和他的企業(yè)號(hào)船員們展開了一次尋找新物種、探索新世界的五年任務(wù)。然而，他們卻意外陷入了一個(gè)陌生的星球，并遭到了當(dāng)?shù)胤N族的追殺。為了生存，柯克船長(zhǎng)和他的船員們必須找到離開星球的方法。電影中的動(dòng)作場(chǎng)面精彩紛呈，每個(gè)角色都充滿勇氣和智慧。觀眾將被帶入一個(gè)充滿未知和危險(xiǎn)的世界，與柯克船長(zhǎng)一同經(jīng)歷刺激的冒險(xiǎn)。電影不僅是一部科幻作品，還探討了人類對(duì)未知的探索欲望和在困境中堅(jiān)持不懈的勇氣?！缎请H迷航3：超越星辰》將給觀眾帶來驚喜和震撼，引發(fā)對(duì)宇宙奧秘的好奇和思考。

這篇影評(píng)可能有劇透

       受到評(píng)論的啟發(fā)，補(bǔ)充幾點(diǎn)寫影評(píng)時(shí)候漏掉的。評(píng)論啟發(fā)的我會(huì)特別注明。
       本影評(píng)用詞較激烈，實(shí)在是被折磨的受不了了。接受不了激烈語言的朋友請(qǐng)勿閱讀，謝謝。
       可能我對(duì)星際迷航3的評(píng)價(jià)讓人覺得有些偏頗，因?yàn)檫@是個(gè)人評(píng)價(jià)，偏頗肯定有我承認(rèn)。我想知道，到底是誰有那個(gè)本事在評(píng)價(jià)一個(gè)東西好壞的時(shí)候完全拋棄個(gè)人主觀意見的？要知道這是電影，拋棄個(gè)人主觀意見搞任何評(píng)價(jià)那都是扯淡。如果有不同意見，歡迎評(píng)論討論或者直接無視我。不過，請(qǐng)勿用“你要這么看電影就都沒法看了”這種話來回復(fù)我，真的，挺沒意思的。
       再PS，有朋友回復(fù)說我不該給一星，因?yàn)橐恍鞘墙o那些根本就不是電影的鬼東西的。在這里我想說，這個(gè)故事套路到如此程度，看開頭后面全猜到，這樣真的算是個(gè)“新影片”嗎？整個(gè)故事也就是最后那個(gè)“沖浪式爆炸”我沒想到，剩下的主線東西幾乎都在我的估計(jì)之內(nèi)。這樣的片子……我個(gè)人真的覺得實(shí)在是太過分了。
        編劇們啊，你們就不稍微動(dòng)點(diǎn)腦子想點(diǎn)新鮮的嗎？安安靜靜的讓飛船來到一個(gè)全新的世界探險(xiǎn)一下不好嗎？非得搞這種反人類大反派的常規(guī)故事真的那么有意思嗎？
       繼續(xù)PS，第一次在豆瓣寫這個(gè)，有人贊同有人罵我，這很正常，我并沒有任何不滿。至少目前評(píng)論里大家都還在冷靜的討論，是對(duì)是錯(cuò)我就無所謂了。也許我錯(cuò)了，也許我對(duì)了，無所謂。好歹讓我看到了現(xiàn)在還有心平氣和不罵娘就能討論問題的地方，我很欣慰。
       不過，某個(gè)特意私信我非得罵我是傻X然后還帶了地域歧視的同學(xué)我就無法理解了。你這么做有意思嗎？顯得你很高大？地域歧視也就罷了，關(guān)鍵我不是你說的那個(gè)地方的人?。〝偸郑?br>       PS N：我已經(jīng)不打算再探討這個(gè)問題了。說實(shí)在的，這東西喜歡和不喜歡也就那樣，反正誰也說服不了誰的，有理沒理已經(jīng)無所謂了。我看評(píng)論里大家吵得熱火朝天的我都不好意思了。我只是想吐個(gè)槽而已啊……
       另，某個(gè)說我注冊(cè)了N個(gè)小號(hào)來支持自己的朋友，我真沒那么閑也沒那么無聊。再說我這篇帖子贊同數(shù)將近700，你總不會(huì)想說我無聊到弄了700個(gè)小號(hào)吧？（攤手）再說我自己支持自己有意思嗎？支持?jǐn)?shù)再多又不能換錢也不能讓我有名，何必呢？
       說到換錢……還真有人給我發(fā)了私信，說什么要我加入神馬神馬影評(píng)組。只要寫的評(píng)論多少小時(shí)之內(nèi)閱讀量到多少多少就有錢拿。我想說……親，你是不是眼花了？要我這種人寫東西真的沒關(guān)系嗎？（手動(dòng)滑稽）
       嗯，我確實(shí)是不打算再繼續(xù)討論了。此貼到此為止，我不會(huì)再修改東西，也不會(huì)再來看了。豆瓣賬號(hào)當(dāng)年是為了FM注冊(cè)的，其實(shí)也好久沒用了。這應(yīng)該是我第一次真正用到它，可能也是最后一次了。我這人吧，說話可能有些太直，有的時(shí)候不注意說話也略偏激，我承認(rèn)。我確實(shí)該改改這個(gè)毛病了。
       不過我不同意某位朋友的說法，至少在看電影之前，我對(duì)這部星際迷航3可是沒有任何偏見的。準(zhǔn)確點(diǎn)說，作為科幻迷，我很喜歡這種類型的電影——當(dāng)然看到劇情之后就……
       那么，就這樣。
       以下是已經(jīng)被各路吐槽過的正文。
===================================================================
       開篇就讓人吐槽不能。
       為了表示和平所以送人一個(gè)武器？一個(gè)自己都搞不懂功能的武器？搞笑??！萬一武器的功能對(duì)方弄明白了拿來滅了你呢！按照后面的設(shè)計(jì)，這個(gè)武器可是相當(dāng)危險(xiǎn)的東西啊！能弄死百萬人級(jí)別的??！你居然隨便不當(dāng)回事就送出去了？就算是送武器，一般也得送個(gè)手槍之類的自己非常明確能知道功能的東西啊！居然因?yàn)橐痪洹斑@東西壞了”就能把一件沒法掌握也不是很清楚功能的武器送出去？沒送出去就直接隨手甩一邊？特么聯(lián)邦高層都是傻X還是柯克是傻X？不知道上古遺留物都是傳說中毀天滅地現(xiàn)在絕不能及的東西?。∫豢茨侨喝司蜎]有看點(diǎn)娘小說的（手動(dòng)滑稽）
        之后飛船陷入險(xiǎn)境這套路都常見的不能再常見，來求助的女人是奸細(xì)也不是啥新鮮事，她用“must”來請(qǐng)求幫助我也可以理解為翻譯機(jī)錯(cuò)誤了。但是圣母婊們就因?yàn)檫@一個(gè)人的一面之詞派出了一艘不是戰(zhàn)艦的飛船去搞未知空域營(yíng)救？？這邏輯上對(duì)嗎？？未知空域本來就隱藏著危險(xiǎn)，你隨隨便便派飛船救一群不知道哪跑出來的人就罷了，不派戰(zhàn)艦合適嗎？給進(jìn)取號(hào)找個(gè)出發(fā)的理由也太牽強(qiáng)了吧？
       （以下關(guān)于玻璃的內(nèi)容經(jīng)網(wǎng)友提示可能是我沒注意一閃而過的鏡頭產(chǎn)生的錯(cuò)覺，我在此聲明一下，可能此條是我錯(cuò)了。不過我不刪掉這段，因?yàn)槲艺f過就是說過，錯(cuò)了我承認(rèn)。）我就想知道，一個(gè)擁有可以輕易打破的玻璃的艦橋的飛船到底是怎么擁有在設(shè)定的時(shí)代飛進(jìn)宇宙的資格的！艦橋那玻璃兩槍碎了??！船長(zhǎng)直接加速?zèng)_撞就直接頂碎沖出去了??！這飛船上單兵武器一堆一堆的，作為艦橋這么重要設(shè)施的玻璃脆弱成這樣合適嗎！雖說艦橋位置和開窗位置是經(jīng)典設(shè)計(jì)不能改，那這玻璃強(qiáng)度也太過分了吧！這意思就是萬一哪天船上有人叛變了，分分鐘就能滅了整個(gè)艦橋里的管理層?。。ㄔu(píng)論提示添加）有評(píng)論的朋友說玻璃在被打之前就有鏡頭是碎的，然而我完全沒印象，可能鏡頭閃過的太快我沒注意，這點(diǎn)我特別強(qiáng)調(diào)一下。
       （新添加）還有那個(gè)懷疑女人的時(shí)間點(diǎn)，柯克船長(zhǎng)都說不出來自己是在什么時(shí)候開始懷疑那個(gè)求助的女人的，就說是直覺。呵呵，當(dāng)然說不出來，因?yàn)樘孛慈蜎]有哪個(gè)值得懷疑的點(diǎn)！導(dǎo)演和編劇根本就沒想出來到底要怎么設(shè)計(jì)這個(gè)點(diǎn)！所以就直接用“直覺”糊弄過去了！
       （根據(jù)評(píng)論提示添加）還有給富蘭克林號(hào)布置光學(xué)迷彩。富蘭克林號(hào)是特么反派大boss的船啊！他自己完全是知道船在哪，也知道那艘船還能用的！先不說外星妹子到底是怎么搞懂人類的設(shè)備布置光學(xué)迷彩的，讓一艘早就被人知道位置的飛船原地消失這不是此地?zé)o銀三百兩是什么！
       之后的boss戰(zhàn)。先不去糾結(jié)敵人那螞蟻窩一樣的無人機(jī)到底是怎么擁有曲速躍遷功能的（要知道，企業(yè)號(hào)——沒錯(cuò)我就叫企業(yè)號(hào)不服來咬我——的曲速引擎?zhèn)€頭可不小，在電影里特意還表現(xiàn)了一下引擎被干掉這一段），也不去糾結(jié)明明敵人到達(dá)約克城基地中間還有段時(shí)間企業(yè)號(hào)卻不發(fā)回警告信息（反派對(duì)求救信息的干擾僅限坐標(biāo)，他們并沒有完全屏蔽通訊頻道），單說最后解決敵人的辦法，還是很傳統(tǒng)的干擾敵人指揮網(wǎng)絡(luò)。到這還沒什么問題，你放搖滾我也就忍了，你就是放最炫民族風(fēng)我都忍了，誰給我解釋解釋為什么敵人的飛船集群會(huì)在被干擾的時(shí)候爆炸！
        有人說這段很燃？確實(shí)，滿屏爆炸配合搖滾確實(shí)挺燃，但是邏輯上完全不對(duì)路啊！為毛干擾了指揮通訊系統(tǒng)就爆炸了？還拗造型，搞沖浪式爆炸！可造型再多也解決不了你這邏輯硬傷?。?br>        有人可能會(huì)說，這是因?yàn)楦蓴_電波正好引爆了敵人小飛船上的什么東西巴拉巴拉。我就想說，飛船上安裝有這么容易就被引爆還沒有保險(xiǎn)措施的東西你居然敢讓這東西開上天？？就算是無人的也得有制造成本吧！再說給自己飛船留這么一個(gè)明顯到極點(diǎn)的弱點(diǎn)真的好嗎？
        （評(píng)論討論補(bǔ)充）有人說蜜蜂炸了是因?yàn)樗麄兓ハ嘧采狭?。確實(shí)是有這個(gè)可能，畢竟干擾之后蜜蜂有可能有兩種行為模式：停止動(dòng)作，或者隨機(jī)亂竄。無論是這兩種行為模式中的任何一個(gè)，都會(huì)造成蜜蜂和自己邊的其他蜜蜂相撞，這倒是沒問題。但是問題是：撞了就一定會(huì)炸的那么徹底嗎？醫(yī)生最后開的那個(gè)小飛船，撞了建筑物，整整少了半邊也沒炸；大boss那個(gè)船更是直接正面撞了企業(yè)號(hào)也沒炸，宇宙中那些小東西隨便撞撞就炸了？還炸的那么徹底？我承認(rèn)這里導(dǎo)演應(yīng)該是想表達(dá)蜜蜂們互相撞擊爆炸的意思，但是這個(gè)徹底的程度……讓人一眼看上去就感覺像是蜜蜂原地爆炸了，實(shí)在是處理的不好。
        再說那到底是不是無人的都有待商榷啊?。ㄔu(píng)論中有人提到了）史巴克他們隨便傳送進(jìn)一艘敵人飛船里就是有人的！我們要是當(dāng)這些蝗蟲一樣的敵人飛船都是無人的，那特么每艘船都設(shè)計(jì)駕駛艙是什么鬼？如果都是有人的，那么多敵人是哪來的？100年前掉到星球上的最后可就剩了大boss一個(gè)人而已！
        你可以說這些人就是一百年來逐漸掉下來的人攢出來的。先不說為啥反派大boss能成為領(lǐng)導(dǎo)者，掉了一百年時(shí)間掉下來的都是一個(gè)種族的人嗎？！
        別提什么吸星大法能改變?nèi)说耐饷玻也挪幌嘈胚@種吸星大法反派大boss會(huì)教給所有自己的人！那就是自己找死！
       （評(píng)論提示添加）有網(wǎng)友說在這里的敵人不是活人，是機(jī)器人。呃……好像沒有哪個(gè)地方表現(xiàn)他們是機(jī)器人了，不過當(dāng)然也沒表現(xiàn)他們是人。說到底，大反派測(cè)一共就三個(gè)人有臺(tái)詞，其他的到底是不是人……反正我是不知道了。
        而且我完全沒明白，大反派出發(fā)前，那個(gè)二反派跟他說的話到底有什么意義。他做毛了？他除了反人類還做毛了？這點(diǎn)我實(shí)在沒看懂我求各位給我解惑。
        剩下的都是一堆吐槽都毫無意義的東西，反派那天知道哪門子高科技的無人機(jī)集群到底是怎么造出來的——看畫面絕逼十萬數(shù)量級(jí)以上的數(shù)量，沒有個(gè)自動(dòng)化工廠難道說是長(zhǎng)出來的！以及為毛一個(gè)人就有修復(fù)一艘一百年前的飛船的能力——好吧，我就當(dāng)然是超人了，我就當(dāng)那艘富蘭克林號(hào)其實(shí)完全沒壞了。
       （經(jīng)網(wǎng)友評(píng)論提示添加）對(duì)，我都特么忘了這個(gè)了，富蘭克林號(hào)飛起來了！特么它飛起來了！隔了一百年它都特么飛起來了！那當(dāng)初為毛大boss就被困住了？難道說大boss掉下去的時(shí)候整個(gè)設(shè)備組所有人都掛了嗎！就沒有任何一個(gè)會(huì)修飛船的人活著嗎？！飛船保持的那么好居然里面人死絕了？！你特么在逗我吧！而且通訊器不是不能連接約克城基地！大boss自己搞了套設(shè)備能連接約克城基地的！還是偷偷連接的！偷偷連接到約克城，基地的防火墻根本就是個(gè)屎完全沒發(fā)現(xiàn)！特喵的居然沒有識(shí)別碼嗎？！而且這么說來當(dāng)年人沒死絕的時(shí)候他們應(yīng)該也能找到辦法通知約克城！然而他們沒做！沒做！沒做！
        看這個(gè)就是為了情懷，真的，只剩下情懷了。
        可情懷不能當(dāng)飯吃，你侮辱人的智商那情懷再多也沒用。
        我是007粉絲，但是我也不敢說最近的幾部007有多好。情懷有，但是東西不行就是不行。
        這次的星際迷航3，別說故事劇情老套到看了開頭主角手里拿著武器我就幾乎全都猜透了，特效也并沒有讓我感覺有什么好，還不如《絕命逃亡》那個(gè)成龍的風(fēng)景片耐看。也許可能是我窮逼，沒錢去傳說中的IMAX感受一把。
        我想說的就這些，今天浪費(fèi)了28塊錢和兩個(gè)小時(shí)，我還不如去網(wǎng)吧打兩個(gè)小時(shí)守望屁股——就算次次全跪也不會(huì)有這種智商受到侮辱的感覺。
        大概就這樣了，可能說的有點(diǎn)狠，很多人一定會(huì)看我不順眼。不過既然是公開的可以表述自己觀點(diǎn)的影評(píng)區(qū)，那我這個(gè)花錢買票看電影的人自然有權(quán)利說出我的觀點(diǎn)。
        同意也好，不同意也罷，此觀點(diǎn)僅代表我個(gè)人。各位隨意。
        最后我想說——這年頭好萊塢大片編劇真特么好當(dāng)。（行行行，我當(dāng)不了，你們開心就好。）
        謝謝。

展開影評(píng)