《共同警備區(qū)》是一部以南北朝鮮邊境上的共同警備區(qū)為背景的懸疑電影。故事發(fā)生在一個(gè)槍擊事件后,雙方互相指責(zé)對(duì)方引發(fā)了沖突。為了解決這個(gè)無頭案件,南北雙方同意由一個(gè)中立國家來進(jìn)行調(diào)查和協(xié)調(diào)。主人公蘇菲被派遣前往調(diào)查此事。在調(diào)查的過程中,她發(fā)現(xiàn)了事件背后的內(nèi)幕,并懷疑這起槍擊事件并非簡單的沖突,而是背后有更深層次的陰謀。為了揭開真相,蘇菲必須面對(duì)各種困難和危險(xiǎn),同時(shí)也必須與自己的情感和信念進(jìn)行抗衡。電影通過復(fù)雜的情節(jié)和角色之間的心理斗爭,展現(xiàn)了南北朝鮮之間的緊張關(guān)系和邊界地區(qū)的復(fù)雜局勢。同時(shí),電影也探討了戰(zhàn)爭和和平的主題,引發(fā)觀眾對(duì)人類在面對(duì)沖突和困境時(shí)的選擇和抉擇的思考。
演繹四個(gè)人之間的感情并不算難,然而演繹四個(gè)分別駐守朝鮮半島三八線兩側(cè)的士兵之間的感情就不那么容易了。在那個(gè)極為特殊的區(qū)域,四個(gè)身份、關(guān)系極為特殊的軍人,可以試想他們的關(guān)系應(yīng)該是怎樣的,就如同影片中多個(gè)段落的描繪:站在各自的區(qū)域內(nèi),冷漠而又警覺地看著對(duì)方,總是不由自主地有一種想掏槍的欲望,他們身穿不同的服裝,身上被貼著不同的政治標(biāo)簽;雙方的部隊(duì)相遇后,全隊(duì)一字排開,端槍警戒,各自的老大走到中間互遞一支煙,各自抽完,然后歸隊(duì),帶領(lǐng)自己的部隊(duì)離開。這整個(gè)過程完全是無聲的,所有的交流都是具有象征意義的,他們分別代表著各自的國家,代表著各自的立場,人與人之間應(yīng)有的一切交流完全不存在。影片在這種話語靜默的處理上是成功的,它很隱諱的直指了人物的身份,他們是一群政治與軍事的棋子,毫無發(fā)言權(quán)。于是,故事變得有趣起來,四個(gè)本來只能保持沉默的軍人湊到一起會(huì)說些什么、做些什么?
對(duì)于這部電影,我并不贊同將它歸為戰(zhàn)爭片。首先,其發(fā)生時(shí)間不是在戰(zhàn)爭時(shí)期。其次,影片并未涉及直接的戰(zhàn)爭,其中的槍戰(zhàn)與軍事行動(dòng)充其量算是邊境沖突和摩擦。但是,它似乎又確實(shí)是反戰(zhàn)影片。暫不管它到底算是什么類型的電影,導(dǎo)演在這里的政治立場很明確,他將朝韓雙方的對(duì)抗視作違背人性和民族性的無恥舉動(dòng)。這點(diǎn)可以通過影片的內(nèi)在情緒看出來,作為觀眾,我們看到的是一場悲劇,而造成這場悲劇的無疑是雙方無休止的對(duì)抗,同時(shí)也是各自意識(shí)形態(tài)差異集聚從而引發(fā)爆炸的結(jié)果。這讓我們同情片中的主人公,痛恨那該死的對(duì)抗。這與《實(shí)尾島》《太極旗飄揚(yáng)》的立場有所不同,前者是如此明顯的反對(duì)對(duì)抗,主張雙方的和諧,后兩者考慮的是韓國的命運(yùn),著眼于自己的士兵,從而關(guān)心的主要是這場嚴(yán)酷的對(duì)峙對(duì)他們的傷害。只不過與《太極旗》很相似的是,他們似乎都把朝韓兩方比做了兄弟,并且在兄弟之間展開了對(duì)抗與殺戮。兄弟相殘,這才叫戰(zhàn)爭。
將本片引入女人的元素,并加之懸疑式的敘述結(jié)構(gòu),不知道是這部影片的成功之處還是失敗之筆。也許為了趨向好萊塢式的多元化風(fēng)格,讓影片更有“內(nèi)容”,也許是為了擺脫嚴(yán)肅話題的冷峻面孔,以女人的色彩緩解緊張單調(diào)的氣氛,總之,這條線的設(shè)置與其要表達(dá)的東西基本上毫無關(guān)系。重點(diǎn)始終是在那四個(gè)人的命運(yùn)上的。但是這個(gè)頗有來歷的女人卻是一個(gè)面帶笑容的死神,它象征著荒謬的中立國,想盡辦法停止對(duì)抗,但是卻直接引發(fā)了兩個(gè)人的死亡。要不是她步步相逼,松希不會(huì)跳樓,要不是她口無遮攔,斯肖古不會(huì)吞槍。她的出現(xiàn)是悲劇發(fā)生的導(dǎo)火線,越幫越忙的行為不禁讓我們懷疑某些中立國存在的真正意義?;蛟S像片中說的那樣,真相可能沒什么用處,反而會(huì)起到不利的效果,維持局面的穩(wěn)定才是最重要的。
斯肖古是個(gè)很情緒化的人,情緒化到他貿(mào)然闖進(jìn)烏金與瓊必魯?shù)纳?,情緒化到他在看到松希跳樓后無法自制地想掐死蘇菲,情緒化到他在最后的對(duì)質(zhì)中險(xiǎn)些失去理智,情緒化到他終于吞槍自殺。對(duì)于瓊必魯,他視作救命恩人,然后,他拋下了自己的使命,輕易動(dòng)了感情。他并不是一個(gè)情感封閉的人,面對(duì)北方同胞,他最早回歸到了人善的一面。但是松希是個(gè)很封閉的人,他沉默寡言,幾乎沒有什么朋友,不懂得與人交往,所以他在毫無準(zhǔn)備的情況下,突然被瓊必魯擁入懷抱,享受到了“溫暖”的感覺,無法忘懷。有一個(gè)段落對(duì)他的心理描寫是很成功的。當(dāng)對(duì)面哨所用鏡子反射的陽光打在他的臉上時(shí),他陶醉的閉起雙眼,隔著眼皮感受到的是一片溫暖的紅色。這個(gè)禁錮自己的情感已久,沒人關(guān)心,得不到來自他人溫暖的的家伙從那時(shí)起徹底感動(dòng)了。可悲的是這兩個(gè)人的心理防線是很脆弱的,所以無論最后到底是誰開的那幾槍都合乎他們的心理,他們不像瓊必魯那樣理智,而是極易崩潰。語言舉止滑稽的烏金是個(gè)典型的悲劇小丑,他開朗活潑,但是難逃死亡的命運(yùn),而且是毫無意義的死亡。導(dǎo)演總是用他戲謔的語言表達(dá)一些隱諱的東西,比如說那句很搞笑的“半個(gè)世紀(jì)”的壯語,然而他的黑色幽默是不會(huì)引得任何一個(gè)有責(zé)任感的朝鮮人或韓國人嬉笑的。但是對(duì)于其他三個(gè)人物來說,烏金的人物塑造是不完整的,他過早的死亡讓他失去展現(xiàn)自己的機(jī)會(huì),導(dǎo)演犧牲了這個(gè)本就作為犧牲品的人物。瓊必魯,這個(gè)人物是很有意味的。他的理性,他的嚴(yán)肅,他的冷靜都讓人印象深刻。他作為共產(chǎn)主義的戰(zhàn)士,有著堅(jiān)定的信念,他在受到斯肖古用槍指著腦門的玩笑似的威脅后,還以更嚴(yán)厲的顏色;當(dāng)他聽到斯肖古叫他到南方去并以巧克力派誘惑的時(shí)候,他吐出了嘴里的巧克力派,捍衛(wèi)祖國的尊嚴(yán),后來又將吐出來的巧克力派重又吃下去,那是出于對(duì)兄弟的尊重與對(duì)祖國富強(qiáng)的向往。危急關(guān)頭的他始終保持著冷靜,即便開槍的聲音足以讓人大腦一片空白,他卻根據(jù)自己的判斷當(dāng)即作出了處理。他面對(duì)已死亡的兄弟與敵人身份的兄弟的選擇那么的義無反顧,這讓我肅然起敬。
影片中表現(xiàn)四個(gè)人在一起玩耍的段落給人非常溫馨的感覺,他們玩著我們小時(shí)候玩的簡單游戲,放縱地歡笑。在那一刻,他們忘記了自己的立場,他們拋下了意識(shí)形態(tài)的對(duì)立,他們只是兄弟。下一個(gè)鏡頭,再次的沉默。四個(gè)人坐在屋子里,等待著,然后瓊必魯發(fā)話,之后,意想不到的事情發(fā)生了,一切都在瞬間改變。強(qiáng)烈的反差和對(duì)比也映射出了南北之間時(shí)好時(shí)壞的不穩(wěn)定關(guān)系,時(shí)而熱烈,喜笑顏開,時(shí)而沉默,各自思考,時(shí)而緊張,一觸即發(fā)。其實(shí)南北朝的緊張關(guān)系盡可以在雙方的接觸中看出來,一個(gè)小小的動(dòng)作便會(huì)引起對(duì)方極大的恐慌和高度的戒備。斯肖古初次到朝鮮哨所去的時(shí)候向?qū)Ψ届乓约旱陌螛屗俣?,于是看到了那兩個(gè)人驚恐的表情,很明顯,他們懷疑的本能時(shí)刻運(yùn)作,極容易被激發(fā)出來。當(dāng)松希被瓊必魯突然拉入懷抱時(shí)他也極度地膽戰(zhàn)。雙方肯定都受過教育和告誡,三八線那邊的人會(huì)極力的誘惑你越過那條線,然后正當(dāng)?shù)臍⑺滥?,而且,他們都受過嚴(yán)格的訓(xùn)練,如何去誘惑自己的敵人。如果某一方想開戰(zhàn),那么這必將會(huì)是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的借口。這些東西導(dǎo)演沒有明確地說出來,但是從人物細(xì)微的反映中可以看出他們?nèi)绱说男睦?。吃巧克力派的那個(gè)鏡頭是最為明顯的,斯肖古不經(jīng)意間的話語激發(fā)了所有人的懷疑,烏金和松希停下來注視著他們,斯肖古明白過來自己犯了怎樣一個(gè)錯(cuò)誤,他表情尷尬,多虧瓊必魯冷靜的處理化解了這一潛在的危機(jī)。然后,四個(gè)人開始?xì)g笑打鬧,而身為北方人口中的偽軍的斯肖古對(duì)瓊必魯說了一句打倒偽軍,這句顛倒身份的臺(tái)詞道出了南北對(duì)抗的荒謬之處。在那里,北方人稱南方人為偽軍,美帝國的走狗;南方人稱北方人為赤軍,共產(chǎn)主義的怪物。沒有對(duì)錯(cuò),沒有真理,有的只是互相的不相信,只是不斷的猜忌,只是無意義的對(duì)抗。
影片懷著一種尖銳的心酸感反映出南北差距,體現(xiàn)在兩方不同的生活方式和他們的物品上。瓊必魯和烏金無意是鄉(xiāng)巴佬,他們驚奇地見識(shí)了美國造的各種新鮮玩意兒:煤油打火機(jī)、色情雜志、擦鞋器、巧克力派。國家的落后讓他們感到心痛,讓我們看到南北差距之大。南朝鮮受到美國的扶植,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,他們的士兵可以擁有各種各樣的先進(jìn)物品,他們的軍靴锃亮,而北朝鮮的士兵只能使用落后的裝備,住在木質(zhì)的哨所內(nèi)。即便如此,北朝鮮的士兵要服役13年,相比只需服役兩年兩個(gè)月的南朝鮮士兵,他們有更加執(zhí)著的信念,更加無畏的精神。這與影片剛開始時(shí)出現(xiàn)的那個(gè)野蠻的南朝鮮軍官的言行形成對(duì)比,暴露出南朝鮮某些人的戰(zhàn)犯傾向,他們盲目地仇視北方,以為自己是正統(tǒng)的高麗民族,而北方的那些人是蠻夷,這樣一來,貶低了南朝的形象而提升了北朝,導(dǎo)演的這個(gè)設(shè)計(jì)有些大膽。他對(duì)北朝的感情和對(duì)南朝的厭惡毫不隱諱的表現(xiàn)出來。在看到瓊必魯對(duì)著色情雜志發(fā)出“美國的東西真是厲害”的感嘆時(shí),我惟有心痛。原來所謂的未開化只不過是純真的另一種表現(xiàn),他們是善良的、樸實(shí)的。
意識(shí)形態(tài)對(duì)人的毒害體現(xiàn)在影片的幾個(gè)細(xì)節(jié)中。松希為另外三個(gè)人拍照的那場戲,他變換照相機(jī)的角度,讓三個(gè)人靠近一些,無非是要遮住背景上北朝領(lǐng)導(dǎo)人的照片。這個(gè)舉動(dòng)讓我看到了松希內(nèi)心深處根植的思想觀念,他對(duì)北方的事物有了一種類似天生的抵觸,他只是看到那些東西情不自禁地不舒服。這是被政治以及意識(shí)形態(tài)毒害的結(jié)果!這種普遍的影響在瓊必魯那里表現(xiàn)出來,就是另一種味道了。他給我們的感覺是忠誠,有極強(qiáng)的自尊心,深切的熱愛著自己的祖國。于是導(dǎo)演親朝的傾向再次流露出來。我們說拍這樣題材的電影,導(dǎo)演應(yīng)該平衡自己的感情,不傾向于任何一方,但這是不可能的。即便他來自瑞士之類的中立國,他尚且會(huì)有一番自己的看法,對(duì)兩方不可能完全平等看待。而且,這種置身事外的身份難讓我們相信他會(huì)投入怎樣多的情感去拍這樣一部電影。作為一個(gè)韓國人,導(dǎo)演親朝的傾向想必是能夠比較冷靜地講述這樣一個(gè)故事的因素之一。忠于自己的情感,忠于藝術(shù),忠于立場。
原本好好的一個(gè)國家由于種種原因被分割成兩個(gè)國家,相互敵視,其人民站在三八線前該如何選擇:對(duì)面的同胞流著一樣的血,說著一樣的話,有著一樣的面孔,可是國家卻不允許他們彼此來往,剝奪他們做兄弟姐妹的權(quán)利。影片最后那張無意中拍到的四個(gè)人唯一的一張合影照片,似乎是某種欲言又止的預(yù)言。
在我們這些和平的國度,也許共同警備區(qū)并不存在,但是我們與身邊同胞們的關(guān)系是怎樣的呢,我們的心理防線難道要比斯肖古他們更加堅(jiān)固?處處都是三八線,處處都有警備區(qū)。這篇影評(píng)有劇透