五講四美三熱愛，沒用不過讀書人?。?/h3>

這個錯誤是由于數(shù)據(jù)庫中的一個鎖超時導致的。鎖是用來保護數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)一致性的機制，當多個并發(fā)的事務同時訪問同一數(shù)據(jù)時，會出現(xiàn)鎖等待的情況。當一個事務持有鎖并且不釋放時，其他事務需要等待一段時間才能獲取鎖。如果等待時間超過了數(shù)據(jù)庫設置的超時時間，就會出現(xiàn)鎖等待超時的錯誤。解決這個問題的方法有幾種：1.重啟事務：可以嘗試重新執(zhí)行這個SQL語句，如果問題仍然存在，可以嘗試重啟數(shù)據(jù)庫或者服務器。2.調整超時時間：可以嘗試調整數(shù)據(jù)庫的鎖等待超時時間，增加超時時間的值，讓等待時間更長。3.優(yōu)化SQL語句：可以嘗試優(yōu)化SQL語句，減少對數(shù)據(jù)庫的訪問次數(shù)，或者減少對同一數(shù)據(jù)的并發(fā)訪問，從而減少鎖等待的情況。4.調整數(shù)據(jù)庫配置：可以嘗試調整數(shù)據(jù)庫的配置參數(shù)，增加數(shù)據(jù)庫的并發(fā)連接數(shù)，從而減少鎖等待的情況。需要根據(jù)具體情況來選擇合適的解決方法，如果問題仍然存在，可以考慮聯(lián)系數(shù)據(jù)庫管理員或者技術支持人員尋求幫助。

第二部生活水平明顯提高了，幾個案子也在反映2000年后的幾個熱點事件，包括騙保，搶劫殺人惡性事件，男公關市場的應運而生（巧的是這幾天魔都某會所的熱搜），毒母案里還提及了qj幼女，毒品在新富人群中的浸潤等，這也算是樂趣所在，不過論簡單粗暴的純獸性，還是第一部更值得挖掘，劇二后半程還換了劇組，看上去正規(guī)多了，半棄劇。

簡單說幾個印象比較深的劇情：

錯殺親夫案里，殺人設計，利用的是那幾年觸電頻發(fā)的背景，被包養(yǎng)的坐臺小姐的身世縮影信息量比較大，青春懵懂時被忽悠出來賺快錢，魚龍混雜的環(huán)境里遭遇不幸，還混雜著近親感情（也可能是習俗的稱呼），接著是相對頻發(fā)的人口販賣，難得的逃出來后，這個女人狠絕的報復殺人了，演員應該是個模特，身材是劇一沒有的健美，腹肌漂亮，日常衣品不錯，復仇后幾年不敢回家，繼續(xù)從事坐臺的工作，生活窘迫，住處桌上還有幾本書。

追捕案中的兩位女演員都非常漂亮，窮兇極惡的那位臺詞尷尬，媚態(tài)橫生還在扮演著“壞女人”，姓“黑”，另一位良家更漂亮，如其遺書中所寫的一樣“漂亮”，她的故事里編劇應該加了偶像元素，文本戀愛中能圈不少人的那種。這個案子和毒母案都值得反思死刑。

順便還觀影了幾個后續(xù)的情景劇，15年左右的了，隱約覺得央視的法制節(jié)目以前經(jīng)常借用，20min一個警世案例，都是素人，看多了辣眼睛。我年少特喜歡。

情景劇案一的那個未婚妻協(xié)助qj案不知道是真實取材，還是參考了臭名昭著的孕婦參與的奸殺案，再聯(lián)合另一個同題材的“80元一層膜”破壞感情的劇情，都在暗示那幾年有過的，甚至被擺在桌面上討論的垃圾情愫。

“協(xié)議戀愛”說的是一個窮苦出身的女大學生，為了天價學費和生活費，與一位主動表示愿意資助的社會人士簽訂“戀愛協(xié)議”的故事，協(xié)議提出資助期間要保持戀愛關系，畢業(yè)后如果不能結婚就必須償還全部費用，不過很良心的一點是：利息只收銀行活期。

女大學生半推半就的被免費嫖宿四個學年后，并沒有和包工頭共結連理的想法，且與同學純潔的戀愛了。

這樣一位農村劣質教學下，難得爭氣的考出來的優(yōu)等生，質樸、善良、勤奮，甚至“自愛”，只是因為不諳世事，被套路玩弄。想解除協(xié)議，卻仍需償還的五萬巨款，壓的她的未來似乎一片黑暗，主動和男朋友坦白尋求幫忙后，兩人一起為這筆錢努力。

不過聰慧的女大學生最后舍不得這筆巨款的同時，為包工頭找來了她同樣窘困缺學費的遠房表妹……兩全其美的解決了她和戀人的問題。

感謝貧窮提供的底線。

這篇影評有劇透

展開影評