我為啥給五顆星？?。。?/h3>

《王的男人》是一部充滿同性、歷史元素的電影。故事發(fā)生在朝鮮第十代王燕山王君的時期。主人公藝人長生（甘宇成飾）和孔吉（李俊基飾）因?yàn)椴辉讣尤氘?dāng)?shù)氐乃嚾藞F(tuán)而來到京城漢陽尋求生計。然而，此時的朝鮮正處于暴君燕山君（鄭鎮(zhèn)榮飾）的統(tǒng)治下，他沉迷于寵妾張綠水（姜成妍飾），導(dǎo)致朝綱混亂、民不聊生。長生和孔吉在街頭開始表演諷刺君主的喜劇，意外地受到了廣大觀眾的歡迎，卻也因此被捕。后來，他們提出要在王面前表演，希望能引起王的一笑。在孔吉的機(jī)智幫助下，終于讓燕山君笑了出來。兩人被留在宮中取樂，孔吉更是因?yàn)樽约旱拿郎妒芡醯膶檺?。然而，宮廷內(nèi)部的大臣們各懷鬼胎，導(dǎo)致了一系列的殺戮事件。最終，君王和藝人的命運(yùn)將會如何交織在一起呢？《王的男人》通過講述這個充滿懸念和刺激的故事，展現(xiàn)了權(quán)力、欲望和人性的復(fù)雜關(guān)系。影片的歷史背景和同性元素的融入，為觀眾呈現(xiàn)了一幅獨(dú)特而引人入勝的畫面。無論是劇情的發(fā)展還是角色的塑造，都令人過目不忘。甘宇成和李俊基在片中的精彩演繹更是給觀眾留下了深刻的印象。他們通過精湛的演技，將角色的內(nèi)心世界展現(xiàn)得淋漓盡致。鄭鎮(zhèn)榮和姜成妍的表演也同樣出色，他們將君王和寵妾的復(fù)雜情感演繹得深情而真實(shí)?？偟膩碚f，《王的男人》是一部令人難以忘懷的電影作品。它不僅帶給觀眾緊張刺激的劇情，還通過歷史背景和同性元素的處理，探討了人性的復(fù)雜性。無論你是喜歡歷史電影還是對同性題材感興趣，這部電影都會給你帶來一場視覺和心靈的盛宴。

　　看完影片，習(xí)慣性地來到豆瓣看看評論，我的習(xí)慣是，熱門的影片看過就算了，因?yàn)槔隙嗳嗽谡f，所有想說的話早就被人們說盡了。然而看了一會評論，幾乎以為自己錯來了《霸王別姬》的頁面，實(shí)在忍不住來嘮叨兩句?！　∮械挠^眾把《王的男人》看成了皆大歡喜的大結(jié)局，因?yàn)閾?jù)說孔吉和長生最后逃了出去，大家繼續(xù)快快樂樂做戲子。我看完這個評論實(shí)在忍不住連連薅自己的頭發(fā)，想把自己從地球上提起來。不知道導(dǎo)演看到有人竟然幫助自己“導(dǎo)演”出了這種結(jié)局會不會吐血。拜托，不管寫不寫影評，看電影總要有點(diǎn)專業(yè)娛樂精神，就算看走了眼，猜也猜得到最后孔吉和長生一定會在千軍萬馬中變成血肉模糊的兩大砣。因?yàn)樗麄兪恰暗渿昝瘛钡膽蜃影。　　∧敲创蜷_眼睛，注意哦，最后出現(xiàn)的滿臉胡子茬還興高采烈翩然起舞的家伙，就是最先拉關(guān)系向長生叫大哥的那位大哥！已經(jīng)為了保護(hù)孔吉在此前半小時的影片中被朝鮮大臣射得死翹翹了??！烏拉！最后大家在虛幻的來生，殘酷的現(xiàn)實(shí)中來了個對人世充滿感情的自慰而已?。槺阏f一句，這朋友把萬歷和燕山君比較分析是頗有見地的！）　　看關(guān)于《霸王別姬》的評論讓我看到頭疼，它“那么那么好”，但有必要成為一種標(biāo)準(zhǔn)么？事實(shí)上，兩部片子在精神氣質(zhì)上完全不同。《霸王別姬》帶有濃厚的意識形態(tài)性，屬于電影中的批判現(xiàn)實(shí)主義，“戲”不過是社會等級和規(guī)約的載體，戲癡程蝶衣（請注意，是角色程蝶衣，不是張國榮，和演技啥的無關(guān)）的悲劇不是由于他太熱愛藝術(shù)，而是由于他沒有選擇。《霸王別姬》中的戲子不是一個帶給人們快樂的職業(yè)，而是給自我制造痛苦的職業(yè)。有的同學(xué)特別提到程蝶衣女性化的幾個關(guān)鍵場景，性格有一個成長發(fā)展的過程云云，反證孔吉的人物形象多么臉譜化，說《霸王別姬》真是牛！而這些攪得程蝶衣滿口吐血成為“女嬌娥”的情節(jié)，恰恰也是我想提及的，大家注意哦，程蝶衣從來不是千嬌百媚的那個旦角，而是一個六指的健康少年！是社會，是“萬惡的舊社會”把他搞得性別錯亂！或許我還要加上一聲慘叫，真的不是藝術(shù)讓我們蝶衣成為虞姬的??！在《霸王別姬》中，戲就是人生強(qiáng)加于健康個體生命的禁錮，演員不但身不由己，連精神氣質(zhì)也被塑造、扭曲，一種變態(tài)得撕心裂肺的美就這樣誕生了?？吹揭粋€五大三粗的黑老爺們被另一個老爺們用木刀片子毫無美感地啪啪亂抽，還要大叫“打得好”，簡直比SM都不如，人家sm是在搞權(quán)力顛覆，在享受整個過程?。∧銌枂柍痰潞投涡?，還有來生演不演戲？回答多半是演個屁！　　《王的男人》不同在哪里？這里戲子們的生命有一種自覺的內(nèi)省意識，我們壓根不用列舉長生和孔吉兩個“來生還做戲子”的煽情口號，劇中的戲子們個個知道自己是干什么的，除了一口飽飯，他們還希望人們在看戲中得到快樂，當(dāng)演戲演死了人，戲子們?nèi)磕璧袅?，追求快樂，追求到的卻是權(quán)力的血腥，這不是很有意思么？同程蝶衣相比較，孔吉的性取向單純的一目了然，在草臺班子將為人侮辱時，為難的不過是長生的拼死阻礙。面對流淚的王時自然而然的愛憐，直到注定的慘死到來前最后華麗的一躍，孔吉和蝶衣一樣走進(jìn)了權(quán)力的漩渦，同樣的風(fēng)華絕代，唯一不同的是，孔吉的心靈依然完整。同樣在權(quán)力和命運(yùn)中沉浮，段小樓、程蝶衣們是“角”，舉止高雅、儀態(tài)萬方，而長生和孔吉們是草根，表演做作舉止猥褻。角們在欲望的游戲中掙扎沖突，不擇手段，草根們看到權(quán)力斗爭惡心反胃，要退出江湖。角們除了舞臺外面對的是無盡虛無，草根們還有快樂作為最后的堡壘。也許《王的男人》中的王相比中國幾代人的風(fēng)云際會來說，過于單純透明，但誰說復(fù)雜一定比單純好？一個神經(jīng)質(zhì)暴君的憂傷和無助，一場籠罩著悲劇色彩的狂歡般的復(fù)仇，一群惶惑的戲子，一點(diǎn)溫暖的同情、一個冷靜沉默的輪回、一根看不見的繩索……被湮沒的歷史中，有觀眾的感同身受么？同樣被釘在權(quán)力的箭鋒，我認(rèn)為，程蝶衣的血和孔吉的血，并沒有什么不同。　　在權(quán)力的陰暗中的兩部片子，《王的男人》更像一部童話?！栋酝鮿e姬》走進(jìn)的是歷史中的心靈，而《王的男人》走進(jìn)的是心靈中的歷史。不是么？否則何以一批戲子死去，精神先于肉體，而另一批戲子活著，他們的心靈能在廣闊的原野上繼續(xù)人生的戲?。俊　　锻醯哪腥恕分袘蜃觽冋媸敲镆曇磺?，搞笑至死，相對《霸王別姬》中為權(quán)力扭曲了的殘破心靈，他們是何等的靈魂飛揚(yáng)！而長生，是孔吉的王，他們的靈魂是世界的王?！　　栋酝鮿e姬》沉重，《王的男人》輕盈；《霸王別姬》晦暗、《王的男人》明亮；《霸王別姬》在批判和拆解中追問、《王的男人》在微笑和確立中沉默；《霸王別姬》告訴我們?nèi)巳绾伪粴纭ⅰ锻醯哪腥恕犯嬖V我們?nèi)巳绾纬删妥晕?！　　難道我花了近兩個小時來看一部電影只是為了看到另一個版本的《霸王別姬》？韓國戲子越像中國的角們我就給他們越多的掌聲？！哦，天哪、天哪、天哪！幸好我對《王的男人》一無所知，要是我知道這是韓國版的《霸王別姬》我一定沒興趣找來看。直到多年以后，我偶爾看過，滿嘴白沫開始大罵，“明明是好吃的烤鴨！硬在那裝個屁燒雞”！另：我只想給《王的男人》四顆星，還想給《王的男人》勁爆火辣的批評！而《霸王別姬》我給了五顆星。但是現(xiàn)在，看完評論和寫完評論，我忽然改主意了，我覺得我自己和《霸王別姬》一樣裝得厲害，缺少《王的男人》那樣明凈的單純。我決定以后我要是被歷史和權(quán)力所蹂躪，我決不會像程蝶衣那樣冷不丁抽出寶劍抹自己的脖子；我要像孔吉特別是長生學(xué)習(xí)，在半空的繩子上一蹦老高，還不忘伸出中指向我的敵人大叫“我鄙視你”！　　最后，我從《霸王別姬》上生生摳下一顆星，用打鍵盤時噴出來的口水粘在了《王的男人》身上。

展開影評