《五至七時(shí)的克萊奧》是一部法國(guó)電影,由阿涅斯·瓦爾達(dá)執(zhí)導(dǎo)。該片講述了一位女歌手克萊奧在巴黎的下午五至七時(shí)的經(jīng)歷??巳R奧擔(dān)心自己得了胃癌,她在街頭、咖啡廳和家中游蕩,與各種男人交談,但似乎沒(méi)有人能真正理解她。直到她遇見(jiàn)了一位年輕士兵,克萊奧開(kāi)始重新看到了世界,勇敢地面對(duì)現(xiàn)實(shí)。這部電影于1962年入圍戛納電影節(jié)的金棕櫚獎(jiǎng)。
更準(zhǔn)確地說(shuō),是5點(diǎn)到6點(diǎn)半的克萊奧,阿涅斯?瓦爾達(dá)的這部電影記錄了流行歌手Cléo Victoire在等癌癥報(bào)告出來(lái)前90分鐘里在巴黎街頭游蕩的過(guò)程??雌拔以诖@部電影是長(zhǎng)于心理刻畫(huà)的那種,因?yàn)橐粋€(gè)女人在某個(gè)重大危機(jī)來(lái)臨前的活動(dòng)不由地讓人聯(lián)想起托爾斯泰關(guān)于安娜自殺前的那段著名心理描寫(xiě)。小說(shuō)中,安娜從基蒂家坐馬車(chē)回到家,讀到家里沃倫斯基那封無(wú)情的留言后,再次坐上馬車(chē)趕往火車(chē)站,并最終在那里臥軌自殺。一路上,安娜的思緒主要集中在她與沃倫斯基的戀情、沃倫斯基的無(wú)情、朋友的刻薄等使她幻滅的事情上,同時(shí),她的意識(shí)又常常被馬車(chē)外的見(jiàn)聞所“打斷”:兩個(gè)過(guò)路的路人、被兩個(gè)男孩攔著的冰激凌小販、畫(huà)十字的虔誠(chéng)的商人、教堂、鐘聲、房子房子……安娜不知不覺(jué)地把這些闖入她視線(xiàn)的因素納入她的意識(shí)范圍內(nèi)。托爾斯泰以精湛的心理描寫(xiě)再現(xiàn)了一個(gè)瀕于崩潰邊緣的女人神經(jīng)質(zhì)的意識(shí)活動(dòng),在“意識(shí)流”理論尚未誕生的年代天才般地模仿了意識(shí)的流動(dòng)過(guò)程。
同樣是一個(gè)瀕臨崩潰邊緣的女人,同樣處于一個(gè)不斷被迫遭遇見(jiàn)聞的過(guò)程中,通過(guò)電影來(lái)表現(xiàn)將取得怎樣的效果,這是我最樂(lè)于在觀影過(guò)程中去發(fā)現(xiàn)的。自然,這種希望很大程度上是落空了,因?yàn)樾睦砜坍?huà)僅僅是這部電影屬意的一個(gè)次要方面,瓦爾達(dá)從某種“真實(shí)電影”的立場(chǎng)出發(fā),最后導(dǎo)向的是一種社會(huì)批判。
本片最驚人的一點(diǎn)是電影持續(xù)的90分鐘和影片中克萊奧活動(dòng)的5點(diǎn)到6點(diǎn)半這段時(shí)間是完整對(duì)應(yīng)的,也就是說(shuō),電影內(nèi)外的時(shí)間是同一的,這就極大程度上挑戰(zhàn)了蒙太奇造成的時(shí)間幻覺(jué)。我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有人將這部電影與希區(qū)柯克的《奪魂索》、索科洛夫的《俄羅斯方舟》等以一個(gè)鏡頭拍成的電影相提并論。實(shí)際上,就實(shí)驗(yàn)性而論,本片達(dá)不到后兩部電影的程度,因?yàn)闆](méi)有任何剪輯的電影不僅時(shí)間上肯定是內(nèi)外同一的,空間上也完全是連續(xù)的,那就完全顛覆了蒙太奇美學(xué)的時(shí)空幻覺(jué),而《克萊奧》一片至少還是以剪輯分割了空間的。瓦爾達(dá)不是第一個(gè)拍攝這種“實(shí)時(shí)電影”的導(dǎo)演,1952年的著名西部片《正午》是另一個(gè)先例,從11點(diǎn)40分凱恩警長(zhǎng)獲知四個(gè)歹徒將來(lái)到小鎮(zhèn)向他復(fù)仇到正午時(shí)分四個(gè)歹徒完全被凱恩制服這段時(shí)間與電影持續(xù)的85分鐘也完全對(duì)應(yīng),不過(guò),兩部電影的美學(xué)出發(fā)點(diǎn)十分不同?!墩纭分袃?nèi)外時(shí)間的同一是編劇巧妙地將劇情壓縮在最短的時(shí)間內(nèi),以達(dá)到最大的緊張、驚悚的戲劇效果?!犊巳R奧》則是從“真實(shí)電影”的美學(xué)出發(fā),以期最大程度上發(fā)揮攝影機(jī)的紀(jì)錄功能。
興起于50年代末的所謂“真實(shí)電影”主要受維爾托夫的“電影眼睛”理論所激發(fā),提倡以手提攝影機(jī)直接抓拍現(xiàn)實(shí)生活,現(xiàn)場(chǎng)錄制音軌,拒絕任何劇本和演員表演。瓦爾達(dá)本人深受這一派的影響,及至晚年還制作了一部主要由她抓拍街上撿垃圾的人(拾荒者)的鏡頭組成的電影——《拾荒者》?!犊巳R奧》一片有意吸收了這一派的創(chuàng)作手法,卻又沒(méi)有完全地實(shí)踐(還是動(dòng)用了演員,事先也設(shè)計(jì)了主要?jiǎng)∏椋?br>我們看到電影中的克萊奧從一條大街游蕩到另一條大街,從帽子商店到咖啡館,從學(xué)校到電影院,從公園到醫(yī)院,攝影機(jī)時(shí)刻跟隨著她,看似“完整”地記錄了她整個(gè)活動(dòng)過(guò)程。但即便是人的眼睛也無(wú)法看到一切事物,它也要選擇性地來(lái)觀看,攝影機(jī)模仿人的眼睛,它抓拍的對(duì)象自然也要經(jīng)過(guò)選擇。從這個(gè)意義上說(shuō),任何電影的“真實(shí)”從根本上來(lái)說(shuō)也只是幻覺(jué)。瓦爾達(dá)深知這一點(diǎn),因此,她主要通過(guò)選擇性地抓拍不同場(chǎng)景,再將這些鏡頭組合起來(lái)構(gòu)成某種意義??Х瑞^里的人們談?wù)撝柤袄麃啞⒃?shī)歌、藝術(shù),出租車(chē)廣播里播放著橫渡英吉利海峽的冒險(xiǎn)家的消息,女司機(jī)快活地回憶她在夜間駕車(chē)的險(xiǎn)遇,街上兩個(gè)街頭藝人一個(gè)在表演吞吃活青蛙,另一個(gè)把鋼筋穿到胳膊里,這些我們隨著克萊奧看到和聽(tīng)到的內(nèi)容很難說(shuō)有什么隱喻或者象征在里面,同時(shí)也無(wú)法直接暗示女主角的心理(或許兩個(gè)街頭藝人的表演例外),它們被拍進(jìn)電影很大程度上只是因?yàn)?0年代初的巴黎街頭到處都是這樣的風(fēng)景,那是克萊奧所活動(dòng)的世界的一部分。
但這畢竟不是一部觀光電影,觀眾總是期待這些風(fēng)景具有某種意義?!半娪把劬Α钡睦碚撘矎?qiáng)調(diào)把攝影機(jī)當(dāng)作眼睛來(lái)觀看事物要達(dá)到暗示觀看者心理的效果,最終它的主角應(yīng)該是觀看者本人。本片中的觀看者自然是克萊奧,但前面已經(jīng)說(shuō)明巴黎的街景無(wú)法深度刻畫(huà)人物心理,即便有所暗示,也是不明確的,因?yàn)橐粋€(gè)鏡頭通常沒(méi)有一段文字來(lái)得清晰,它在一定程度上始終是曖昧的。比如,藝人吞吃青蛙或許暗示了克萊奧對(duì)這個(gè)世界的惡心感,把鋼筋穿過(guò)胳膊或許暗示世界的殘酷,但這是不明確的,因?yàn)槟阋部梢酝耆斫鉃槟侵皇前屠杞志捌匠o(wú)奇的一部分。瓦爾達(dá)當(dāng)然也感受到這一點(diǎn),于是在電影的第48分鐘,她大膽地打破了“真實(shí)電影”的美學(xué)限制。這時(shí)克萊奧剛從一個(gè)酒吧出來(lái),電影音軌上原本噪雜的街道上的聲音頓時(shí)只剩下克萊奧的腳步聲,鏡頭在表現(xiàn)克萊奧面部表情的客觀鏡頭和表現(xiàn)克萊奧觀看路邊的行人的主觀鏡頭間來(lái)回切換,或許是受聲音變化的影響,這種切換一改此前的漫不經(jīng)心,變得急促和緊張起來(lái),引導(dǎo)觀眾迅速地去感知人物這一刻的心理狀態(tài)。同時(shí),克萊奧的主觀鏡頭也沒(méi)有以前的時(shí)間長(zhǎng)度及在不同的人、物上留連的空間跨度,而是一種時(shí)間跨度很短的人物近景,同時(shí)有路人由遠(yuǎn)及近逼近過(guò)來(lái)的鏡頭。這時(shí)觀眾明顯可以感覺(jué)到克萊奧內(nèi)心的恐懼。接著,瓦爾達(dá)以一組她擅長(zhǎng)的跳切鏡頭加深了這種恐懼,克萊奧的主觀鏡頭中突然加入了影片開(kāi)始時(shí)用塔羅牌算出她厄運(yùn)的那個(gè)老巫婆的臉部特寫(xiě),幾組路人的特寫(xiě)鏡頭之后,是那個(gè)為她作曲卻不認(rèn)同她的才能的年輕作曲家的特寫(xiě),暗示時(shí)間不多的鬧鐘的特寫(xiě),對(duì)她漠不關(guān)心的情人的特寫(xiě),以各種迷信約束她生活的女仆的特寫(xiě),象征她社會(huì)身份的假發(fā)的特寫(xiě),這一組強(qiáng)行插入的特寫(xiě)鏡頭可以理解為克萊奧內(nèi)心閃過(guò)的畫(huà)面,十分強(qiáng)烈地表達(dá)了克萊奧對(duì)疾病的恐懼和對(duì)約束她生命的各種社會(huì)機(jī)制的厭惡,形成了電影的一個(gè)心理高潮。
傳統(tǒng)的表達(dá)人物心理的方式還有閃回鏡頭,表示人物沉浸在某段時(shí)光的回憶中,以這段時(shí)光中發(fā)生的故事的色彩來(lái)表現(xiàn)人物的情感色彩。瓦爾達(dá)無(wú)疑摒棄了這種方法,問(wèn)題在于,這種刻畫(huà)人物心理的主觀鏡頭并不能構(gòu)成整部電影,它們只在某些時(shí)刻才顯得傳神??傮w而言,這部電影對(duì)人物在一個(gè)半小時(shí)內(nèi)心理活動(dòng)的刻畫(huà)遠(yuǎn)遜于托爾斯泰在短短幾千字內(nèi)對(duì)安娜自殺前心理活動(dòng)的描寫(xiě)。
撕去本片紀(jì)實(shí)美學(xué)的外衣和心理劇的偽裝,我們發(fā)現(xiàn)剩下那些構(gòu)成電影主題、意義的元素都是瓦爾達(dá)事先精心設(shè)計(jì)的結(jié)果。它講的是一個(gè)女人在生命的關(guān)鍵時(shí)刻沖破各種社會(huì)性的壓抑、約束,找到本真的自我,找回生命完整性的過(guò)程,而它批判的矛頭,顯然指向的是各種外在的社會(huì)機(jī)制。
片中的克萊奧是個(gè)多少有點(diǎn)迷信的女人,影片開(kāi)場(chǎng)時(shí)她就在請(qǐng)人用塔羅牌占卜自己的命運(yùn),這意味著她將自己的生命交給某種神秘性,將其看做某種未知卻命定之物。接著是那頂極為傳神的黑色帽子,克萊奧從商店購(gòu)買(mǎi)之后很喜歡它,女仆卻說(shuō)今天是星期二,不宜戴新帽子,克萊奧一開(kāi)始并未反對(duì),她認(rèn)同了這種多少有點(diǎn)可笑的社會(huì)習(xí)俗。這頂帽子不僅代表了某種社會(huì)約束,同時(shí)也具有很重要的視覺(jué)功能,之后克萊奧置決定活得更自我一些,毅然脫去假發(fā),戴上這頂帽子后,這個(gè)人物的形象仿佛被刷新了一樣。接著是克萊奧家里她的情人和為她作詞作曲的兩個(gè)音樂(lè)家的輪番出場(chǎng),這些人所關(guān)心的或者是她美麗的外表,或者是她流行歌手的身份,對(duì)他們來(lái)說(shuō),克萊奧并非一個(gè)有著真正內(nèi)涵的“人”,所以克萊奧說(shuō),“所有的人都溺愛(ài)我,沒(méi)有人真正愛(ài)我”??吹竭@里,觀眾多半可以感覺(jué)到影片的主題指向在哪里。那些看似隨機(jī)遭遇的事件實(shí)際上都是瓦爾達(dá)從主題出發(fā)有意安排的結(jié)果。一連串的壓抑之后,是克萊奧借排練新歌,直接表露心跡的演唱部分。瓦爾達(dá)有意將這場(chǎng)排練演唱舞臺(tái)化,鏡頭緩緩集中到克萊奧一個(gè)人身上,集中到臉部,到了歌曲的高潮部分,演唱成了克萊奧的控訴:“我要躺下去,灰白的,蒼白的,孤獨(dú)的。”
接下來(lái),克萊奧在街上的一系列遭遇,成了她受到啟發(fā),沖破束縛,找回自我的過(guò)程??巳R奧來(lái)到了朋友Dorothée作人體模特的藝術(shù)作坊,攝影機(jī)鏡頭穿過(guò)一群未成形的人體模型。這個(gè)隱喻是如此明顯,觀眾不難想象導(dǎo)演的意圖是指出解脫途徑只有向著人的更原始、純樸、自然狀態(tài)的回歸。接下來(lái)克萊奧和Dorothée關(guān)于裸體的對(duì)話(huà)更加深了這一點(diǎn),克萊奧說(shuō),“我覺(jué)得太暴露了,我怕給人挑毛病”, Dorothée:“胡說(shuō),我的身體讓我高興,而不是讓我驕傲……”。逐漸地,Dorothée成了克萊奧找回自我的引導(dǎo)者。接下來(lái)她們來(lái)到Dorothée朋友的電影院,這里瓦爾達(dá)插播了一段由戈達(dá)爾友情客串的黑白默片。那段默片的隱喻也是十分明顯的,戴著墨鏡(有色眼鏡,象征習(xí)俗、社會(huì)機(jī)制)的戈達(dá)爾認(rèn)錯(cuò)了自己的女友,鬧出悲劇,傷心欲絕,直到他摘去墨鏡,她才找回了女友(愛(ài)情)。最后,克萊奧的救贖是由那個(gè)她在公園里偶遇的士兵來(lái)完成的,這里,克萊奧不僅找到了真正關(guān)心她的人,找回了愛(ài)情,原先籠罩在她頭上的癌癥的陰霾也散去了。關(guān)于愛(ài)情,他們之間有一段有意思的談話(huà),克萊奧問(wèn)那個(gè)士兵,“你曾經(jīng)愛(ài)過(guò)嗎?”“經(jīng)常,但從來(lái)沒(méi)有愛(ài)得像我想的那么深,都是女孩子的錯(cuò),她們只想被愛(ài),她們害怕給予,害怕失去,她們只是不完全地去愛(ài),她們的身體只是玩具,而不是她們的生命?!边@就像是之前的克萊奧的寫(xiě)照,而她如今終于懂得了生命和愛(ài)的意義。
————————————————
個(gè)人公眾號(hào):加書(shū)亞在路上
正在更新印度旅行日記,歡迎關(guān)注!