狂熱還是冷靜是個(gè)問(wèn)題?。?/h3>

《西線無(wú)戰(zhàn)事》是一部以第一次世界大戰(zhàn)為背景的電影，講述了主人公保羅·鮑曼參加戰(zhàn)爭(zhēng)后經(jīng)歷的痛苦和心靈的變化。這部電影通過(guò)展示戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和荒謬來(lái)呼吁人們反思戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和價(jià)值。導(dǎo)演劉易斯·邁爾斯通通過(guò)精準(zhǔn)的鏡頭語(yǔ)言和細(xì)膩的情感描繪，成功地營(yíng)造出了一種令人震撼的戰(zhàn)爭(zhēng)氛圍。這部電影不僅在藝術(shù)上取得了巨大的成功，也在思想上對(duì)觀眾產(chǎn)生了深刻的影響。它被認(rèn)為是一部具有強(qiáng)烈反戰(zhàn)主題的經(jīng)典之作，也是一部值得觀看和思考的電影。

如果我早出生幾十年，估計(jì)在文革中也是個(gè)激進(jìn)青年，不是好派就是屁派，情緒激昂地參加著各種活動(dòng)。我會(huì)為那時(shí)那樣的自己汗顏嗎？會(huì)，但是在當(dāng)時(shí)的環(huán)境，宣傳輿論導(dǎo)向下,普通百姓能看到多少真實(shí)，能有多少自己的思想？如果我犯錯(cuò)了，我會(huì)原諒自己。

角度是一種可怕的東西，它能帶給你完全相反的二種體驗(yàn)。

1895年電影機(jī)才被制造出來(lái)，1928年第一部有聲電影問(wèn)世。1930年出品的《西線無(wú)戰(zhàn)事》，也許和現(xiàn)在的大片相比，沒(méi)有更多的技巧展現(xiàn)，沒(méi)有豪華陣容，但它非常有感染力。影片以青年士兵的視角，去體驗(yàn)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)不再充斥各種意義，只是直面死亡、離別、恐懼、饑餓……人間煉獄般讓人瘋狂。

稚氣未脫，朝氣蓬勃的學(xué)生兵餓得四處找吃的，被嚇瘋，一個(gè)接一個(gè)被炸死，炸得缺胳膊少腿，而又是那么真切地對(duì)生命充滿留戀；敵人真的那么可恨嗎？那被主人公失手殺死的敵人的懷里一樣揣著妻兒的相片。我們?yōu)槭裁匆ハ嗨簹?這是一部成功的反戰(zhàn)片，如果電影院里充斥著這種片子，沒(méi)有人會(huì)去戰(zhàn)場(chǎng)。

但事實(shí)不是這樣，事實(shí)上的我們周圍的大部分電影，是展現(xiàn)豪情英雄。敵人是消滅一個(gè)保本，消滅二個(gè)是賺的。剛被熱烈討論的《赤壁》（上）中，多少曹軍在八卦陣中被箭射、刀砍、茅扎而死，你被觸動(dòng)了嗎？不，我為劉孫聯(lián)軍以少勝多暗暗歡喜。那倒下的該血流成河吧，每個(gè)人身后都有一個(gè)家庭無(wú)數(shù)個(gè)哭泣的眼，這些傷痛我們不曾體驗(yàn)，即使倒下的數(shù)不勝數(shù)。為什么呢？因?yàn)榻嵌炔煌?，每個(gè)死去的人不曾被人性化予以展現(xiàn)，在電影中成了一個(gè)一個(gè)淡化的沒(méi)有生命的符號(hào)。

而鼓吹愛(ài)國(guó)，忘去小我以成就國(guó)家大我的電影、著作、演講……，一定能讓青春年少們熱血澎湃，足以讓他們不再思考，只一味地跟著大旗指引的方向前進(jìn)。在《西線無(wú)戰(zhàn)事》中開(kāi)篇，戴著眼鏡的老師，聲音發(fā)顫，情緒激動(dòng)的對(duì)他的學(xué)生宣揚(yáng)著這些，而學(xué)生在他煽情的訴說(shuō)中，真的對(duì)投身戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)限神往紛紛參軍。為什么人的身上這種盲目的熱情很容易被調(diào)動(dòng)起來(lái)，真的是謊言重復(fù)N次后就變成了真理？米蘭。昆德拉的《笑忘錄》諷刺了圍繞著廣場(chǎng)跳舞逐漸升起的人群，索爾仁尼琴被部分人質(zhì)疑大國(guó)沙文主義。

文學(xué)作品始終只是一個(gè)工具，它能實(shí)現(xiàn)各種需要，對(duì)人進(jìn)行洗腦。我們最好能接觸更多，以避免單一信息對(duì)自己的荼毒。我能不愛(ài)國(guó)嗎?當(dāng)國(guó)家需要時(shí)我可以完全不顧,只要自己生活得更美好嗎?國(guó)家可以忽略每個(gè)單個(gè)個(gè)體的需求,將國(guó)家這個(gè)虛無(wú)的名詞的利益放置無(wú)限高的位置?這是個(gè)問(wèn)題

這篇影評(píng)有劇透

展開(kāi)影評(píng)