《電影人生》是一部發(fā)生在1951年好萊塢的電影，劇情涉及愛情和電影行業(yè)。當(dāng)時，左翼觀點的電影受到了“麥卡錫事件”的影響，許多無辜的電影人被列入黑名單并受到迫害。故事的主人公彼得·阿普爾頓（由金·凱瑞飾演）是一位年輕有才華的編劇，但不幸的是，他因為大學(xué)時的一次無心之舉被政府列入了黑名單。更不幸的是，他在一次車禍中失去了所有的記憶，導(dǎo)致失業(yè)和失戀。彼得被好心人救起后，被帶到了一個名叫朗森的小鎮(zhèn)。在那里，小鎮(zhèn)居民誤認(rèn)為他是九年前在二戰(zhàn)中犧牲的魯克。魯克的父親哈里（由馬丁·蘭杜飾演）非常高興，并且彼得修復(fù)了哈里經(jīng)營的電影院，讓他重新找到了生活的激情。彼得還與魯克的前女友阿黛爾（由勞瑞·霍爾登飾演）陷入了愛情。然而，當(dāng)一切看似向著大團(tuán)圓結(jié)局發(fā)展時，調(diào)查員卻追蹤到了小鎮(zhèn)，要求彼得立刻出庭。這部電影由著名導(dǎo)演弗蘭克·德拉邦特執(zhí)導(dǎo)，金·凱瑞擔(dān)任主演，他們都懷著沖擊奧斯卡的野心。盡管這部電影在票房和口碑上都失利了，但它卻達(dá)到了精益求精的完美水平。

“The good guys should always win.” 聽著Harry臨死前的這句意味深長的遺言讓我不禁感慨萬分。本片的結(jié)局也如Harry的這句遺言一樣，主人公最終戰(zhàn)勝了自己的膽怯，戰(zhàn)勝了腐敗的政客，戰(zhàn)勝了愚蠢的電影決策者, 戰(zhàn)勝了自己的人生。本片我看了好幾遍，記得第二次看時是和好友一起看的。當(dāng)看到Harry以為Peter就是自己失蹤多年的兒子Luke Trimble，并將其領(lǐng)回家。疲倦不堪的Peter倒在沙發(fā)上立刻睡著了，老Harry見狀緩緩彎下腰為他脫去皮靴時，我身邊的好友留下了眼淚。由于我看過一次，所以自己忍住了沒哭。我知道此時的朋友肯定和我第一次看到此情景時一樣，想起了自己慈愛的父親。當(dāng)看到老Harry臨終的場景時，朋友再一次流淚，我的淚水此時也已經(jīng)快要溢出，但我還是強(qiáng)忍住了。最后，當(dāng)看到Peter在法庭戰(zhàn)勝自己的膽怯，道出肺腑真言時，我再也忍不住了，和朋友一起哭了出來。前兩次，朋友的哭，應(yīng)該是被親情和離別所感動。但最后一次的淚水我不知他是否與我所流出的相同。我的淚水是辛酸之類，是委屈之淚，是無助之淚。因為Peter之言道出的是人類社會從來沒有完全戰(zhàn)勝的急癥——強(qiáng)權(quán)意志對個體意識的腐蝕與奸淫以及個體意識被玷污后的猥瑣妥協(xié)。記得小時候我的長輩總說國產(chǎn)的電影，電視劇很假，假就假在結(jié)局總是好人贏，而且好人要么死不了，要么中彈后總是必須先說一長串愛黨愛國的廢話才死去。如今國內(nèi)的電影電視劇早已擺脫了這種僵化的模式，中國人的社會意識形態(tài)好似也開放了許多。然而在我走向成年的第一天起，我就開始感到一種無形的壓迫，來自社會、家庭、學(xué)校、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、傳統(tǒng)等各方面的壓迫。有時我會覺得我生活的環(huán)境是如此的荒誕與可笑。我們從幼兒園開始起就被強(qiáng)制的灌輸做人一定要誠實，不許說謊。上中學(xué)時就被官方和媒體忽悠說年青人要善于表達(dá)自己的主張，敢說真話實話。然而一旦當(dāng)我們稍微開始懂事，家長就開始直接告訴我們圓滑的道理，學(xué)校開始教育給我們?nèi)绾巫鲆粋€優(yōu)秀學(xué)生的法則，社會開始告訴我們面對殘酷，面對暴力，面對腐敗，面對強(qiáng)權(quán)，在你被它日死以前最好趕緊去順從去適應(yīng)。縱觀周邊的眾生，他們的生活，他們的故事，無一不是在警告你：為了生存別說是脫衣賣肉體、說謊賣良心了，就算不要了自己的靈魂又咋樣？何況現(xiàn)代的人尤其是中國人都不相信自己和別人有靈魂。我們的生活中總有一個看不見的聲音在我們耳邊不停的叫囂著：“就說他們想聽的話”、“我想活下去，為正義而戰(zhàn)就會沒命，睜大眼睛看，這就是現(xiàn)實世界?！蔽覀円淮未蔚谋贿@種所謂的現(xiàn)實所打擊、壓制。偶爾想要做一點事就被老師、父母、領(lǐng)導(dǎo)這些代表權(quán)威和身份的名詞所抵制、消磨，直到我們力不從心到放棄為止。稍有反抗便是逆臣賊子。我們壓抑無比、終無成就的父輩們把我們教育得和他們一樣處事圓滑沒有出息之后，我們又會繼續(xù)把這種生存法則順理成章的傳給我們的下一代。我們活下來了，我們過著一如既往的生活，我們害怕改變，害怕異己，我們每一個人都在扮演著一個腐朽的政客，近乎神經(jīng)質(zhì)似的維護(hù)著自己的政權(quán)，不管這個政權(quán)在別人眼里看起來有多么荒誕與無理。然而這樣的我們還是我們自己嗎，這樣的成熟是真正的成熟、或是唯一的成熟嗎？我們非得如此才能好好活下去嗎？回憶一下兒時單純的自己，那時的我們?nèi)绱颂煺?，我們眼中的世界是如此美麗而真實，?dāng)失去我們心愛的玩具時我們大膽的哭嚎，當(dāng)學(xué)會走路被父母舉過頭頂時我們開心的歡笑。喜歡就是喜歡，我們拼命的去追求，討厭的東西我們決不妥協(xié)接受，只逼到父母狠心打屁屁不可。當(dāng)我們第一次聽到英雄們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己的母親、愛人、國家而流血流淚，甚至毫不猶豫的獻(xiàn)出自己的生命時我們是多么的激動。那時的我們就像Luke Trimble 一樣單純，像Adele一樣善良。我們毫不猶豫的相信我們所學(xué)的一切。然而再看看如今的我們，好不容易熬到了大學(xué)畢業(yè)，有幾個還敢喊出不為那幾斗米折腰的豪言。妥協(xié)、諂媚，但求自保已經(jīng)成為了社會意識形態(tài)默認(rèn)的法則。這場人生大游戲有了好多好多不成文的規(guī)則，誰都不想輕易Game Over。有人說電影終歸是電影，現(xiàn)實的生活不可能和電影的結(jié)局一樣。影片中的結(jié)局是The good guys win. 最后皆大歡喜。但是現(xiàn)實的社會有這么寬容嗎。或者捫心自問，自己的心胸能容得下這寬容嗎？也許現(xiàn)實生活中的實際情況是：The good guys cannot always win. 但是好人只要學(xué)會堅強(qiáng)，即使他們無法總是戰(zhàn)勝強(qiáng)權(quán)意志的欺壓，但是他們一定能戰(zhàn)勝自己的膽怯，戰(zhàn)勝自己的悲哀?？催^The Majestic 這部溫馨的電影，讓我思考了許多，最重要的是他給了我一種無形的力量，這力量讓我從新回憶起了久被塵埃包裹的心靈，原來脫去虛偽的外衣的我們都是那么的單純而實在。追求了幾千年自由和平的人類至今仍被自己的虛妄所束縛，盡管我力量微薄，但我仍會不停祈禱，愿The good guys always win.