《一個國家的誕生》是一部具有歷史意義的電影，它講述了美國南北戰(zhàn)爭時期的故事。這部電影涉及了多個主題，包括愛情、戰(zhàn)爭、種族和西部元素。故事的背景設定在南北戰(zhàn)爭期間，這是美國歷史上一段重要的時期。電影通過展示戰(zhàn)爭對人們生活的影響，描繪了戰(zhàn)爭的殘酷和破壞力。故事的主要情節(jié)圍繞著本杰明·卡梅倫和埃爾西·斯通曼展開。他們在寄宿學校相遇，并逐漸陷入了愛情之中。然而，戰(zhàn)爭的爆發(fā)迫使他們分離。本杰明加入了南方軍隊，而斯通曼則站在北方的一邊。他們成為了敵人，這讓他們的愛情面臨了巨大的考驗。戰(zhàn)爭結(jié)束后，黑人遭受到了燒殺搶掠的暴行。本杰明意識到黑人也應該享有平等的權(quán)利，于是他組織了三K黨，打擊那些對黑人進行報復的人，并粉碎了建立所謂的“黑人王國”的陰謀。在這一過程中，本杰明和斯通曼最終走到了一起，象征著一個新的國家的誕生和統(tǒng)一?！兑粋€國家的誕生》是由美國電影巨匠D·W·格里菲斯編導的一部經(jīng)典之作。這部電影的時長超過三個小時，被視為世界電影史上最重要的里程碑式電影之一。它在默片時代留下了深刻的印記，對電影技術(shù)和敘事手法的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。然而，這部電影也備受爭議。它被批評為對白人優(yōu)越主義的宣揚，并對三K黨進行美化。觀眾對于電影中對于種族問題的處理有不同的看法，這使得《一個國家的誕生》成為了一個引發(fā)討論和思考的話題?？偟膩碚f，《一個國家的誕生》是一部具有歷史意義的電影，它通過講述愛情和戰(zhàn)爭的故事，展示了南北戰(zhàn)爭時期的社會和種族問題。這部電影不僅在當時引起了轟動，而且至今仍然被視為一部經(jīng)典之作。

格里菲斯（D.W. Griffith）在1915年拍攝的【一個國家的誕生（The Birth of a Nation）】讓電影從技術(shù)玩物上升到了藝術(shù)和盈利層面，所以成為了電影史上的里程碑。怎么說呢，這部三個小時的電影改變了當時電影基本都是短片的局面。電影擁有完整的劇本和豐富的拍攝手段，這使電影的敘事立體且具有美感。在電影中格里菲斯開創(chuàng)了大量的平行蒙太奇和交叉蒙太奇，最出色的便是“最后一分鐘營救”。影評人是這樣定義的，如果沒有格里菲斯，現(xiàn)在的電影也不會達到這樣的高度，或者起碼向后推很多年。

關(guān)于偉大的那些事兒，我就說到這兒了。

【一個國家的誕生】用南北兩個分別代表資產(chǎn)階級和種植園園主的家庭為敘事對象，對他們兩家在內(nèi)戰(zhàn)中的悲歡離合來反映當時美國內(nèi)戰(zhàn)的狀況和普通家庭的命運。悉德·菲爾德說10分鐘就可以決定觀眾是否喜歡一部電影，也就基本上是劇本的前十頁。不能不說電影的前十分鐘都還是很平淡的，很難讓人覺得不無聊，也許這就是為了表現(xiàn)戰(zhàn)前南方那種簡單，慢吞吞的生活。

電影中的戰(zhàn)爭場面是經(jīng)典，先拋開“最后一分鐘營救”不說。實景拍攝在當時的美國都是很少的，特別在之后好萊塢的體系成型且發(fā)展成熟之后，都改棚內(nèi)拍攝了。所以真實的場景，兩方槍火對開的硝煙滾滾真實感很強，也有視覺沖擊力。只是時間把握的不太好，大場面出現(xiàn)的太多且時間過長，這樣時間長了就有一種畫面靜止不變的感覺，看著看著就容易無聊了。站在2008年的我就可以意淫一下，如果加點人物特寫就更有意思一點了。

兩軍對壘時的音樂其實也有點不太搭調(diào)，不知道歡快個什么勁兒。其實整個電影里的音樂在部分章節(jié)都有點莫名其妙。主人公出現(xiàn)的時候背景音樂還總是那幾首歌，其實關(guān)于人物內(nèi)心的表現(xiàn)就被削減了。

將近一百年前的無聲黑白電影看起來還是頗有些難度的，畢竟站在今天再看襁褓期的電影還是要不斷提醒自己回到當年。而作為一個外國人的我看當時的美國電影最大的困難就是要努力分辨出他們的長相。估計在電影的前一個小時里我?guī)缀醴植磺錝toneman家里的那幾個姐妹兄弟，還有Cameron家族的那幾個孩子。主人公the Little Colonel也一度被我搞丟了……就是這么殘酷。其實說白了就是電影人物的外形分別太小。這也是一個技巧問題，如果在屏幕上主要人物大都能被分為，棕發(fā)女人，金發(fā)女人，小胡子，眼鏡男之類的，這對于觀眾接受劇情會更加快一些。我想這對外國人看中國電影是最能感同身受的。

這電影除了在編劇和拍攝手法上的成功意外，在意識形態(tài)上的宣傳實在太成功了，這絕對是我國主旋律電影拍攝班子應該學習的。經(jīng)過格里菲斯電影中對3K黨的正面宣傳，將其塑造為推翻內(nèi)戰(zhàn)后成立的黑人流氓政府的偉大團體。就是這部電影，成為3k黨在美國第二次政治狂潮的主要因素。

我們肯定不能因為這個就說格里菲斯有多大險惡用心或者思想多不正確。1915年的美國距離內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，林肯遇刺也不過幾十年。在電影中林肯不是被南方保守派的刺客所刺殺，而是與北方資產(chǎn)階級極端組織有很大的聯(lián)系，在他們眼中林肯對南方的政策太過于溫和。林肯死后，極端主義的Austin Stoneman上臺，在南方推行他的平等政策，于是黑人有了選舉權(quán)，黑人參議員執(zhí)政了。在后期，黑人們組織了自己的武裝打壓白人，剝奪他們的選舉權(quán)。黑人們搶了白人奴隸主的家財，成為新貴族，白人們則穿開了粗布衣。這群新貴的塑造成功讓人們覺得一個道德社會就這么墮落了。

推行平等政策的Cameron也嘗到了苦果，他自己培養(yǎng)的黑人領(lǐng)袖強迫自己的女兒嫁給他，還綁架了Cameron，這就是推行平等政策的人的報應，他們要后悔的。電影的結(jié)局是the Little Colonel組織的3K黨把白人從水深火熱的黑人殘暴統(tǒng)治中拯救出來，結(jié)束了黑人的武裝，剝奪了他們的選舉權(quán)……于是和平重新來到南方……

在電影中，剛剛翻身做主人的黑人野蠻，粗暴，不文明，丑陋。比如他們會在法庭上吃東西啦，脫鞋啦，甚至逼白女人們跟他們結(jié)婚，并建立黑人王國。其中一個反面角色的黑人便逼的the Little Colonel的妹妹跳崖身亡。白女人在此成了堅貞的象征。與此同時，白人社會文明，和平，美滿，高雅，在受到迫害后組織反抗，繼續(xù)著自己“不敗民族”的神話。連我看了電影后也連忙到網(wǎng)上查資料，琢磨著3K黨的成立初期是不是一個正義組織。

格里菲斯真實太天才了，講當時白人保守主義的觀點和他們的優(yōu)越感表現(xiàn)的如此令人信服，難怪3K黨在電影播出后幾年還可以組織大規(guī)模游行，支持率極高，且就用這電影做宣傳片。電影中提到的“一個國家的誕生”基礎(chǔ)也是自由，博愛之類的也沒有提到平等。相比較之下看國產(chǎn)主旋律電影的失敗，我不禁要考慮這除了體制的問題是不是還真跟人智商的問題有點關(guān)系。要說不成熟，15年的電影能有多成熟？

先不說【一個國家的誕生】偉大的那點兒事兒，各種局限因素也不可能讓電影完美，但國內(nèi)研究了這片兒這么多年了，怎么還學的這么四不像呢？

12.03.08

這篇影評有劇透