《克隆人》是由杰弗利·納赫馬諾夫執(zhí)導(dǎo),查德·圣·約翰編劇,基努·里維斯,愛麗絲·伊芙,艾米麗·等明星主演的科幻,電影。
這個故事描述了克隆人威廉·福斯特在失去家人后,決定利用自己的研究成果來復(fù)活他們的故事。他找到了伙伴埃德·惠特爾,兩人開始了一場驚心動魄的實驗,試圖通過克隆技術(shù)將威廉的家人復(fù)活。然而,他們發(fā)現(xiàn)克隆人的身體和靈魂并非如此容易復(fù)制,每一次實驗都充滿了風(fēng)險和不確定性。威廉開始思考自己的行為是否逆天而行,他意識到自己的選擇可能會引發(fā)不可預(yù)料的后果,甚至可能改變整個世界的秩序。然而,他的愛和執(zhí)著讓他堅定地繼續(xù)前行,相信只要找到正確的方法和平衡點,他能夠成功地復(fù)活家人,并且不會給世界帶來災(zāi)難。這個故事充滿了懸念和情感的沖突,威廉將面臨巨大的困難和道德抉擇,他的選擇將決定家人的命運,也將對整個世界產(chǎn)生深遠的影響。這是一個關(guān)于愛與科學(xué)的故事,讓人深思。
《克隆人》別名:捍衛(wèi)生死線(臺),復(fù)制品,復(fù)生人,復(fù)制人,于2018-11-23上映,制片國家/地區(qū)為英國 / 中國大陸 / 波多黎各 / 美。時長共107分鐘,總集數(shù)1集,語言對白英語,最新狀態(tài)正片。該電影評分0.0分,評分人數(shù)16517人。
《克隆人》是一部融合了科幻、懸疑和犯罪元素的電影。故事圍繞著科學(xué)家威廉·福斯特展開,他在一家生物科技公司工作并致力于克隆技術(shù)的研究。然而,在一場車禍中,他失去了妻子和孩子。為了復(fù)活他們,威廉決定利用自己的研究成果,尋求幫助并與整個世界對抗。影片通過展現(xiàn)科技與人性的沖突,引發(fā)觀眾對生命和愛的思考?;だ锞S斯和愛麗絲·伊芙的出色表演為影片增添了看點??偟膩碚f,《克隆人》是一部扣人心弦的電影,不僅帶來驚險刺激的劇情,還讓觀眾深入思考。對于喜歡科幻和懸疑題材的觀眾來說,《克隆人》是一部不容錯過的佳作。
基努里維斯是一個有良心的電影明星。從《黑客帝國》開始,他的電影大多都很不群?!逗诳偷蹏肥莿潟r代的,無人挑剔,無人質(zhì)疑。在那之前的《魔鬼代言人》似乎就確立他角色內(nèi)涵過于嚴(yán)肅(相比于好萊塢的普遍水平)、比較非主流的氣息?!兜厍蛲^D(zhuǎn)之日》是重搬經(jīng)典,我以為效果還是很好的,他的角色承擔(dān)了雖然老生常談,但是畢竟理性、正軌的含義。很多人說他的《太極俠》老套無聊,我卻認為它第一次嚴(yán)肅化、合理化了誕生于香港的中國功夫電影,故事難得的完整,將一直以來對“玄妙”的敷衍了事進行了客觀的、清楚的解釋?!秊ohn wick》中的職業(yè)殺手也是有點信仰的,而且不做作,不夸張,不搞笑。
我在看《克隆人》時已經(jīng)料到,一定會有人說它投入成本較低,更會有人說它老生常談。首先我認為成本對于電影的質(zhì)量不是關(guān)鍵問題,除非你只是想看電腦特效。再者,克隆人三個字雖是老生常談,但這次可是有著難得的思考質(zhì)量。在倫理的辯論上,從頭到尾都很克制,各種可能的技術(shù)突破倫理的沖突都給了相當(dāng)?shù)谋磉_。而我最感興趣的是這么幾個細節(jié)。
1
第一次科學(xué)家的妻子對他提到倫理問題時,她強調(diào)自己對靈魂的信仰。科學(xué)家當(dāng)時選擇沉默??赐暾麄€電影就會明白,科學(xué)家不是猶豫了,只是回避爭執(zhí)。如果科學(xué)家相信上帝、相信存在非物質(zhì)的靈魂或哲學(xué)上所謂的意志元素,他就不是科學(xué)家了。他選擇沉默只是回避無畏的爭執(zhí)。反正最后他成功了。
2
當(dāng)妻子得知自己是個復(fù)制品時,很快就選擇接受。這個情節(jié)是在闡釋,無論如何,對于科技的利益獲得者,既得的利益是不爭的事實,是無可否認的,是毫不動搖的。而且科學(xué)家選擇說出實情也是合理的舉動,是科學(xué)家該有的態(tài)度。
3
如果電影繼續(xù)表現(xiàn)被復(fù)制人與復(fù)制人面對面的沖突,那才叫老生常談。這個面對面的沖突是為了讓觀眾感受到,那是兩個人,而不是通感的一個人。這件事已經(jīng)沒什么好說的。這個電影回避了這個場景,而是向前推進了,衍生出兩條思路。第一條是既得利益者的接受事實,安于被復(fù)制者的社會角色,當(dāng)然前提是被復(fù)制者已經(jīng)消失。第二條是老板臨死前欣然接受了科學(xué)家的調(diào)解條件。這個情境很像是中世紀(jì)國王臨終前的涂油儀式,大主教或教皇宣布他的罪被赦免,許諾等待他靈魂進入的天堂。人在面對死亡時是毫無把握和依據(jù)的,所以往往、或曰只能選擇一種他期待的信念。老板知道自己要死了,他接受了轉(zhuǎn)世天堂的條件,但他還是死了。被復(fù)制的他并不能不讓他消失,只是繼承了被復(fù)制者臨終前的合約。所以當(dāng)然可以說科學(xué)家騙到了一紙合約,但微妙之處是,死去者就像接受了信仰一樣。當(dāng)然,在他閉上眼睛的那一刻腦中感受到了什么,沒有一個能知道。
4
這個電影最科學(xué)、最硬的情節(jié),不是科學(xué)家偶然發(fā)現(xiàn)大腦的自我認知、或意識中“我”這個功能、或哲學(xué)上何為自我的試探,而是科學(xué)家將自己復(fù)制,構(gòu)成了一個完美的對照條件。這是所有涉及科學(xué)實驗的科幻電影都沒能尊重的關(guān)鍵因素??茖W(xué)研究就看實驗,而實驗就看對照。沒有對照一切毫無意義。而且科學(xué)家讓自己做好了心理準(zhǔn)備,被復(fù)制的科學(xué)家進而推進到義體人的角色中,并說出“這種感覺很奇怪,不過真的就像是自己”,傳達了編劇或?qū)а輰αx體技術(shù)的積極態(tài)度。其實我也支持這種技術(shù)。既然我們可以做到了,就早晚會去做,倫理必然被科技擴張邊界。倫理不是束縛人類的,而是人類在發(fā)展中用來調(diào)節(jié)社會的,倫理只是人的一個局部。倫理不是一切。歷史也一再證明,物質(zhì)進步是唯一起著決定性作用的因素。
5
如果可以,我要大肆吹捧這個電影為“反反烏托邦”。它真的一黑到底??茖W(xué)家和義體科學(xué)家的組合堪稱“最邪惡”的科幻結(jié)局??茖W(xué)家的妻子極端地講道理??茖W(xué)家那個不懂技術(shù)的老板最終被征服。那位在人命(無論是自然人還是復(fù)制人)面前選擇中立的生物學(xué)家被消滅。這些局部不能不懷疑承載了編劇或?qū)а莸哪承╇[晦的或潛意識的意愿。
想起來,忘了一點,這個電影最讓我感動的一個地方,是科學(xué)家的老婆和他最后的那次對視。那個地方拍得特別好,多年默契的夫妻完全不需要張嘴,倆人在車?yán)锘艔堉袑σ暎缓罄掀啪驼f“快去吧快去吧”,因為跳出來擋槍的那個機器人同樣是她的丈夫啊,因為那就是科學(xué)家自己的意識復(fù)本啊,那就是科學(xué)家絕不能錯過的對比觀察啊??茖W(xué)家跑回去盯著機器人,問他“是什么感覺?”機器人說“也許聽起來很奇怪,不過這感覺真的就像是自己。”這是很少能見到的為一個科學(xué)實驗而激動萬分的情境,這電影實在是太棒了。
這篇影評有劇透Copyright ? 2020-2024 www.krautstil.com [天龍影院]