這篇影評(píng)可能有劇透

之前看到不少人噴劇場(chǎng)版，覺(jué)得劇場(chǎng)版背離了原來(lái)的設(shè)定和原理？我第一次看完，也有這種疑問(wèn)。原因就是那個(gè)“R”世界線的存在，讓不少人以為“世界線”理論變成了“平行世界”論是么？

仔細(xì)看過(guò)，想過(guò)之后，發(fā)現(xiàn)其實(shí)它并沒(méi)有違背“世界線”理論。劇場(chǎng)版依舊是“單一世界”而非“平行世界”。理由如下：
　　
1. 現(xiàn)在的世界處于STEINS;GATE世界線上運(yùn)行，但原先的α、β世界線并未消失，而是作為可能性世界線繼續(xù)存在（游戲中原話如此）。TV版中岡部能從α線回到β線這點(diǎn)也可以明確證明。

2. 所以，R世界線與SG世界線同時(shí)存在并不矛盾，因?yàn)樗鼈儾⒉皇峭瑫r(shí)運(yùn)行的（就好比Galgame中每個(gè)女主角是一條世界線收束，而每個(gè)女主線中的選項(xiàng)劇情、分支為世界線）。世界仍停留在SG世界線。只是SG世界線在某一時(shí)間之后，岡部就不存在與這個(gè)世界線上了，他被強(qiáng)制移動(dòng)到了R世界線（只是岡部移動(dòng)，世界線沒(méi)有移動(dòng)，這樣理解不知道對(duì)否）。助手在這里作為觀測(cè)者，至此，現(xiàn)在是SG世界線，SG線不存在岡部，但如果跳躍到R世界線，就可以看到岡部的存在。

3. R世界線到底是一個(gè)怎樣的世界，對(duì)于這點(diǎn)我很疑惑。像是只有岡部一個(gè)人的世界，或許R世界線是身為觀測(cè)者的“特權(quán)”？劇場(chǎng)版中并未展現(xiàn)R世界線的全貌?？梢源_定的是在整個(gè)劇場(chǎng)版中，世界線并未移動(dòng)，一直處于SG世界線，這點(diǎn)是可以肯定的。且并不存在與兩個(gè)世界同時(shí)運(yùn)行。

玩過(guò)游戲之后更發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的問(wèn)題，游戲中老早就存在著劇場(chǎng)版的伏筆了。在兇真多次循環(huán)卻無(wú)法拯救真有理的命運(yùn)而去求助助手的時(shí)候，助手說(shuō)道多次進(jìn)行時(shí)間跳躍的危害：說(shuō)不定會(huì)從時(shí)間的環(huán)，也就是從因果律中脫離出去。所謂因果律的脫離是指“在封閉的時(shí)間的環(huán)中永遠(yuǎn)徘徊下去，永遠(yuǎn)不會(huì)成長(zhǎng)，那一天永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束，最壞的情況是歸為虛無(wú)。存在的消失，你這18還是19年的人生痕跡將會(huì)被徹底抹消。所有人都會(huì)忘記岡部曾經(jīng)存在過(guò)?！?貌似這就是劇場(chǎng)版中岡部遇到的情況。R線很有可能就是一個(gè)脫離因果律的封閉空間。

4. 若堅(jiān)持認(rèn)為是平行世界的話可以假設(shè)：劇場(chǎng)版是平行世界，那么依照“平行世界” 的理論，R世界線原本就存在一個(gè)岡部，包括其它人：桶子，真由里，助手等都會(huì)存在。這樣若是SG世界線上的岡部被強(qiáng)制移動(dòng)到R世界線上的話，那么R世界線不就存在兩個(gè)岡部了？所以我認(rèn)為，“平行世界”論在這部劇場(chǎng)版里，從理論上就不成立。

5. 還有就是關(guān)于蘿莉助手的猜想，有人認(rèn)為是助手小時(shí)候就見(jiàn)過(guò)岡部，之后回想起來(lái)了。以下是我個(gè)人的一些看法：

仔細(xì)的揣摩了下助手去長(zhǎng)椅之前說(shuō)的話：“我還沒(méi)對(duì)他傳達(dá)過(guò)自己的心意，見(jiàn)面總是在逞強(qiáng)，吵嘴······從小起就是這樣，什么事都打算一個(gè)人解決······但是呢，事實(shí)上，我真的希望誰(shuí)能來(lái)搭話，想有人說(shuō)[就算其他人不在意你，我也會(huì)關(guān)注著你]”這個(gè)時(shí)候，助手是否已經(jīng)將她自己代入了小時(shí)候的情景？此時(shí)，小岡部來(lái)到這里，坐在助手旁邊開(kāi)始搭話？ 因?yàn)檎f(shuō)打工戰(zhàn)士去幫忙拖住小助手，劇場(chǎng)版并未明確說(shuō)明，如果真是商量好了，我覺(jué)得動(dòng)畫(huà)中也沒(méi)必要刻意隱瞞不是？ 助手來(lái)長(zhǎng)椅之前，都是處于一種很迷茫的樣子，所以應(yīng)該不是帶有目的性的坐上長(zhǎng)椅的吧？ 所以我覺(jué)得，說(shuō)是偶然回憶起來(lái)也有矛盾，因?yàn)槿绻切r(shí)候真見(jiàn)過(guò)的話，那這時(shí)候，小助手也應(yīng)該到這個(gè)地方。所以我覺(jué)得，這個(gè)地方助手變成蘿莉只是動(dòng)畫(huà)為了渲染助手代入小時(shí)候的情景的一種表現(xiàn)手法而已。

以上也只是我個(gè)人的看法，希望大家能一起解答，討論。部分人不要因?yàn)樽约旱恼`解而輕易的否定【石頭門(mén)】（雖然也不見(jiàn)得我就不是誤解）。畢竟劇場(chǎng)版的原作還是那個(gè)制作了偽科學(xué)三部曲的公司，并不是動(dòng)畫(huà)公司本身的原創(chuàng)，所以我想原作者至少不會(huì)犯下與過(guò)去設(shè)定相矛盾的這么低級(jí)的邏輯錯(cuò)誤。而且劇場(chǎng)版本身就是一個(gè)粉絲向作品，從最終的票房來(lái)看，應(yīng)該是超出預(yù)想許多了的。我不敢說(shuō)劇場(chǎng)版有TV版的精彩，但至少它的設(shè)定和邏輯，還是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。在我看?lái)，這部劇場(chǎng)版沒(méi)有辜負(fù)我的期待，是一部配得上TV版的續(xù)作！

PS：強(qiáng)烈推薦喜歡【石頭門(mén)】的朋友們?nèi)ネ嬗螒虬?！太贊了！就?dāng)是對(duì)TV版的一個(gè)補(bǔ)充也非常不錯(cuò)，其中的理論設(shè)定太詳細(xì)了，比TM物理課強(qiáng)遠(yuǎn)了。XD