遠(yuǎn)和近?。?/h3>

《阿爾法城》是一部充滿科幻和懸疑元素的電影。故事發(fā)生在一個(gè)冰冷而死寂的未來都市，這座城市被稱為“死城”，因?yàn)樗狈酆颓楦小３鞘械囊磺卸急灰慌_名為“阿爾法60”的超級計(jì)算機(jī)控制，任何違反邏輯的行為都會被嚴(yán)厲懲罰，甚至槍決。主人公雷米·柯雄是一名來自另一個(gè)世界的密探，在探索阿爾法城時(shí)，他的主要目標(biāo)是將這座城市的設(shè)計(jì)者萬布翰博士帶回自己的世界。在他的探訪過程中，他遇到了萬布翰博士的女兒娜達(dá)莎，并與她墜入了愛河。然而，娜達(dá)莎仍然無法完全擺脫阿爾法60的控制，而雷米也被逮捕并判處死刑。這部電影通過描繪阿爾法城的冷漠和無情，以及主人公與娜達(dá)莎之間的愛情故事，展現(xiàn)了人性在極端環(huán)境下的掙扎。同時(shí)，電影還探討了科技對人類情感和自由的影響，引發(fā)觀眾對未來社會發(fā)展的思考。《阿爾法城》的劇情緊湊且扣人心弦，科幻和懸疑元素的融合使得故事更加引人入勝。演員們的精彩表演也為電影增添了不少亮點(diǎn)?？偟膩碚f，這是一部令人難以忘懷的電影，值得觀眾們一睹為快。

一
強(qiáng)森對阿爾法60說，讓你和你的邏輯去死吧。
阿爾法城就是這樣一座邏輯之城，所有人不過是程序作用下的結(jié)果。
這座城市處死這樣的人：妻子去世時(shí)流淚的男人；寫作他們無法理解的詩歌的詩人；談?wù)撝T如愛，溫情這類話題的“非正常人”。
這座城市是一座真正的機(jī)械之城，或者說技術(shù)之城。

馮-依曼博士是計(jì)算機(jī)的發(fā)明者，他繼而用計(jì)算機(jī)開創(chuàng)了阿爾法城，進(jìn)而控制整個(gè)宇宙。
但最可怕的不是計(jì)算機(jī)，或別的任何技術(shù)，而是這些對人的影響以及改變。

在馮博士的思想里，技術(shù)統(tǒng)治一切，技術(shù)開創(chuàng)一切，技術(shù)代表一切。這才是真正的危險(xiǎn)所在。

因此強(qiáng)森所要做的是教給娜塔莎技術(shù)之外的東西，比如愛。然后才能帶她離開那座死灰般的城市。

二
計(jì)算機(jī)的發(fā)明已經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)過去了，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成了生活的一部分，每天同機(jī)器打交道比對人還多，這不得不讓人心悸。
很多科幻所擔(dān)心的機(jī)器控制人類這中情況恐怕一時(shí)半會不會發(fā)生，但機(jī)器改變生活方式，乃至思考方式的情景卻不少。

前幾天我在嘀咕上說：
“在古代，我們不短信，不網(wǎng)聊，不漂洋過海，不被堵在路上。如果我想你，就翻過兩座山，走五里路，去牽你的手?！保ê绶遥?br>一個(gè)姑娘看過后說：在現(xiàn)代，離開電腦出門跟你打個(gè)招呼，我都嫌麻煩，哎，可悲的電子時(shí)代哦。

我真的很想知道，技術(shù)是讓我們更近了，還是更遠(yuǎn)。
我同樣想知道，邏輯究竟能解決多少問題？

三
戈達(dá)爾在1965年，算是玩了一把科幻，不是很科幻的科幻?？仿≡?009年也玩了把科幻。前者黑白膠片，后者彩色3D。然而在我看來，戈達(dá)爾比卡梅隆“科幻”。

看阿凡達(dá)的時(shí)候，因?yàn)槟乔рx一發(fā)，屢試不爽的劇情發(fā)笑（我實(shí)在沒法如很多所說的居然哭出來了），也的確因?yàn)槟钦鸷车募夹g(shù)效果大聲驚呼。而看戈達(dá)爾時(shí)，是一種享受。享受這故事，享受那意境，還有其中的鏡頭。

不得不提1小時(shí)14分，娜塔莎念著一首優(yōu)美的詩時(shí)的那組鏡頭，光線，構(gòu)圖，蒙太奇，簡直享受。
有時(shí)候，太強(qiáng)烈的感觸會讓你注意不到細(xì)節(jié)的美妙之處，就像3D。
有時(shí)我真以為我們是否需要那么多，我們真的需要3D那樣逼真的感官刺激嗎？可明明我的眼睛覺得不舒服。

Whatever，我喜歡那些老電影，慢慢的節(jié)奏，笨拙的技巧，別提多可愛了。

這篇影評有劇透

展開影評