《殺人不分左右》是一部驚悚犯罪電影，講述了一個充滿恐怖和危險的故事?？肆治榈路驄D帶著女兒瑪麗來到湖畔別墅度假，瑪麗在找朋友玩的過程中遇到了一個年輕人賈斯汀。賈斯汀的父親克魯克是一個變態(tài)殺人犯，被弟弟法蘭西和女友莎蒂從監(jiān)獄救出。為了保護自己的行蹤不被泄漏，他們綁架了瑪麗和她的朋友，并試圖逃跑。在逃跑的過程中，瑪麗試圖逃脫，卻引發(fā)了一連串的血腥事件。整個電影充滿了懸念和驚喜，讓觀眾們緊張不已。演員們的表演也非常出色，成功地將角色的恐懼和緊張感傳遞給了觀眾。這部電影通過對人性的探索和揭示，引發(fā)了觀眾對道德和倫理的思考。它讓人們思考什么是真正的恐怖，什么是真正的邪惡。總的來說，《殺人不分左右》是一部令人印象深刻的電影，它將觀眾帶入了一個扣人心弦的故事中。無論是劇情的緊湊程度，演員的出色表演，還是對人性的深刻探索，都讓這部電影成為了一部成功的驚悚犯罪片。

   沒看過WES CRAVEN大名鼎鼎的原版，看這部09年版也是沖著翻拍自WES CRAVEN成名作的名號?？丛缙赪ES CRAVEN的電影可以發(fā)現(xiàn)，他很喜歡將普通人拉入一個極端恐懼驚悚血腥的世界，讓觀眾目睹著他們被蹂躪折磨屠殺，然后在電影后半部分讓某個不起眼的角色突然爆發(fā)奮起反抗，然后壞人成了被獵殺被折磨的對象，加上血腥暴力的鏡頭將觀眾的情緒推向至高點。如果清楚了這一點，我們就能明白這些電影根本不是傳統(tǒng)意義上的“恐怖片”，而是以血腥暴力來讓觀眾在驚恐惡心之余仍然大呼過癮感到爽。所以請不要再說“這也叫恐怖片？！”“一點也不恐怖”等話，因為你完全會錯電影的意圖，你只是恰好不好這口飯而已了。
    澄清過后，說回這部09年版的The Last House on the Left。如果事前不知道原作的導(dǎo)演是誰，我想在看后都能猜到。整部電影都能看到WES CRAVEN的伎倆，盡管它是翻拍的。
    在并不算精彩的開場后，電影冷靜的描述一家人去度假，其中17歲喜歡游泳的女兒想要外出，母親擔(dān)心等等瑣碎事件。在《隔山有眼》中，我們同樣首先看到的是去度假的一大家人小吵小鬧。這一段目的在于拉近電影跟觀眾的距離，讓觀眾感受到主角們不過是跟他們一樣的普通人。而這一段同樣讓我想起了邁克爾·哈內(nèi)克的《FUNNY GAMES》。
    后來罪犯由17歲女兒遇見的陌生男孩JUSTIN引出來，于是“折磨”橋段開始上演。這部分極其壓抑，主角們慘遭凌辱迫害，一方面顯示了壞人的邪惡變態(tài)，主角的弱小悲慘，另一方面讓觀眾醞釀著壓抑，等待噴發(fā)的情緒。09年版的The Last House on the Left中，這部分應(yīng)該說是及格的。三個罪犯絕對夠“惡”，強奸折磨謀殺都不落下。但缺點是不夠“強”，數(shù)次讓兩個小女生逃脫，比起《隔山有眼》中的變異人差遠了。劇情的張力也因此被減弱不少。
    三個罪犯后來因為暴風(fēng)雨住進了17歲女兒她家。罪犯不知眼前善良熱情的夫婦就是他們剛剛殺掉的女孩的父母。而母親和父親當(dāng)然不知他們已經(jīng)引狼入室。不過后來他們的女兒“爬”了回來，男孩JUSTIN留下線索，他們終于得知那三個陌生人的真面目。于是自衛(wèi)與為女兒報仇，雙重力量激起了人性深處最原始的獸性，俗套，但屢試不爽！這部分應(yīng)該是電影的高潮段落。就像《隔山有眼》后半部分父親為了搶回女兒瘋狂屠殺變異人，《驚聲尖叫123》最后雪莉都要很酷的親手?jǐn)赖魞词?，觀眾壓抑已久的難受情緒終于得以暢快的發(fā)泄。
    然而09年版的The Last House on the Left卻在這關(guān)鍵時刻早泄了。第一個罪犯被兩夫婦聯(lián)手殺死掀起了影片的最高潮，影院中的觀眾大呼過癮，并期待著后面的BOSS要怎么死。沒想到，女BOSS一槍被秒，男BOSS跟男主角周旋扭打了半天后結(jié)果是草草收場。觀眾期待的高潮并不是沒有來到，而是早已過去了。再比較《隔山有眼》后半部分一殺到底的快感，09年版的The Last House on the Left差得太遠了。而導(dǎo)演就像心虛似的，在影片最后補上一段微波爐烤“頭顱”的戲，實在是畫蛇添足。

    雖然高潮過早的泄掉了，但泄掉的那一刻仍然很過癮！我想這就是為什么我那么喜歡歐美這類血腥暴力“恐怖片”的原因之一，它們不會像日本恐怖片那樣嚇得我?guī)讉€星期睡不著覺，但卻能讓我在電影院中感受到坐過山車時張開手大叫似的發(fā)泄快感。

這篇影評有劇透