這篇影評(píng)可能有劇透

今年3月，沉寂5年的《尋找羅麥》正式宣布定檔，這也是號(hào)稱“內(nèi)地第一部過審可以公映的”同性片。

因此，也有人稱之為“破冰之作”。

然而，成片卻相當(dāng)令人失望。

豆瓣評(píng)分低開低走，從4.9一直跌到了4.6，還將繼續(xù)下跌。

電影片長只有83分鐘，據(jù)說是被刪減了9分鐘，也有消息稱刪減了17分鐘，“同性”元素被剪得一干二凈。

電影采用了非線性敘事手法，一開頭就是講趙捷將羅麥的骨灰?guī)Щ胤▏?/p>

隨后，趙捷開始展開回憶。

原來，在經(jīng)歷過一次導(dǎo)致少年意外死亡的車禍之后，二人逐漸產(chǎn)生隔閡。

事后，羅麥前往西藏，希望能借機(jī)尋找平靜、忘記過去、洗清罪孽、凈化內(nèi)心、完成救贖，不料遭遇雪崩而遇難。

電影多線敘事，好幾段不同時(shí)空的故事交織進(jìn)行，使得劇情混亂不堪。

一部愛情片連故事都講不清楚，還搞各種閃回、插敘、倒敘……還沒學(xué)會(huì)走路就想跑了。

現(xiàn)實(shí)線中，由于羅麥已經(jīng)去世，只剩下趙捷一個(gè)人，觀眾很難感受到他們之間的愛情。即便是趙捷親自將羅麥的骨灰送回法國，也不能說明他們此前是同性戀人，摯友、戰(zhàn)友都可以為對(duì)方做這些事情。

而回憶線中，趙捷、羅麥沒有一起接吻、睡覺，甚至沒有牽過手，沒有說過一句情話，完全是打擦邊球的偽同性片。

即便是那些偽同性片，至少也會(huì)說情話，或者親密接觸，然而《尋找羅麥》通通沒有。

僅有的鏡頭是他們一起在澡堂洗澡和一起去gay吧，但這能說明什么嗎？

如果不告訴你這是同性片，你根本看不出來這是同性片，頂多覺得是趙捷和羅麥之間的兄弟情誼。

我們?cè)倏纯炊拱甑臈l目，類型僅僅是劇情、愛情，并沒有“同性”二字。

這里的“愛情”，并非指羅麥和趙捷之間的感情，而是指羅麥和女友蘇菲的愛情，以及趙捷和女友朱麗的愛情。

換言之，要么是《尋找羅麥》原本是同性片，為了過審被剪成了異性戀愛情片；

要么是從一開始這就是部打擦邊球的偽同性片，“同性”僅僅是宣傳電影的噱頭，和電影內(nèi)容名不副實(shí)。

趙捷和羅麥相愛，卻又各自都有女朋友，這種特殊的關(guān)系原本有很大的發(fā)揮余地。

這樣的劇情不由得讓人想起李安執(zhí)導(dǎo)的《喜宴》。

電影中，中國人偉同，和美國人賽門是一對(duì)同性戀人。

面對(duì)父母的逼婚，偉同選擇了與女性朋友威威假結(jié)婚。

可是，小謊逐漸鑄成大錯(cuò)，偉同不得不開始思考，是繼續(xù)隱瞞下去，還是對(duì)父母說實(shí)話。

《喜宴》的情感描寫非常細(xì)膩，同時(shí)也將同性戀與異性戀、傳統(tǒng)與邊緣、愛情與生育等矛盾探討得入木三分，從而引人深思。

《尋找羅麥》中，雖然羅麥和趙捷分別都有女朋友，但是淺嘗輒止，隔靴搔癢，平淡如水。

比如趙捷明明和羅麥相愛，為什么還和朱麗談戀愛，電影沒有給出解釋；

這一段戀情中，趙捷、羅麥、朱麗的心理活動(dòng)、所思所想也沒有拍出來，人物形象完全立不起來。

羅麥和蘇菲之間同樣如此，電影對(duì)羅麥、蘇菲的塑造根本不夠，你知道羅麥讓蘇菲懷孕了，但不知道羅麥為什么這么做，也不知道他內(nèi)心的想法是什么。是不敢直視自己的身份，還是受到外界的壓力，電影通通沒有展現(xiàn)出來。

趙捷、羅麥、朱麗、蘇菲之間的情感太空洞、抽象，不僅同性戀方面的描寫幾乎沒有，異性戀方面同樣處理得不好。

這不是一部合格的同性片，同樣也不是一部合格的愛情片。

因此，這不是同性片，也不是愛情片，僅僅是一部普通的劇情片，甚至只是一部風(fēng)光片。

我們拋開同性戀、異性戀的元素，以普通的劇情片來看，電影的劇本也非常劣質(zhì)。

這里我想提出兩個(gè)問題：1.明明不是你羅麥的責(zé)任，你為什么那么矯情？2.想洗滌心靈，為什么一定要去西藏？

導(dǎo)演真的是強(qiáng)行安排少年死亡，強(qiáng)行安排羅麥去西藏，強(qiáng)行安排羅麥遇難，從而強(qiáng)行煽情。

羅麥和趙捷開車等紅綠燈的時(shí)候，一位少年向羅麥推銷房產(chǎn)，羅麥沒有開窗理會(huì)少年。隨后綠燈亮了，少年仍然站在那里，導(dǎo)致被另外一輛汽車碾死。

在我看來，羅麥即便是開了車窗，少年還是可能繼續(xù)站在那里，從而被碾死。

換言之，這是肇事司機(jī)和少年兩人的責(zé)任，并不是羅麥的責(zé)任。

畢竟趙捷也說過，這不是他們的責(zé)任。

電影沒有警方逮捕肇事司機(jī)的鏡頭，沒有法庭的宣判結(jié)果，也沒有交代肇事司機(jī)和羅麥承擔(dān)怎樣的罪行。

這本來是一個(gè)很簡單的事情，是誰的責(zé)任，誰就依法判刑。

如果法庭宣判這是羅麥的責(zé)任，該坐牢就坐牢；如果法庭宣判這不是他的責(zé)任，他再考慮忘記這件事、還是自我救贖、還是去西藏洗滌心靈也不遲。

電影里發(fā)生了一宗刑事案件，警方、法庭卻都沒有出現(xiàn)，僅有的一位警察，是叫趙捷把汽車開走，劇本上存在著非常嚴(yán)重的漏洞。

明明都不是羅麥的責(zé)任，他還去西藏就顯得很矯情了。

而且，想洗滌心靈、平復(fù)心情，為什么一定要去西藏？你就不可以去健身、聽歌、讀書、寫作，或者去咨詢心理醫(yī)生嗎？

不知道從什么時(shí)候開始，有人開始宣傳，去西藏可以洗滌心靈、凈化靈魂，于是人人趨之如騖，每年無數(shù)人去西藏，搞得好像去了西藏就能羽化成仙一樣。

更有甚者走火入魔，完全生活在幻想之中，比如前段時(shí)間寫出《張楊導(dǎo)演，我愛你》的小二姐，去了一次西藏就覺得自己是三毛轉(zhuǎn)世了。

前幾年一位女生1000元窮游西藏的帖子火遍網(wǎng)絡(luò)，于是人們紛紛效仿。后來有人揭曉真相，這位女生一路上都是出賣肉體，來交換沿途司機(jī)的順風(fēng)車?？梢哉f，她是一路“睡”到西藏的。

因此，川藏線逐漸變得污濁不堪，一方面是每年都有不少女性效仿，一路“睡”到西藏；另一方面是不少司機(jī)特意游走于川藏線，尋找那些肉償?shù)呐浴?/p>

盡管這是你情我愿的事，但結(jié)果導(dǎo)致那些真正單純想旅行的人們成了受害者，男生在川藏線根本搭不到車，女生一搭車就可能遭到性騷擾。

當(dāng)然，我并不是在酸什么，2014年我也去過西藏，西藏的確風(fēng)景優(yōu)美，我也的確開闊了視野，忘記了一些煩惱，僅此而已。去過西藏不能讓我脫離現(xiàn)實(shí)，更不能讓我升華靈魂，我只能選擇面對(duì)生活。

回到家后，我仍然是該上班就上班，該努力就努力。我不會(huì)因?yàn)槿ミ^西藏就覺得自己功德圓滿了，也不會(huì)覺得自己是三毛轉(zhuǎn)世。

所以說，洗滌心靈、尋找平靜有那么多方式，為什么偏偏要去西藏呢？

不僅坑了國人，還搞得外國人也這么想。

求求你們不要再傳播這樣的思想了，求求你們放過西藏吧。

《尋找羅麥》不僅同性戀、異性戀方面是打擦邊球，愛情元素之外的劇情也漏洞百出，粗制濫造。

昨天，微博宣布清查同性戀題材的漫畫，如包含“腐、基、耽美、本子”的內(nèi)容。

“同志之聲”宣布暫停工作。

與此同時(shí)，微博上“錘基”“盾冬”“盾鐵”等熱門CP超級(jí)話題，即便這些話題僅僅是粉絲調(diào)侃，并非真正意義上的同性戀，卻也遭到封殺。

我不禁感嘆：什么時(shí)候，我們才能真正過審并上映一部不打擦邊球的真同性片？

我們尋找的不是羅麥，而是真正的同性片。