《蝙蝠俠：元年》是一部改編自漫畫的電影，講述了蝙蝠俠的起源故事。故事發(fā)生在哥譚市，一個充滿黑暗和腐敗的城市。布魯斯·韋恩回到高譚市后，決定用自己的力量來清除罪惡。他成為了蝙蝠俠，通過讓人們恐懼來獲得尊重。在他的旅程中，他遇到了其他角色，如哈維·鄧特和貓女賽琳娜·凱勒。他們都有各自的背景和動機(jī)，但最終都加入了蝙蝠俠的戰(zhàn)斗。電影以精彩的故事情節(jié)和動作場面吸引觀眾，同時也給人們帶來了對正義與勇氣的思考。無論是蝙蝠俠的粉絲還是對動作電影感興趣的觀眾，都能在這部電影中找到樂趣。

這篇影評可能有劇透

《蝙蝠俠：第一年》，顧名思義是布魯斯·韋恩剛剛成為蝙蝠俠的故事。作為一切故事的開端，講述了蝙蝠俠、戈登、貓女等人的來歷，是一部讓讀者了解蝙蝠俠世界的作品。

原作漫畫由弗蘭克·米勒編劇，大衛(wèi)·馬祖凱利繪畫，是蝙蝠俠漫畫的經(jīng)典，其他漫畫家遵循的圣經(jīng)。諾蘭的《Batman Begins》電影里也借用了不少其中的橋段。

而這部動畫版，就是對原作漫畫的再現(xiàn)。

人設(shè)完全是按照原作來的，比較偏寫實(shí)風(fēng)，所以布魯斯初看可能會有點(diǎn)不習(xí)慣。貓女保留了原作中的形象，同樣沒有強(qiáng)調(diào)膚色，但更清楚的點(diǎn)明了她的職業(yè)。戈登這個形象則非常到位。檢察官哈維·鄧特倒是比原來顯帥……

動作場面很犀利，比如賽琳娜和布魯斯打斗的一段，以及“黑色黎明”一段整體都非常流暢。

在尺度上，DC的OVA動畫已經(jīng)越來越成熟，不忌諱飆血和大量的XXX字樣，也出現(xiàn)了可卡因這個詞（不過畢竟還是動畫片，沒有出現(xiàn)直接吸毒的場面）。

唯一的缺憾是原作中弗蘭克米勒使用了大量的內(nèi)心獨(dú)白，動畫實(shí)在無法一一照搬。當(dāng)然，主要的情節(jié)還是使用了畫外音來交代心理的，但相比原作那種話癆完全不算什么了。因?yàn)閯h去了一些獨(dú)白又要保留原作里按日期敘事的方式，導(dǎo)致劇情銜接上顯得有一點(diǎn)“跳”，感覺似乎交代得不夠的樣子。但這也許只是因?yàn)槲覍υ~太熟的緣故……

大概因?yàn)榭紤]到這是蝙蝠俠的青年時代，蝙蝠俠/布魯斯的配音選擇了本杰明·麥肯錫。他配蝙蝠俠的聲音還好，配布魯斯則略遜一籌，尤其布魯斯中槍時的畫外音顯得得太“平”了——畢竟不如凱文康羅伊這種蝙蝠俠專業(yè)戶。

劇情相當(dāng)忠實(shí)原作，大部分鏡頭和臺詞到了幾乎和漫畫一字不差的地步。不過整體而言并不是100%照搬原作，畢竟要把信息量如此高的一部漫畫壓縮成一個小時的動畫，相當(dāng)不容易。



---------以下劇透---------



動畫省掉了一些臺詞，主要是心理活動和一些畫面上已經(jīng)有所表現(xiàn)的場面，這個見仁見智，個人比較不爽的是蝙蝠飛進(jìn)書房那段，刪掉了經(jīng)典的那句“我要成為一只蝙蝠”——這么關(guān)鍵的一句臺詞居然沒了！編劇吃掉這句難道是為了想抖個包袱嗎？拜托，看這片的誰不知道布魯斯要當(dāng)蝙蝠俠！

片中還有一些修改，有的比原作有說服力，比如戈登為何會帶著懷孕的老婆一起去詢問布魯斯；以及蝙蝠俠踢斷柱子一段，動畫里警察已經(jīng)對著柱子開了許多槍，否則他用一條傷腿還能踢斷水泥柱也太牛逼了。最后的追蹤一段也加得不錯，雖然加它的目的是因?yàn)橛捌Y(jié)尾需要一個高潮，但對于觀眾而言看主角跑酷和扒車總比看主角騎自行車有意思……

有的修改則比較費(fèi)解，比如特警布蘭登為何要在戰(zhàn)斗中把頭盔取下來（只能理解是為了讓觀眾便于區(qū)分他和其他特警）。另外原作里蝙蝠俠是躲在哈維的辦公桌下，動畫改成窗外了……也許是因?yàn)檗k公桌下太容易被發(fā)現(xiàn)，但窗外也說不大通，因?yàn)樵掘饌b其實(shí)是被堵在哈維的辦公室里了，如果是窗外他大可以直接溜走嘛。（哈維說的仍然是“You can come out”而不是come in，說明蝙蝠俠是躲起來，而非剛剛到來的）

片中還有一處穿幫，蝙蝠俠把貓救出來的時候戈登頭上的繃帶沒了。



總之動畫對原作的忠實(shí)度超過90%，有時候甚至太忠實(shí)了……另外的那10%，有的地方不錯，有的一般。但無論如何，對于《第一年》原作的粉絲，本片都必看；不熟悉蝙蝠俠故事的人，這部動畫也很是適合入門，同時也推薦看漫畫版，解釋了動畫里沒有提到的許多背景。